Алексей Навальный начал с того места, где он остановился. Российский оппозиционер, которого в понедельник, 10 апреля, выпустили на свободу после 15 суток, проведенных им в тюрьме за организацию массовых антиправительственных протестов, которые прошли в марте, надеется, что импульс от этих протестов может повысить его шансы на участие в президентских выборах 2018 года.
Однако представители Кремля придерживаются совершенно иной точки зрения на вероятность того, что г-н Навальный сможет сагитировать обычно апатичный электорат, а также на вероятность появления достаточно сильного кандидата, способного бросить вызов власти Владимира Путина. «Угроза исходит не от Навального, а изнутри», — говорит один соратник президента.
Спустя 17 лет после прихода г-на Путина к власти та авторитарная система, которую он выстроил, демонстрирует признаки внутренних трещин. Никто не ожидает, что амбиции г-на Навального могут каким-то образом помешать г-ну Путину переизбраться на новый срок. Однако неопределенность в вопросе о том, что будет дальше, способствует росту амбиций и началу борьбы между влиятельными лицами внутри Кремля и по всей России.
Г-н Путин остается высшим арбитром российской политики. Привлекая на свою сторону самых разных представителей элиты, от служб безопасности до бизнеса, а также представителей различных участков политического спектра, от националистов до социал-демократов, этот все еще популярный лидер — его рейтинг до сих пор превышает 80% — сумел предотвратить появление достаточно сильных соперников.
К концу следующего шестилетнего срока г-ну Путину будет уже 71 год, однако пока никакого плана преемственности нет.
«Все стабильно, потому что все понимают, что он будет управлять страной еще шесть лет, и что он обязательно победит, — говорит бывший высокопоставленный чиновник, тесно связанный с администрацией. — Однако эта система одновременно является нестабильной, потому что все зависит только от него».
Человек, хорошо знакомый с г-ном Путиным, говорит, что либо президент воспитает своего преемника, либо он поступит так, как поступил Борис Ельцин, то есть будет испытывать потенциальных преемников, назначая их премьер-министрами — именно так поступил г-н Ельцин, назначив г-на Путина премьер-министром в 1999 году.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в течение многих лет был верным соратником г-на Путина, и, если верить слухам, президент пообещал ему, что он сможет остаться на этом посту до 2018 года. Однако позиции премьер-министра сейчас выглядят крайне шаткими. Г-н Навальный сумел убедить людей выйти на акции протеста против правительства благодаря подготовленному его фондом видео, в котором подробно рассказывается о нечестно нажитом богатстве г-на Медведева.
Премьер-министр отрицает все обвинения, однако прикованное к нему внимание «в значительной мере повышает вероятность того, что Медведеву придется уйти», как говорит Татьяна Становая, политический аналитик московского Центра политических технологий.
Сергея Кириенко, которого в прошлом году г-н Путин назначил главой своей администрации, и молодого министра экономики Максима Орешкина, чьего предшественника в ноябре задержали по обвинениям в коррупции, иногда называют возможными преемниками г-на Медведева.
Но г-н Путин ведет широкие поиски. За последние два года он сменил несколько десятков кремлевских советников, членов кабинета, чиновников структур безопасности и региональных лидеров. На место политических тяжеловесов пришли молодые люди, которые обязаны г-ну Путину своими карьерами. «Те, кто покажет свою верность и эффективность, могут попасть в итоговый список возможных преемников, — говорит бывший высокопоставленный чиновник. — Это длительный процесс проверки».
Одним из следствий стал всплеск внутренней борьбы между представителями режима. И некоторые члены политической элиты продвигают свои интересы весьма настойчиво.
После того как цены на нефть упали, а рецессия в России привела к сокращению доходов бюджета, региональные правительства стали менее послушными. В январе губернаторы экономически успешных Татарстана и Калужской области выступили с критикой в адрес федерального правительства за то, что оно выделило слишком много средств более бедным регионам.
Одним из самых экстремальных примеров трений вокруг приближенных г-на Путина является ситуация в Чечне. В этой республике разговоры о продаже местного филиала «Роснефти» региональному правительству поссорили Игоря Сечина, неуживчивого главу этой государственной нефтяной компании, с воинственным лидером Чечни Рамзаном Кадыровым.
Г-н Кадыров отказался заплатить за компанию ту цену, на которой настаивала «Роснефть». «Он — довольно страшный человек, но Игорь Иванович в этом ему не уступает, — сказал один источник, осведомленных о ходе тех переговоров. — Игорь Иванович — не из тех, кого могут напугать слова г-на Кадырова».
Другой источник, близкий к «Роснефти», отметил, что это столкновение оказалось настолько серьезным, что даже возникла необходимость провести расследование и выяснить, не имеют ли чеченцы какого-либо отношения к теракту в метро Санкт-Петербурга, который произошел 3 апреля и в результате которого погибло 14 человек.
Между тем Вячеслав Володин, бывший советник Кремля, который в прошлом году стал спикером Думы, пытается настроить нижнюю палату парламента против Кремля. Г-н Володин, которого считают потенциальным кандидатом в президенты на будущих выборах, также пытается укрепить свои позиции внутри Думы, захватывая контроль над разработкой законопроектов.
![Оппозиционер Алексей Навальный, 27 марта Оппозиционер Алексей Навальный, 27 марта](https://cdnn1.inosmi.ru/img/23896/51/238965186_0:0:2364:1659_600x0_80_0_0_387202ee7ae654a61e2c5e421f03e80b.jpg)
Прокремлевские оппозиционные партии тоже пытаются укрепить свои позиции. Коммунистическая партия пригрозила покинуть зал во время ежегодного правительственного доклада г-на Медведева, если премьер-министр не прояснит ситуацию с обвинениями в коррупции.
Само по себе это является отражением того, насколько укрепились позиции г-на Навального. Согласно результатам опроса «Левада-центра», за прошедший месяц уровень общественного признания г-на Навального вырос на 8% до 55% — это на 20% выше по сравнению с периодом, когда он возглавлял уличные протесты в Москве в 2012 году. Среди тех, кто знает имя г-на Навального, 18% утверждают, что они могли бы проголосовать за него — в прошлом месяце так ответили только 10%.
Но, по мнению г-жи Становой, существенные политические перемены произойдут очень нескоро. «Они произойдут только тогда, когда люди увидят очевидный раскол внутри элиты», — объяснила она.
В 2012 году Алексей Кудрин, экономический советник г-на Путина и бывший министр финансов, появился на митингах, которые организовал г-н Навальный, и некоторые представители деловой элиты поддержали оппозицию. Правительству удалось справиться с тем протестным движением, и несколько активистов даже попали в тюрьму.
Сегодня готовность людей протестовать и позиции г-на Навального могут оказаться слишком слабыми, чтобы убедить членов политической элиты в необходимости их поддержать. Г-жа Становая отметила: «Должно пройти очень много времени, в течение которого недовольство будет постепенно накапливаться, чтобы такое вновь произошло».