В контексте конференции по Афганистану, прошедшей в Москве 14 апреля, СМИ обсуждали политику России в отношении этой страны. Подчеркивалось, что в последнее время внимание, уделяемое Москвой Афганистану, особенно бросается в глаза. Заголовки публикаций говорят сами за себя: «Чем занимается Путин в Афганистане?» (Bild, 14.04), «Путин ввязывается в очередную войну?» (Focus, 15.04).
Focus писал об опасениях по поводу того, что «российский президент, возможно, выбрал Афганистан в качестве объекта очередной военной авантюры». «Такие опасения подпитывают упорные слухи о том, что Россия, может, продает оружие боевикам движения „Талибан"» (запрещенная в России организация — прим. ред.).
Отмечалось также, что высокопоставленные американские военные, например, глава Центрального командования Вооруженных сил США, генерал Джозеф Вотел (Joseph Votel) считают возможными поставки российского оружия талибам.
Таблоид Bild цитирует высказывание анонимного западного дипломата о том, что «на поле боя имеется оружие, которое мы раньше не замечали».
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов еще в конце 2015 года в беседе с агентством «Интерфакс» сказал о том, что интересы «Талибана» «объективно пересекаются с нашими интересами» в том, что касается отношения к ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), напомнила Bild. Тогда Кабул и страны — члены НАТО с тревогой восприняли эти слова, указала газета.
«Нельзя полностью исключить то, что Россия ведет в Афганистане рискованную двойную игру: внешне поддерживает официальные афганские власти, но одновременно вооружает „Талибан" — в надежде, что его боевики смогут препятствовать дальнейшему распространению ИГ в Афганистане» Focus (15.04).
Ведущие издания поместили комментарии с дежурными упреками в адрес России, которая «в восьмой раз» воспользовалась правом вето в СБ ООН и проголосовала против резолюции по Сирии. Издания обратили внимание на позицию Китая: как подчеркнула Die Tageszeitung (13.04), «Как факт, заслуживающий внимания, было отмечено то, что это второй раз, когда Китай не наложил вето, а воздержался».
Хотя в СМИ представлена российская точка зрения на обстоятельства химической атаки в Сирии, тональность и особенность подачи материала не оставляют сомнений в том, что за применение химического оружия должен отвечать Дамаск, и Россия, наложив вето на резолюцию, выступила против расследования и тем самым покрывает режим Асада.
«Российская версия того, что произошло 4 апреля на северо-западе Сирии, является выдумкой», — говорилось в комментарии обозревателя Карстена Кюнтоппа (Carsten Kühntopp), опубликованном на сайте радиостанции Deutschlandradio Kultur (15.04). «Кремль сам не верит в то, что независимые эксперты ее подтвердили бы. Россия заблокировала расследование, потому что ей есть что скрывать в Хан-Шейхуне», — утверждал автор.
Затем Кюнтопп продолжает: «С точки зрения сирийского властителя, химическая атака стоила того: ведь она уничтожила российские надежды на улучшение отношений с США и вынудила хозяина Кремля Владимира Путина выразить поддержку Дамаску. Таким образом, сирийский тиран вьет веревки из своего союзника и выставляет его на посмешище, хвост виляет собакой».
В сюжете телеканала ARD (13.04) подчеркивалось, что Россия видит «главную проблему в том, что в резолюции, предложенной тремя странами, заранее, то есть до независимого и объективного расследования, определен виновный» в лице Дамаска. Но сразу за этим пассажем внимание заостряется на том, что «на самом деле двухстраничный документ настойчиво призывает правительство Асада, прежде всего, к сотрудничеству при расследовании, например, обеспечить доступ к авиабазам и раскрыть данные о маршрутах полетов военных в день взрыва».
Конференция «Открытой России» в Таллине и прозвучавший там призыв Михаила Ходорковского поддержать Алексея Навального на выборах президента России в 2018 году оказались в поле зрения Die Zeit (15.04) и телеканала ARD (16.04).
«В 2018 году в России состоятся выборы главы государства. Бывший олигарх Ходорковский, отбывший длительное заключение, хочет предотвратить избрание на этот пост нынешнего президента Путина — и делает ставку на оппозиционного политика Навального», — отмечалось в сюжете ARD.
По словам Ходорковского, если Владимир Путин вновь будет претендовать на пост президента, он окажет финансовую и информационную поддержку его сопернику. «Впрочем, он не сказал, относится ли это теперь к Навальному», — указал телеканал.
Die Zeit обратила внимание на высказывание Ходорковского о том, что «в России существует только две группировки, которые проводят другую антикоррупционную политику, отличную от курса нынешнего руководства во главе с Путиным: это, с одной стороны, его движение „Открытая Россия" и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Навального — с другой».
«Навальный считается самым известным критиком Путина в стране», — подчеркнула газета. «Он уже заявил о выдвижении своей кандидатуры на выборах президента 2018 года».
