Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Во многих отношениях истребитель F-22 Raptor является страховым полисом ВВС США. В то время как остальная часть Военно-воздушных сил готовится участвовать или уже участвует в реализации сценариев военных действий низкой интенсивности, флот истребителей F-22 является элитной авангардной силой, и сконцентрирован он исключительно на отражении самых современных угроз.

Во многих отношениях истребитель F-22 Raptor («Хищник») является страховым полисом ВВС США. В то время как остальная часть Военно-воздушных сил готовится участвовать или уже участвует в реализации сценариев военных действий низкой интенсивности, флот истребителей F-22 является элитной авангардной силой, и сконцентрирован он исключительно на отражении самых современных угроз. «Мы с самого начала стали фокусировать наше внимание на отражении самых современных угроз, — сказал полковник Пит Феслер (Fesler). — На самом деле, мы отходим от наших стандартов, когда принимаем участие в операции «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve), то есть в кампании по борьбе с Исламским государством (запрещенная в России организация), и осуществляем там поддержку. Конфликты низкой интенсивности — это не наши хлеб и масло».


Даже в тот момент, когда в 2002-ом году начались испытания F-22 в реальных условиях, он продемонстрировал невероятные возможности в учебном бою и одерживал одну за другой убедительные победы. И когда в ходе учебного боя F-22 сталкивался с самыми серьезными угрозами — например, с такими современными российскими истребителями как Су-35, с системой С-300В4 и С-400, — крайне редко он оказывался «сбитым». «Потеря F-22 — это большая редкость, независимо от тех угроз, которые мы используем во время тренировок», — отметил Феслер.


Россия и Китай в настоящее время разрабатывают новые истребители и ракеты земля-воздух, и поэтому задача, связанная с достижением превосходства в воздухе над все более опасными районами боевых действий, выпадает на долю небольшой группы пилотов ВВС США, управляющих мощными истребителями F-22 Raptor, произведенными компанией Lockheed Martin.


Истребитель F-22 был разработан в последние годы холодной войны. Он обладает пониженной заметностью и высоким потолком, а в его задачу входило нанесение поражения наиболее опасным видам оружия, которые Советский Союз мог использовать против Соединенных Штатов и НАТО в ходе третьей мировой войны в Европе. Однако окончание холодной войны и последовавший за этим развал Советского Союза лишили F-22 основной его миссии — или, по крайней мере, так было принято считать. Администрация Обамы отменила реализацию программы по производству истребителей F-22 в 2008 году, и всего было заказано 195 самолетов — 187 серийных, — поскольку эксперты в правительстве исходили из того, что война между государствами с примирением самых современных видов оружия уходит в прошлое. Однако в настоящее время становится все более очевидным, что они ошибались.


Ранее в этом году тогдашний министр обороны Эштон Картер в одном из своих выступления заявил о том, что мир возвращается к соперничеству великих держав. «Мы будем готовы противостоять врагу, вооруженному самой современной военной техникой. Это то, что мы называем полным спектром. В нашем бюджете, в наших планах и в наших действиях мы должны показать нашим потенциальным врагам — если они развяжут войну, то у нас будет достаточно средств для победы. Потому что та сила, которая способна сдерживать конфликт, должна показать, что она может доминировать в ходе конфликта», — сказал Картер, выступая в феврале на заседании Вашингтонского экономического клуба (Washington Economic Club). — В этом контексте Россия и Китай являются наиболее серьезными соперниками. Они разработали и продолжают разрабатывать самые современные системы вооружений, представляющие угрозу для сохранения нашего преимущества в определенных областях. В некоторых случаях они разрабатывают вооружения и способы ведения военных действий, рассчитывая на быстрое достижение своих целей еще до того, как, по их мнению, мы сможем ответить».


На самом деле, даже после развала Советского Союза России во время экономического и социального кризиса в 1990-е годы удалось сохранить, насколько это было возможно, свои лучшие предприятия военно-промышленного комплекса. Несмотря на серьезные проблемы, Россия смогла разработать и принять на вооружение самые современные виды оружия — такие как Су-35С («Фланкер» E), С-300В4, С-400 и другие. Тем временем восходящий Китай провел весьма серьезную модернизацию своих вооруженных сил — в этой стране были разработаны новые истребители, новые ракеты земля-воздух (в частности, грозные J-16 и HQ-9). В то время как Вашингтон перестал следить за источниками потенциальных вызовов и сосредоточил свое внимание на войнах в Ираке и в Афганистане, лидеры в Пекине и в Москве продолжали модернизировать свои вооруженные силы для того, чтобы получить возможность поставить Америку в безвыходное положение в случае конфликта в будущем.


Почему Америке необходим истребитель F-22 Raptor (особенно сегодня)


Сегодня, когда голоса и справа и слева требуют принятия действий в Сирии, где Кремль поддерживает режим Асада, своего традиционного союзника, Пентагон исходит из того, что он вынужден полагаться на незначительный по своему количеству флот истребителей F-22 Raptor, если возникнет необходимость установить бесполетную зону в этой истерзанной войной стране. F-22 является единственным находящемся на вооружении Соединенных Штатов истребителем, на который может рассчитывать Вашингтон для того, чтобы уничтожать такие современные зенитно-ракетные комплексы как «Панцырь-С1», С-300В4 и С-400, которые Москва направила в Сирию. Кроме того, это единственный самолет ВВС США, который по своим возможностям обладает огромным превосходством над такими российскими истребителями последнего поколения как Су-30М и Су-35С (оба типа этих самолетов Россия разместила в этом регионе).


«Наша задача состоит в том, чтобы проломить дверь, — сказал мне командир 1-го истребительного крыла (1st Fighter Wing) и ветеран среди пилотов F-22 полковник Пит Феслер во время моего визита на авиабазу «Лэнгли», расположенную в штате Виргиния. — Мы, несомненно, являемся лидерами в любых видах вооруженных сил, которые мы можем направить, поскольку у нас есть самолет, превосходящий по своим возможностям всех своих соперников».


Подготовка имеет значение


Важно иметь правильный инструмент, однако еще более важным является человеческое измерение. Пилоты и технический персонал должны быть соответствующим образом подготовлены, и они должны иметь возможность справиться с любой самой серьезной угрозой, если планируется их отправка в район боевых действий. Недавно я посетил элитное 1-ое истребительное крыло — это передовое подразделение, укомплектованное истребителями F-22 Raptor, — во время учебной проверки боеготовности. В отличие от таких крупных учений как «Красный флаг» (Red Flag) или учений ВВС США по подготовке к операции по развертыванию (Weapons School's Mission Employment Phase) — они направлены на повышение мастерства пилотов, — учения по проверке боеготовности предполагает осуществление проверки оперативных возможностей подразделения по развертыванию. По сути дела, это генеральная репетиция перед направлением подразделений на войну.


«Пилоты F-22, хотя они являются критическим компонентом, составляют лишь часть команды. Ничего не произойдет, если техники не подготовят самолет к полету; нужно также позаботиться о малозаметности покрытия; нужно произвести бомбы и ракеты, а затем специалисты по вооружению должны загрузить их в самолет; диспетчеры должны определить маршруты полетов; специалисты в области разведки должны подготовить задание, которое нужно выполнить. Все эти вещи должны соединиться, а если кто-то потеряет ритм и отстанет, то ничего не будет работать, — сказал в беседе со мной Феслер, показывая мне место стоянки и обслуживания самолетов. — Задача этих учений состояла в том, чтобы вывести нас за пределы обычных операций внутри гарнизона; в том, чтобы быстро мобилизоваться, развернуться, подготовить самолеты, а затем начать устойчивое боевое развертывание. Другого способа получить такого рода подготовку просто нет».


Как сказал мне Феслер, идея подобных учений состоит в том в том, чтобы взять шесть эскадрилий, составляющих одно крыло — плюс персонал 192-го истребительного крыла ВВС Национальной гвардии Виргинии и подразделения поддержки — и разместить их в различных частях базы в смоделированных сложных условиях. В целях проведения учений этому крылу был дан приказ «подготовиться к развертыванию» на определенном театре и сделать все для того, чтобы иметь возможность быстро приступить к выполнению операции. После получения приказа о развертывании это крыло и его персонал должны были упаковать всю необходимую аппаратуру поддержки, а также подготовить самолеты к определенному театру военных действий, а затрем осуществить там развертывание в течение нескольких часов. И, действительно, в течение моего визита две эскадрильи F-22 этого крыла были размещены в двух различных частях базы и действовали в палатках на линии стоянки и обслуживания самолетов. «Все эти действия внимательным образом координировались», — сказал Феслер.


Основной «страховой» полис


Во многих отношениях истребитель F-22 Raptor («Хищник») является страховым полисом ВВС США. В то время как остальная часть Военно-воздушных сил готовится участвовать или уже участвует в реализации сценариев военных действий низкой интенсивности, флот истребителей F-22 является элитной авангардной силой, и сконцентрирован он исключительно на отражении самых современных угроз. «Мы с самого начала стали фокусировать наше внимание на отражении самых современных угроз, — сказал полковник Пит Феслер (Fesler). — На самом деле, мы отходим от наших стандартов, когда принимаем участие в операции «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve), то есть в кампании по борьбе с Исламским государством (запрещенная в России организация), и осуществляем там поддержку. Конфликты низкой интенсивности — это не наши хлеб и масло».


Даже в тот момент, когда в 2002-ом году начались испытания F-22 в реальных условиях, он продемонстрировал невероятные возможности в учебном бою и одерживал одну за другой убедительные победы. И когда в ходе учебного боя F-22 сталкивался с самыми серьезными угрозами — например, с такими современными российскими истребителями как Су-35, с системой С-300В4 и С-400, — крайне редко он оказывался «сбитым». «Потеря F-22 — это большая редкость, независимо от тех угроз, которые мы используем во время тренировок», — отметил Феслер.


Почему F-22 господствуют


На самом деле, проблема для F-22 состоит в определении достаточного количества целей, а также достаточно серьезных угроз для того, чтобы пилоты смогли получить полезную тренировку. Другая проблема состоит в том, что этот самолет обладает столь большими возможностями — с точки зрения скорости, ускорения, малозаметности, сенсоров и маневренности, — что он способен компенсировать тактические ошибки.


«Он способен исправить многие недостатки со стороны пилота; у вас может быть, действительно, плохой день, а самолет все равно покажет свои феноменальные возможности, — сказал старший пилот F-22 с позывным «Грохот» (Crash). — Само по себе то, что ты выиграли воздушный бой, еще не означает, что ты сделал хорошую работу. А то, что ты проиграл, то это не означает, что ты все испортил. Мы создаем сценарии для наблюдения за этим, и иногда ребята «погибают» во время учений, хотя они все сделали правильно, а в другой раз они все делают неправильно, но, тем не менее, добиваются полного успеха. С этим самолетом значительно легче выжить».


Для подготовки пилотов к этим учениям 1-е истребительное крыло использует комбинацию учебных самолетов T-38 и F-22, которые выступают в качестве «Красного неба» (Red Air) — они воспроизводят те угрозы, которые представляют «продвинутые» «Фланкеры», то есть истребители Су-35. Тем временем бортовые компьютеры истребителей F-22, а также связанные с ними базы данных воспроизводят угрозы, исходящие от вражеских зенитно-ракетных установок — таких как С-300В4 и С-400. В ходе одного вылета F-22 вынужден был бороться с комбинацией, состоящий из «самых современных Су» и весьма серьезной угрозой на земле — об этом рассказал мне молодой специалист по вооружениям 1-го истребительного крыла F-22 с позывным «Пуля» (Bullet) — выпускник элитной Школы по применению вооружениям ВВС США (Air Force's Weapons School), который был одним из главных планировщиков этих учений.


«Обычно мы проводим учения по борьбе против самых больших и самых серьезных угроз, потому что мы хотим получить опыт борьбы с новейшими угрозами, — сказал мне эксперт по вооружениям с позывным «Пуля». — Как выглядит наиболее неблагоприятный сценарий и что мы должны делать в подобном случае — потому что мы хотим провести подготовку на самом высоком уровне и предельно приближенно к настоящему бою, а если учение не удается провести не высоком уровне, то тогда мы просто не выполнили свое задание. В таком случае нам значительно легче выполнить свою работу».


Из-за огромных возможностей F-22 (а его пилоты это элита из элит) «Красное небо», на самом деле, вынуждено было превосходить «Хищников» по численности. Пилот с позывным «Грохот» рассказал об одном сценарии, при котором четыре F-22 вступили в бой одновременно с десятью вражескими истребителями четвертого поколения — типа Су-35, — которые способны «регенерироваться», то есть возвращаться к жизни. «Это несколько больше, чем обычные представители четвертого поколения», — сказал «Грохот». — Мы не проводим учения против тех вещей, которые еще не приняты на вооружение. Мы боремся с самыми современными действующими угрозами, какие мы только можем найти».


Как правило, представитель «синих» F-22 уничтожает противника с большого расстояния. На самом деле, по словам Феслера, если вражеский самолет смог выжить, а затем появился в районе «контакта» — то есть оказался в зоне прямой видимости — и обнаружил F-22, то это означает, что произошла какая-то очень серьезная ошибка. Обычно после этого проводится тщательный разбор для того, чтобы понять, что пошло не так. На самом деле, все пилоты, с которыми я говорил, в один голос убеждали меня в том, что разбор полетов является наиболее важной частью тренировки боевых вылетов. Тем не менее, пилоты F-22 активно готовятся к ведению воздушного боя в условиях прямой видимости. «Обычно мы действуем по максимуму против действующего по максимуму противника, — сказал специалист с позывным «Грохот». — Мы исходим из того, что подготовленные на Западе пилоты F-22 являются самой серьезной угрозой, с которой мы можем столкнуться».


Большая модернизация (кое-что необходимо)


Недавним дополнением к F-22 стал новый программа обновления Block 3.2A/Update 5. В конечном итоге, последнее обновление связано с ракетой AIM-9X Sidewinder, выпускаемой компанией Raytheon, и поражением целей с ненулевыми бортовыми углами — такие возможности давно хотели получить пилоты F-22. Ракета AIM-9X является существенным усилением для F-22, и так считают все пилоты 1-го истребительного крыла, с которыми я говорил. Это новое оружие во много раз увеличивает и без того огромную. смертоносную силу F-22. Ракеты AIM-9X и AIM-120D AMRAAM, производимые компанией Raytheon, будут полностью интегрированы в F-22 в результате обновления Increment 3.2B, которое еще только предстоит провести.


По еще у истребителя F-22 нет системы вывода информации на шлем (HMCS), которая позволит использовать все имеющиеся у ракеты AIM-9X возможности. Это устройство работает на многих американских боевых самолетах — а также на большинстве иностранных. Отсутствие нашлемного дисплея в большинстве случаев поставит F-22 в очень невыгодное положение в ближнем бою — если этот самолет не сможет использовать все имеющиеся у него возможности.


ВВС США все еще планируют оснастить F-22 нашлемным дисплеем, однако пилоты 1-го истребительного крыла говорят, что это не является абсолютной необходимостью. F-22, как правило, может обеспечить себе превосходство в воздухе и без такой системы. На самом деле, по словам Феслера, даже без ракеты AIM-9X и без системы HMCS пилоты F-22 часто подходят на близкое расстояние и устраивают засады другим самолетам в зоне видимости. «Я могу незаметно подкрасться к противнику, — сказал Феслер. Управляя истребителем F-22, я тихо подхожу к другим самолетам, и они даже меня не замечают. Вы просто пристраиваетесь им в хвост и говорите себе: зачем расходовать ракету, когда у тебя есть пушка».


В конечном итоге, F-22 является единственным истребителем пятого поколения, предназначенным для завоевания превосходства в воздухе во все более враждебном мире, где угрозы становятся с каждым днем все более серьезными, и поэтому в интересах ВВС делать все для того, чтобы его возможности были на самом высоком уровне. В соответствии с имеющимися в настоящее время планами, F-22 получит систему вывода информации на шлем к 2020 году, однако подобные программы в прошлом становились жертвами бюджетных сокращений.


«Было бы здорово иметь такой шлем, но радикально он ничего не изменит, — сказал пилот с позывным «Грохот». — Однако нашлемный дисплей оказал бы нам большую помощь».

Популярные комментарии
Paranoidd
15
" когда в 2002-ом году начались испытания F-22 в реальных условиях, он продемонстрировал невероятные возможности в учебном бою и одерживал одну за другой убедительные победы. И когда в ходе учебного боя F-22 сталкивался с самыми серьезными угрозами — например, с такими современными российскими истребителями как Су-35, с системой С-300В4 и С-400" Дурак - автор или переводчик ?
SSZ
24
>>>F-22 одолеет аналоги России и КНР На страницах The National Interest, США - безусловно.
Обсуждение
Комментариев: 116
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Paranoidd
8 мая 2017, 00:16
" когда в 2002-ом году начались испытания F-22 в реальных условиях, он продемонстрировал невероятные возможности в учебном бою и одерживал одну за другой убедительные победы. И когда в ходе учебного боя F-22 сталкивался с самыми серьезными угрозами — например, с такими современными российскими истребителями как Су-35, с системой С-300В4 и С-400" Дурак - автор или переводчик ?
tatar
8 мая 2017, 06:00
Paranoidd, скорее афтор запутался во временном пространстве..лишь бы ляпнуть-дураки схавают..
a
as.volodia
8 мая 2017, 15:03
Paranoidd, Просто "скромно" опущенно "на компьютерах" - это, как в "World of Tanks", "Абрамс" всех побеждает, а в реальности, например в Сирии...
крымнаш
8 мая 2017, 00:20
Надо срочно снимать дорогое синема про непобедимую кучу кредитов! ))
k3
kaa 3
8 мая 2017, 02:09
крымнаш, Вот так бабло побеждает зло.))
Кр
Консервативный реакционер
8 мая 2017, 17:41
крымнаш, уже сняли - и давно. Называется Interceptor, 1992-го года выпуска. Кстати, хороший фильмец. Не "Форсаж" какой-гнибудь.
SSZ
8 мая 2017, 00:24
>>>F-22 одолеет аналоги России и КНР На страницах The National Interest, США - безусловно.
Г
Грац
8 мая 2017, 00:26
видать плохо продается раз дейву раскрутку рекламную по продажам поручили
SSZ
8 мая 2017, 00:45
Грац, Неа. Поставки самолёта на экспорт запрещены конгрессом США в 1997 году
м
маша_купина
8 мая 2017, 10:14
он не продоется
x
xexexexe
8 мая 2017, 13:28
Грац, вам же написали - деньги на шлем собираются "резать"...
GreyCat
8 мая 2017, 00:42
На самом деле, мы отходим от наших стандартов, когда принимаем участие в операции «Непоколебимая решимость», то есть в кампании по борьбе с Исламским государством (запрещенная в России организация), и осуществляем там поддержку. Конфликты низкой интенсивности — это не наши хлеб и масло». -------- Вряд ли этот бравый полковник сможет назвать хоть один "конфликт высокой интенсивности", в которой F-22 приняли участие. ------- «Потеря F-22 — это большая редкость, независимо от тех угроз, которые мы используем во время тренировок», — отметил Феслер. ----- Потеря в учебном бою, возможно и большая редкость. А вот в реальных конфликтах потери были. Причем совсем не от самого современного вооружения противников.
Борух Шмуль
8 мая 2017, 01:20
GreyCat, а можно подробнее о потерях F-22?
GreyCat
8 мая 2017, 04:23
Борух Шмуль, так может Вам лучше к первоисточнику в Пентагон обратится. Ведь Израиль уже всем уши прожжужал, какой он самый верный и надежный союзник США. Какие могут быть секреты от союзника?
tatar
8 мая 2017, 06:05
Борух Шмуль,шалом, серый кот говорит о потерях не реальных,а в учебных боях,что и изложено в статье выше..
v
vxh6a
8 мая 2017, 07:50
Борух Шмуль, F-22 в боевых условия не применялся, а потому боевых потерь не могло быть в принципе. Были потери из-за отравлений пилотов дыхательной смесью. GreyCat - явно сосунок, путающий вундервафли разных времен, т.к. считает, что все они одно и тоже. У "невидимок" были потери во время войны с Югославией - 1 бомбер и несколько F-117 (F-117 в результате потом списали начисто из ВВС).
as99
8 мая 2017, 08:54
Борух Шмуль, а можно подробнее о потерях F-22? См. статью "F-22" в Вики. Бьются, ломаются, а замены им уже нет...
Борух Шмуль
8 мая 2017, 04:32
GreyCat, это была отмазка такая?:)
GreyCat
8 мая 2017, 06:03
Борух Шмуль, как я мог? Мне просто неловко подсказывать человеку, который знает все, даже о чем думает Путин. :)))
Борух Шмуль
8 мая 2017, 06:57
"серый кот говорит о потерях не реальных,а в учебных боях"(с tatar ) "вот в реальных конфликтах потери были"(с GreyCat) Что-то тут не так, да?:)
a
anakoshyka
8 мая 2017, 00:44
Да мы их на И-16! Да на маневре с пулемета! Куда их фокефульф супротив наших асов?
SSZ
8 мая 2017, 00:46
anakoshyka, Верно. Но только обязательно при этом надо скакать.
П
Пингвин
8 мая 2017, 00:50
а вам хохлам есть на чем еще? и как вы против хозяев?
крымнаш
8 мая 2017, 01:39
Миня, я бы не стал бы уж так прямо сразу подпрыгивать... Туреков-то на лиопирдах людоеды разворотили, при чем в извращенной форме... А ведь это луЧЧий танк вермахта! )) Да даже меркавы бегом бегали...))
a
anakoshyka
8 мая 2017, 01:55
крымнаш, Потерь танков САР - 1200, других БА - 2800 Потерь танков ТР - 10 про другие БА не искал.
U
U-2
8 мая 2017, 06:15
крымнаш, ну, на счет лучших леопардов я бы не стал говорить, туркам никто не продаст новейшие модификации танков. Да и денег у них не хватит на такое.
U
U-2
8 мая 2017, 06:12
anakoshyka, я чисто спросить, вот у французов была мощнейшая армия, а насколько успешно они обороняли Францию? В союзе с бритами... на маневре против фокеров и мессеров...
l
liova01
8 мая 2017, 22:41
U-2, Потом, когда польские пилоты научились летать на английской матчасти. Вот тогда британцы дали жару немецким асам...
U
U-2
8 мая 2017, 06:13
anakoshyka, и исчо, прямо по Фрейду отождествление фашистов с добрецами...
F
Felisia
8 мая 2017, 08:30
Вы дурачок?
chaldonc
8 мая 2017, 11:28
anakoshyka, товарищ, с которого года Вас преследует карательная психиатрия?
Кольский лопарь
8 мая 2017, 12:07
anakoshyka, таки да, ГСС Голубев мел валить фокке - вульфы на ишачке.
l
liova01
8 мая 2017, 23:40
Кольский лопарь, В умелых руках - дико маневренный самолёт, но скорость маловата была.
Кольский лопарь
9 мая 2017, 08:01
liova01,ишачек не только "дико маневреный", но и в последних сериях с моторами М-62 и М-63 "дико тяговооруженный", столько лошадинных сил на килограмм веса больше не было ни у одного истребителя всю войну. Вообще ни у кого,ни у нас, ни у союзников ни у врагов. Ишачек был очень динамичный, хорошо тормозил и разгонялся, разгонялся даже в наборе высоты. Но вот с максимальной скоростью, из-за аэродинамики, он, конечно, подкачал.
Кр
Консервативный реакционер
8 мая 2017, 17:45
anakoshyka, "вы", господин хохол, сперва хоть И-16 сделайте и в воздух поднимите(кстати, что ещё за И-16? Ил-16 знаю, а вот И-16 - это, видать, сверхсекретная наработка щирых конструкторов, да?). Зачем к России примазываться, ведь Украина - цэ Европа, не?
l
liova01
8 мая 2017, 22:42
Консервативный реакционер, Это довоенный истребитель. В Испании весьма и весьма неплохо воевал.
l
liova01
8 мая 2017, 22:45
anakoshyka, Кстати, если на И-16 заэкранировать проводку, то ему никакой, почти, РЭБ не страшен... Чистая механика!
Житель России
8 мая 2017, 23:18
liova01, тогда его можно чисто механически сбить.)))
l
liova01
8 мая 2017, 23:42
Житель России, Чисто механически их и сбивали. Только так. Современные системы наведения и управления плохо справляются со старыми системами.
finicky
8 мая 2017, 22:48
anakoshyka, таран наша фсе. Тем более пока оне бес шлемоф
Э
ЭР
8 мая 2017, 00:46
....судьба "раптора" вряд ли будет отличаться от участи прочих динозавров...
GreyCat
8 мая 2017, 06:05
ЭР, была уже алея Фотонов. Будет и Тупичок Хищников. :))
flightnavigator
8 мая 2017, 07:40
GreyCat, Наверно хотел сказать Фантомов?
Э
ЭР
8 мая 2017, 13:14
GreyCat, а у нас ещё и пищали шестого поколения на подходе...
s
spech
8 мая 2017, 17:11
GreyCat, аллея МИГов !
саныч
8 мая 2017, 01:03
Товарищч Дейв забыл про невидимую вундервафлю F 117 и чем её сбили
Ольхон
8 мая 2017, 01:56
саныч, он помнит... стыдно упоминать ))) Ф-22 еще просто не сбивали С-125 )))) Не летают там,где они еще на вооружении стоят... Реклама-двигатель торговли! Европейцы не купят их без насильственной рекламной кампании...
l
liova01
8 мая 2017, 22:43
саныч, Я думаю, что югославская кампания была промо-акцией F-117, но югославы её обломали. Потому и осерчали штатники
d
danklepi
8 мая 2017, 01:46
Меряканцы-шапкозакидатели - собственно, такими всегда они и были.
U
U-2
8 мая 2017, 06:19
danklepi, они чемпионы в информационной войне. Или все-таки доктор Геббельс с его непобедимой германской армией?
Ольхон
8 мая 2017, 01:53
прошлый век... Дэйв уже устал рекламировать Ф-22... Ща ФУ-35 начнут пихать... )))
top-job-llc
8 мая 2017, 23:57
Дэйв наверное не знает, что мы можем и без включения радара засечь Хищника при помощи ОЛС. Зачечём, и пустим ракету. В ответ он включит радар и, вуаля, его уже видно как зажженую спичку в тёмной комнате. А от ракет он уходит очень плохо, так как неповоротливый. Болтун этот Дэйв.
ш
шаман
8 мая 2017, 03:34
Хороший самолет. Самый лучший самолет! Всех победил! Всех победит! Всех победю! И пилоты лучшие! А вот шлем плохой. Не мы можем и без шлема... Но со шлемом лучче. Пожааааалуйста. Дайте денег на шлем. Мы же во всех- всех учебных боях победили. Дайте денег,а? Же не манж па сис жур......
a
alexowl07
8 мая 2017, 09:23
шаман, Надо добавить: Сами мы не местные...ну, а далее по тексту.
Борух Шмуль
8 мая 2017, 03:57
Таки да, этот самолёт- лучший в мире.
als025
8 мая 2017, 04:31
Борух Шмуль, и что? С чего ви решили, что сотня самолетов может решить исход Большой войны ? В 2000-х, была у меня прога - "Таблетка", ломала коды игр и я получал "неуязвимость. Так я с ножиком ходил на Большого Босса ! В РФ такая таблетка, для "лечения" Ф-22 - есть. РЭБ называется. "Дональд Кук" на себе её опробовал, помогло. Дешево и сердито.
Борух Шмуль
8 мая 2017, 04:38
als025, что есть "большая война"? Это когда ядерный апокалипсис, или что? Однако такая война- из области фантастики. А в тех конфликтах, которые имеют место быть в реальности, Ф-22- лучший. "РЭБ называется" РЭБ вы применяли ещё в русско-японскую. Что не помешало вам слить. Тоже мне, панацея.:)
СтерЛядЪ
8 мая 2017, 05:03
Борух Шмуль, Таки да, этот самолёт- лучший в мире. 1.В 2013 в "учебном" бою побит франц. Рафалем со счетом 4:1 2.ВВС США потеряли истребитель F-22 Raptor 17 ноября 2010 года. Самолет поднялся в небо с базы ВВС Элмендорф на Аляске под управлением пилота Джеффри Хэни. Вскоре после вылета связь с истребителем прервалась, а еще спустя некоторое время спасатели нашли место падения F-22 - оно находилось в 160 километрах от Анкориджа. Пилот погиб. Версий происшествия было высказано множество: начиная с технических неполадок в двигателях и заканчивая сбоем в работе системы генерации кислорода (OBOGS). 3.Подробностей о функционировании OBOGS в 14 случаях гипоксии, зафиксированных при полетах на F-22, Пентагон не раскрывает. Между тем, известно, что с попаданием ацетилена и других вредных газов в дыхательную смесь по вине OBOGS ранее сталкивались пилоты F-16, причем не только ВВС США. Как в настоящее время обстоят дела с OBOGS на истребителях американского производства, не известно - ВВС крайне редко раскрывают подробности эксплуатации военной техники, за исключением случаев, когда ведется масштабное расследование.
als025
8 мая 2017, 06:45
Борух Шмуль, может и не панацея, но "доблестные" мариманы массово списались на берег. А в каких конфликтах Ф-22 лучший? В Ираке и Афганистане? У американцев всё "лучшее" - но воюют они слабенько. Сколько они уже Мосул воюют ?
Борух Шмуль
8 мая 2017, 07:04
als025, дык амерам важен процесс. Всё они правильно воюют. "мариманы массово списались на берег" Сначала русские сами выдумывают какую-то чушь- а потом начинают в неё же верить.:)
U
U-2
8 мая 2017, 06:59
Борух Шмуль, Ф22 и Су35 - это как танк тигр и т34-85. В лобовой встрече у т-34 было мало шансов. И в дистанционной борьбе. А в остальном: дорого, нетехнологично в производстве, ненадежно в эксплуатации, безумно дорого в эксплуатации... (warfiles.ru/show-151724-tank-proryva-pochemu-nemeckiy-tigr-tak-i-ne-stal-molotom-vermahta.html) А формально это превосходный танк. Добрецы сделали такую же ошибку с Ф22, как и фюрере, поставивший на тигр.
Борух Шмуль
8 мая 2017, 07:18
U-2, тут есть один нюанс. Таки в отличие от фюрера, амеры не стеснены в ресурсах. Они могут себе позволить дорогую технику. Кроме того, нонеча не сороковые годы прошлого века. Щас никому не нужны миллионные армии и многие тысячи самолётов и танков. Но, даже если в наши дни штамповать самолёты в больших объёмах, то ещё вопрос, чья экономика сдохнет раньше- амерская, если они наштампуют 10000 рапторов, или ваша, если вы наштампуете 10000 сушек. Имея в памяти пример СССР- полагаю, что скорей сдохнет ваша.:)
a
aleks43
8 мая 2017, 07:40
Борух Шмуль, "что есть "большая война"? Это когда ядерный апокалипсис, или что? Однако ---------------------- сам себе противоречишь, сильно сомневаюсь, что между Р.Ф. и СШп возможен ограниченный конфликт, так что никем не доказанное превосходство рапторов, по сути не имеет значения. со времён атомной гонки мы были догоняющей стороной и не потому что не могли быть лидерами, а потому что небыли агрессорами и всего лишь отвечали на имеющееся вызовы. если б америкосы не создали Раптор, нам не пришлось бы создавать т-50, естественно в данный момент мы не сможем соперничать в гонке вооружений, от нас требуется лишь нанесение неприемлемого урона, что сделать проще и дешевле.
as99
8 мая 2017, 08:14
Борух Шмуль, Таки да, этот самолёт- лучший в мире. Откуда ви знаете, если этот самолет не участвовалл в реальных боевых действиях?
U
U-2
8 мая 2017, 08:21
as99, это не препятствует оценке. Реально не препятствует объективности. Но явно не способствует.
U
U-2
8 мая 2017, 08:17
Борух Шмуль, Вы были невнимательны или сознательно поместили в игнор мою главную мысль, основанную на цитате "Известный немецкий танкист Альфред Раббаль отмечал, что на один час эксплуатации танка требует 10 часов на его обслуживание, а после переброски тяжелого танкового полка на 35-40 километров, потребуется не менее двух, в отдельных случаях, трех недель на их обслуживание." С Ф22 всё значительно печальнее, это касается и остальной общечеловеческой авиатехники, что наглядно проявляется в Сирии. Добрецам не под силу война даже такой интенсивности в режиме российских войск. Бумажный тигр против России, реальный каток против Ливии. И хорошо, что это было вовремя наглядно показано их генералам именно в Сирии. Отрезвляет однако!!
a
aleks43
8 мая 2017, 09:00
Борух ШмульБорух Шмуль, да всё это чушь собачачья, на страницах этого же издания и других, скулили о том, что для Р.Ф не проблема держать под контролем весь балтийский регион и даже захватить "великие страны прибалтики" вопрос - рапторы в этом моделировании участия не принимали? Контролировать какой то регион не контролируя его воздушное пространство невозможно в принципе. Самолётик сам по себе может и не плох, но исходя из аналитики самих же америкосов, не сможет кардинально повлиять на расклад сил.
Кольский лопарь
8 мая 2017, 12:10
Борух Шмуль, у МиГ-31БМ РЛС мощнее и ракеты дальнобойнее.
y
yerm
8 мая 2017, 15:09
Борух Шмуль, кто спорит. Правда боезапас ракет маловат и дальность у них по сегодняшним меркам маловата (AIM-120C 50-70 км) . И шлем они сделать не могут, хотя наши со шлемом летают со середины 90-х. Хотя зачем им шлем. Шлем для ближнего боя, а они будут бить из далека. Правда дальность у ракет маловата, но они и вблизи ими собьют, правда шлема для БВБ нет. Но это все фигня - зато невидимы. А то что СУ-35 имеет ОЛС (оптико-локационная станция), которая может обнаружить воздушную цель размером F-22 на встречных курсах на расстоянии не менее 50 км на это не стоит обращать внимание. Они наверняка у Гарри Потера патент на мантию невидимку купили. А так самолет конечно хороший. Во всяком случае лучше чем F-35
l
lf411
8 мая 2017, 05:18
Врут как дышат.
0
0ncnjqybr
8 мая 2017, 05:47
lf411, но гораздо чаще.
0
0ncnjqybr
8 мая 2017, 05:44
Тут можно не спрашивать - покупаем или продаём. Тут всё понятно.
m
mastodon11
8 мая 2017, 06:20
"тихонько подхожу им в хвост". Только не надо 3.14здить своим ребятам. Пусть они тихонько подойдут к МИГу-31 или СУ-35. Где, кстати, их летающие невидимые гробы (Ф-117, точно не помню)? Вот они недавно "перехватили" наших медведей и сопровождающих их СУ-35. Думаю, что только эти "невидимки" взлетели м Анкориджа, прошла команда: внимание - летят невидимки.
jadefalcon
8 мая 2017, 11:19
mastodon11, Ф-117 списали в 2008.
П
ПетроДворцовый
8 мая 2017, 06:51
Реальные шансы США на большую войну в современном глобальном мире aftershock.news/?q=node/517617
v
vxh6a
8 мая 2017, 07:54
Самое интересное, что будет с "невидимостью" если будет повреждено спецпокрытие??? А вот повредить его как раз можно, после чего объект становиться гораздо более "видимым". Интересно при учениях они это учитывают?
в
викинг
8 мая 2017, 08:05
Что позабавило - при прорыве противника в ближний бой в учебном бою рассматривают не "как с ним бороться", а "почему это случилось", "кто виноват" и "как этого избежать". То есть при любой непредвиденной ситуации, которыми полно настоящее и непридуманные бои, они будут нести не только огромные потери, но и вся картина боя будет поломана с непредвиденными для них последствиями. Причём касающимися не только группы самолётов.
l
leoirk
8 мая 2017, 14:11
викинг, Ну в этом случае они могут сбежать пользуясь преимуществом в скорости и малозаметности.
F
Felisia
8 мая 2017, 08:27
Вообще ничему уже не верю, что говорят и пишут американцы. Столько безумной лжи от них всюду и во всем. Пока не будет однозначно доказано, что этот самолет лучше наших, ни жизнь ни за что им не поверю.
mig
8 мая 2017, 09:05
Да не будет войны,популяем в друг друга ядерными ракетами и "Здравствуй каменный век",а может и "Прощай человечество".
N9
N 99
8 мая 2017, 09:15
Так Ф-22 уже всё обошел, что можно. Был первым, пропиарен до Альфа-Центавра, снял бабла в несколько джекпотов,- что еще надо? Про гаранта автор загнул конечно. Нынешним гарантом США служат только только термоядерное оружие. Разве что по местечкам авианосцы, цахал, игил, еще там что по мелочи.
l
liova01
8 мая 2017, 22:48
N 99, В этом году выяснилось, что у штатников практически нет авианосцев! К Северной Корее еле-еле пришкандыбал один! Они почти все по базам в ремонте который год стоят.
i
inosmik
8 мая 2017, 09:51
У России есть лётчики из группы ЛЕТАЮЩИЕ БАРАНЫ, которые летая на ссаных тряпках с лёгкостью вынесут все американские Ф-22 и до кучи Ф-35 со шлемами и без. Пусть американцы лучше учат матчасть.
l
liova01
8 мая 2017, 23:44
inosmik, Вы с Украиной попутали? Так там летающие свиньи!
i
inosmik
9 мая 2017, 10:27
Я не попутал, смотри в гугле школу ЛЕТАЮЩИХ БАРАНОВ, а 12 лет назад эти ребята гоняли амеров ссаными тряпками.
S
Sobol_git
8 мая 2017, 10:37
И все же, полагаю, статья заказанная... В последние годы столько всякого уже выложили в СМИ про эти самолёты, что не понятно становится. Вся стратегия американцев была, есть и будет напасть исподтишка. На том все ПО и строиться. Они никогда не войдут армией туда, где можно огрести по полной. Вот и в ВОВ они открыли второй фронт только тогда, когда стало ясно, кто победитель, и то! только для того, чтоб вытащить все технологии разработанные Германией! Вспомните бомбежку Дрездена. Амеры бомбили не заводы-фабрики, они уничтожали город. Но, это лирика... Многомиллиардные вложения что во 22-й, что в 35-й говорят лишь о том, что создание глобального контроля идёт полным ходом. Они даже не помышляют о том, что придётся встречаться в открытом бою с противником. Не те задачи стоят у этих самолётов. Так что нашему ВПК ещё много чего надо сотворить для обеспечения безопасности Родины!
l
liova01
8 мая 2017, 22:51
Sobol_git, Наследники Берия-младшего бдят! СКБ "Алмаз" при коммунистах прозывали Бериевским Институтом. Там Серго Берия командовал. И зенитно-ракетные комплексы он разрабатывал. Но Хрущёв его снял.
n
neuberliner
8 мая 2017, 10:45
Всё время удивляют подобные разглагольствования. Ведь факт - российский и китайский соперники ещё находяться в разработке, так что совершенно неизвестно какого будет техническое соотношение в конце процесса. Даже если и ф22 сохранит некоторое превосходства по определённым параметрам, исход конкретного боя не будет этим предопределён. Избранная тактика , выучка и нервы конкретных пилотов могут сыграть решающее значение. Но самое главное, заоблачная стоимость, делает даже минимальный риск потери подобной техники недопустимым.
Serg.ham
8 мая 2017, 11:45
Замечательная статья. Да, насквозь лживая и самоуспокаивающая. Этот Дэйв индийский то-же самое на протяжении многих лет писал про сравнительные характеристики русских и американских танков. А вот Сирия красиво показала насколько русские танки лучше. Они любят писать про свою исключительность. Они самые "лучшие". Детсадовская психология. Только вот когда наши начинают "Калибрами" стрелять или Лебедями возле Аляски летать, то там у них сразу наступает тишь и гладь да божья благодать. А где их хвалёные рапторы? Сбили бы ради приличия пару "Калибров".
p
psix182
8 мая 2017, 12:08
А где F-35???? Уже не летает? А сколько слов было по поводу, что 22 слишком дорог и нужен 35 как более дешёвый заменитель? И где всё это?
Satellite1957
8 мая 2017, 15:09
psix182, та же мысль посетила, где в статье хоть слово про хвалёный Ф-35 , видно союзники его не берут и придётся Ф-22 поставлять.
П
ПетроДворцовый
8 мая 2017, 12:22
Вот так воюют доблестные американские войска. Операция "Коттедж", 1943 год Японцы высадились на Атту и Кыске летом 1942 года. Для отражения возможной атаки на Аляску США направили в район Алеутских островов крупное соединение военно-морских и военно-воздушных сил, в состав которого входили: пять крейсеров, 11 эскадренных миноносцев, флотилия малых военных кораблей и 169 самолетов, там же находились и шесть подводных лодок. "Битва" за Кыску больше напоминала игру в кошки мышки в тумане. Под "прикрытием" тумана японцы сумели выскользнуть из грозившей вот-вот захлопнуться ловушки, да еще и "напакостить" американцам, заминировав и сушу, и море. Операция по эвакуации гарнизона Кыски была проведена идеально и вошла в учебники военного дела. Два крейсера и десяток эскадренных миноносцев японского флота были стремительно переброшены к острову Кыска, вошли в гавань, в течение 45 минут приняли на свои борта больше пяти тысяч человек и на большой скорости убрались восвояси тем же путем, что и пришли. Их отход прикрывали 15 подводных лодок. Американцы ничего не заметили. А в это время американские военные вовсю готовили операцию по захвату острова Кыска, она носила кодовое название "Коттедж". Согласно данным, которые приводят российские исследователи Виктор Кудрявцев и Андрей Совенко, в течение двух недель, прошедших между поспешным бегством японцев и высадкой десанта, командование США продолжало наращивать группировку на Алеутах и бомбить остров. Чтобы действовать наверняка, американские и канадские силы высадились сразу в двух точках западного побережья Кыски - все в соответствии с классической тактикой захвата территории, как в учебниках написано. В этот день американские военные корабли обстреляли остров восемь раз, сбросили на остров 135 тонн бомб и кипы листовок с призывами сдаться. При продвижении вглубь острова никто не оказывал им сопротивления. Однако бравых янки это не смутило: они решили, что "хитрые японцы" стараются заманить их подальше. И лишь достигнув противоположной стороны острова, где на берегу бухты Гертруды были сосредоточены основные объекты японской военной инфраструктуры, американцы поняли, что противника на острове просто нет. Чтобы обнаружить это, американцам потребовалось два дня. И, все еще не веря себе, в течение восьми дней американские солдаты прочесывали остров, обшаривая каждую пещеру и переворачивая каждый камень, разыскивая "спрятавшихся" солдат. Самое удивительное, что даже при такой игре в "зарницу" части союзников умудрились потерять больше 300 человек убитыми и раненными. 31 американский солдат погиб из-за так называемого "дружественного огня", искренне считая, что стреляют японцы, еще полсотни таким же образом получили огнестрельные ранения. Около 130 солдат выбыли из строя из-за обморожений ног и "окопной стопы" - грибкового поражения ступней, которым способствовала постоянная влажность и холод. Кроме того, на японской мине подорвался американский эсминец "Абнер Рид", на борту которого погибли 47 человек и больше 70 были ранены... rg.ru/2014/04/30/proval-site.html
l
liova01
8 мая 2017, 22:57
ПетроДворцовый, Были враги на американской земле! Топтал американскую землю сапог оккупанта. Как оказалось, даже безнаказанно...
t
trall400
8 мая 2017, 12:46
Короче вывод: дайте бабла на производство.
КИ
Казбек Иванович
8 мая 2017, 13:24
Поставьте машины в ангар, или раздайте в музеи, но не позорьте нацию!
f
fater
8 мая 2017, 13:38
Трамп задал америкосам жару, что те попёрли на заработки бабла. Я б на месте поляков, прибалтов и прочих удавился--придётся им финансировать суперистребитель.
Зомбированный Путинойд
8 мая 2017, 13:53
Когда Дэйв уйдет на пенсию?
u
urchin
8 мая 2017, 16:04
Зомбированный Путинойд, не надо. Филькенграмотер куда-то делся, пусть хоть индус поведает нам об исключительных вундервафлях.
Synoptic
8 мая 2017, 14:19
"Отражение внешней угрозы" для американцев - это "проломить дверь" Симптоматично
zt75
8 мая 2017, 14:43
в ближнем бою ф22 легкая добыча, и в среднем дальнем тоже, потому что су35 прекрасно видит ф22 на дальности 200км и имеет комплекс обороны, который будет уводить в сторону ракеты воздух-воздух, поэтому надо все самолеты РФ надо оснащать комплексами обороны, а также на су27,30 миг29 ставить аппаратуру благодаря которой будут получать ЦУ от су35
vext-tor
8 мая 2017, 14:44
Ага, да-да-да! Про Стелс еще забыли написать. О том как в Югославии его невидимого сбили с земли оружием СССР из 70-х годов. Брехать - не горы двигать.
Опанас Абрамыч
8 мая 2017, 16:35
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
f
fater
8 мая 2017, 17:36
Простейший примерчик. Сколько стоит 5 Панцирь 1с в соотношении с Ф-22? Если их расположить в радиусе 50км, то ни один Ф-22 их зараз не уничтожит--кроме ядерного заряда силёнок не хватит. А на расстоянии 5-7 км эта этажерка будет видна невооружённым глазом, не говоря об электронике.
n902sh
8 мая 2017, 18:20
Во многих отношениях истребитель F-22 Raptor («Хищник») является страховым полисом ВВС США. Надеюсь страховой полис они понесут в свою страховую компанию. А то наша Военно-Мемориальная разориться.
2m
8 мая 2017, 18:45
" ... которые Советский Союз мог использовать против Соединенных Штатов и НАТО в ходе третьей мировой войны в Европе ..." Пиндосы, как говорил Задорнов неоднократно, тупые! Третья мировая будет исключительно только в Европе?! Ну тупые!
master.30
8 мая 2017, 18:59
истребитель F-22 Raptor ещё не когда не воевал с достойным противником. А его превосходство большой миф.
Дмитрий Борисов
8 мая 2017, 19:46
Фейко-статья
D
Derfort
8 мая 2017, 20:20
Пока это лучший самолет превосходства в воздухе, но цена его просто астрономическая. Да и малый боезапас удручает, но в схватке один на один конкурентов нету и не предвидеться. (даже ПАК-ФА)
L
Louie
8 мая 2017, 20:22
Надежда супердержавы на 180, снятых 6 лет назад с производства, самолетов. Жиденько.
Н
Найджел
8 мая 2017, 20:58
Маджумарка, а ты что-нибудь слышал про ПАК-ФА? Я уж молчу о том, что ваши хваленые "невидимки" югославы сбивали из старой рухляди типа С-125
К
Кузмич
8 мая 2017, 21:10
Dave Majumdar"у бы манагером устроится в АвтоВАЗ - хорошо поёт, вытряхивая десятки миллиардов долларов из бюджета! Работать, конечно на нейшнл интерест, то есть в США. И чуть серьёзней: уже вся сотни лет идёт борьба за умы, что бы своё Г. продать подороже, а у другого купить подешевле.
ufimskiybambuk
8 мая 2017, 21:36
Панцирь-С1, пишется через И
z
zaldostan_kadirov
8 мая 2017, 22:50
Что за чушь. Ротенберги в СУ-35, ну кто их победит?
koshkinhouse
8 мая 2017, 23:32
F-22 одолеет аналоги России и КНР------ну а то если долетит мания величия дорого стоила многим
J5
Jackson 57.5
9 мая 2017, 00:07
Я смотрю, тут Елдостан навроде голубя - питается чем попало, а потом гадит, гадит, гадит...
RJDio
10 мая 2017, 01:09
"Мы, несомненно, являемся лидерами в любых видах вооруженных сил" - наверное, в ВС США еще не закончили выявление наркоманов.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем