Нет человека, нет проблемы
На пресс-конференции в Пекине Земан (Miloš Zeman) и Путин обменялись фразами о журналистах. Милош Земан: «А здесь другие журналисты? Журналистов слишком много, надо бы ликвидировать». Владимир Путин: «Ликвидировать не надо, сократить можно». Этот диалог, записанный корреспондентом российской «Комсомольской правды», возмутил чешскую медиаобщественность и стал предметом критики во многих публикациях.
Так, на портале журнала Respekt (14.05) журналист Ондржей Кундра (Ondřej Kundra) с негодованием пишет о словах чешского президента. В России, уверен Кундра, Владимир Путин давно отстреливает неугодных ему журналистов и оппозиционеров, критикующих современный режим. Путин создал в России «атмосферу, в которой ликвидировать журналистов — это нормально». Органы власти якобы терпимо относятся к подобным убийствам, а нередко и сами их совершают.
В подобной ситуации шутка Земана оказалась крайне неуместной, поскольку он, как считает чешский журналист, своими словами «помог распространению атмосферы насилия» и практически поддержал те гонения, которым подвергается российская пресса при Путине. А он, уверен Кундра, действует по проверенному сталинскому принципу: «Человек — это проблема. Нет человека, нет проблемы».
Шутить с Путиным об убийстве журналистов — это все равно, что шутить с Асадом о химическом оружии. Так считает комментатор интернет-издания Aktuálně.cz (15.05) Мартин Фендрих (Martin Fendrych). Он подчеркивает, что в России ликвидация свободомыслящих и непокорных журналистов «поставлена на конвейер», и напоминает самые, по его мнению, вопиющие случаи, такие как убийство Анны Политковской.
Фендрих также отмечает, что с 1992 года в России было убито 56 журналистов, причем убийство 36 из них было непосредственно связано с их работой, и только два убийства были раскрыты. По мнению чешского журналиста, президент Земан просто опозорил Чешскую Республику на весь мир. Это особенно печально и опасно в свете того, что в Европейском парламенте предстоит обсуждение злоупотреблений чешскими СМИ в политических целях.
Короткий диалог Земана с Путиным послужил для известного редактора Hospodářské noviny (15.05) Ондржей Соукупа (Ondřej Soukup) поводом порассуждать о критической ситуации со свободой слова в России. Он вспоминает, как еще в самом начале своего правления Владимир Путин нанес удар по независимым СМИ, в частности, отобрав телеканалы у Березовского и Гусинского. Однако российская общественность, как замечает Соукуп, тогда не возражала. Как молчит и теперь, когда почти все электронные и печатные СМИ России находятся под контролем близких Путину олигархов.
Соукуп уверен, как и некоторые российские эксперты, что оставшиеся свободные СМИ (их можно пересчитать по пальцам) власть не трогает только для того, чтобы успокоить Запад. С остальными же власть борется либо экономическими средствами, как с телеканалом «Дождь», либо ликвидирует неугодных, как Анну Политковскую. Тем не менее некоторую надежду представляют СМИ нового формата, где уже появились свои звезды расследовательской журналистики.
Вообще, по мнению Кара-Мурзы, в России «подозрительно часто умирают политические оппоненты и критики президента Путина». Не исключено, как предположила Прохазкова, что существует специальный орган, который занимается ликвидацией неугодных властям людей. Российский оппозиционер в ответ заявил, что обо всем этом российский народ узнает позже, когда наконец-то падет режим Путина. Кара-Мурза предрекает волну массовых протестов уже в марте следующего года, и считает, что заменой Путина на Ходорковского, Навального или кого-то другого дело не обойдется. «Нам нужно изменить всю систему», — заключил Кара-Мурза.
Россияне отлично осведомлены
Обвинения в адрес Трампа из-за связей с Россией уже надоели. Так считает аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová). В еженедельном обзорном интервью порталу Parlamentní listy (18.05) она заявила, что, во-первых, Дональд Трамп как главнокомандующий имеет полное право передавать имеющуюся у него информацию кому посчитает нужным. Если он выбрал Лаврова, это его дело.
Во-вторых, спецслужбы России и Израиля давно и плодотворно сотрудничают, поэтому, скорее всего, россияне знали о «планах» террористов задолго до того, как Трамп решил в них посвятить министра иностранных дел РФ. Да и сами россияне располагают массой нужной информации непосредственно с места событий, потому что их спецслужбы отлично работают, подчеркнула Спенцерова. Таким образом, переполох, который подняли в США, совершенно бессмысленный.
Россию надо наказать
Мужланы, деревенщины, нецивилизованные варвары — всех этих нелестных названий заслуживают российские болельщики на чемпионате мира по хоккею. В этом уверен Ян Зиглер (Jan Ziegler), чей комментарий был опубликован на Parlamentní listy (17.05). По его мнению, поведение россиян, которые свистели и орали, «как сумасшедшие», во время американского гимна после проигранного матча, недопустимо и должно быть сурово наказано.
Зиглер подчеркивает, что освистывать чужой гимн нельзя никогда и никому, только если на то нет веских причин. Например, не так давно чешские фанаты освистали российский гимн во время чемпионата по женскому хоккею среди девушек до 18 лет. И заслуженно, считает Зиглер. Ведь россиянки позволили себе избивать беззащитных соперниц прямо на льду. У российских же фанатов не было веских оснований — только обида за проигрыш. В конце Зиглер выразил надежду, что чешская сборная сумеет отправить российскую команду домой. Однако, сколь ни сильно было желание чешского поборника справедливости, чешской команде так и не удалось победить россиян. Сборная России по хоккею одержала убедительную победу над чехами, и теперь им придется садиться в самолет и отправляться домой.
