Бывший мусульманин, автор книги «Ислам и исламизм в Чешской Республике» Лукаш Лготян говорит, что мусульмане уже воспринимают Англию как свою территорию, которую нужно очистить от всего не-исламского. «Только к берегам Италии каждый месяц приплывают десятки тысяч молодых похотливых негров, прежде всего благодаря помощи неправительственных организаций. Сотни тысяч иммигрантов ежегодно на законных основаниях привозят своих родственников для воссоединения семьи. А руководители ЕС, к примеру, представитель в Африке Мишель Аррио, считают, что Европа нуждается в африканских мигрантах», — говорит Лготян.
— Parlamentní listy: Что Вы думаете по поводу террористического акта в Манчестере? Его можно было ожидать? Станет ли подобное рутиной в Великобритании и Западной Европе?
— Лукаш Лготян: Да, этого стоило ожидать, и я уверен, что подобных терактов и нападений на все, что запрещено в исламе, будет становиться больше. Однако существует принципиальная разница.
— В чем?
— Теракты в Мадриде в 2004 году и Лондоне в 2005 году носили политический характер. Это была месть за участие в иракской войне. Теперь же, как кажется, речь идет исключительно о проявлении ненависти ко всему, что мусульмане считают плохим, не-исламским. Так что здесь прослеживается мотивация — запугать не-мусульман и заставить их начать жить по правилам ислама, то есть не ходить на музыкальные мероприятия, где вместе находятся мужчины и женщины, а также отказаться от действий, которые в исламе считаются аморальными. Таким образом, судя по всему, мусульмане уже воспринимают Англию как свою территорию, и самые рьяные из них считают своей святой обязанностью «очистить» эту территорию от всего не-исламского.
— Кто, по-Вашему, несет ответственность за происходящее?
— Кто-то ожидал бы, что я скажу: «английское правительство» — но я думаю, что ответственность несут сами англичане. Это они избрали правительства, которые поддерживали прилив миллионов мусульман, и хотя ясно, что все это означает для будущего, англичане продолжают избирать политиков, которые по-прежнему терпимо относятся к происходящему. И даже те, кто не участвует в выборах, несет свою часть ответственности, потому что игнорирование выборов тоже способствует обострению…
— Какой, по-Вашему, будет реакция политиков в ближайшем будущем? Все опять будут выражать солидарность и говорить, что ислам ни в чем не виноват?..
— Разумеется. А что еще им делать? Признать, что дали промашку? Что их прежнее поведение и идеология мультикультурализма и преуменьшения угрозы со стороны ислама были ошибкой? На самом-то деле им может быть вообще все равно. Они прекрасно защищены, и те, кто в последние годы гибнет в терактах, это отнюдь не политики и их семьи, а простые люди. Тогда чего им беспокоиться? Они просто скажут все, что обычно говорят, чтобы успокоить народ.
— Отметили ли Вы реакцию со стороны мусульман? Правда ли, что некоторые мусульмане приветствуют подобные теракты и выражают им свою поддержку?
— Большая часть мусульман выступает против этих терактов. Одни — в первую очередь это не практикующие мусульмане — не поддерживают эти теракты, а вторые — как раз практикующие — считают их слишком преждевременными. По мнению этой второй части, мусульмане в Европе свою игру еще не выиграли, и эти теракты могут пробудить европейцев от летаргического сна и подтолкнуть широкие европейские массы, которые пока остаются апатичными, к решению выгнать ислам из Европы. Практикующие мусульмане хотят подождать, когда вся власть полностью перейдет в руки мусульман, и тогда их полиция положит конец любым действиям, которые в исламе считаются аморальными. И лишь небольшая часть мусульман поддерживает эти теракты.
— Встает кардинальный вопрос, виноват ли ислам…
— Да, виноват — потому что в основе ислама лежит значительная терпимость к насилию во имя ислама или навязывания исламских догм не-мусульманам.
— Не закончится ли все это тем, что европейцам ограничат гражданские свободы: свободу слова, право на ношение оружия, а мусульманские иммигранты будут продолжать делать свое дело?
— Да, боюсь, что именно так оно и будет. Современные политические и общественные элиты намного больше беспокоят публичные критика и выражение неприятия ислама и иммиграции, а также мультикультурализма, чем убийство европейцев мусульманами, чем насилие со стороны африканских мигрантов и прочее.
— Насколько велика угроза у нас?
— Сегодня она все еще незначительна. У нас очень мало мусульман, особенно практикующих. У нас мало иммигрантов из Африки и исламских стран, но если правительство партий ČSSD, ANO и KDU-ČSL добьется того, что мы начнем принимать тысячи иммигрантов и мусульман, как того требует Брюссель и Берлин, то угроза возрастет в несколько раз. По опыту западноевропейских стран, включая обсуждаемый нами акт мусульманского терроризма, ясно, что за большим сообществом мусульман и иммигрантов просто не уследить.
— В СМИ почти не пишут о миграционном кризисе. Что же происходит на самом деле?
— Кризис? Массовая миграция в Европу продолжается уже более 20 лет, и она не прекращается. Это касается и легальной, и нелегальной миграции. Только к берегам Италии каждый месяц приплывают десятки тысяч молодых похотливых негров, прежде всего благодаря помощи неправительственных организаций. Сотни тысяч иммигрантов, в основном мусульман, ежегодно на законных основаниях привозят своих родственников для воссоединения семьи. А руководители ЕС, к примеру, представитель в Африке Мишель Аррио, считают, что Европа нуждается в африканских мигрантах. Я называю это приглашением к очередной волне нелегальных мигрантов. Неужели сегодня нормальные люди еще верят, что Брюссель хочет остановить миграцию? Нет, Брюссель лишь хочет сделать нелегальную миграцию легальной.
— Существует ли угроза мультикультурной индокринации и исламизации в нашем обществе и наших школах?
— Такая угроза существует уже 20 лет и только растет. То есть речь идет даже не об угрозе, а о процессе, берущем начало в детском саду. Уже малым детям промывают мозги, чтобы они не боялись ислама, иммиграции и прочего, чтобы они не беспокоились, если вдруг рядом с ними на концерте взорвется бомба, или если их изнасилует иммигрант из Африки. Все это они должны воспринимать спокойно и не сопротивляться потоку иммигрантов из Африки и исламских стран. И судя по той апатии, которой охвачены граждане Западной Европы, где эта пропаганда — часть школьного обучения на протяжении уже нескольких десятилетий, все отлично работает…
Знаете, когда я увидел, как, например, презентуют чешские учебники «бедного» основателя ислама Мухаммеда, которого якобы все преследовали, что неправда, я решил издать его подлинную биографию, предназначенную для молодежи и написанную известным бывшим мусульманином Али Сина. Поскольку если в чешских школах не дают объективной информации, родители и сами ученики должны поинтересоваться и узнать факты. Наше образование мне все больше напоминает то, о чем мне рассказывали люди, пережившие времена самого жесткого коммунистического режима.
— В ближайшее время британский журналист и писатель Дуглас Мюррей издаст новую книгу, в которой детально описывает, как современные элиты Евросоюза решили совершить коллективное самоубийство и таким образом уничтожить Европу и ее население. Все это им удается реализовать, прежде всего, из-за апатии жителей Европы, которые ослеплены благополучием и политикой мультикультурализма. Прав ли писатель?
— Да, прав. Некоторые политики — в первую очередь левого толка — действительно к этому стремятся. Правые же, скорее, хотят вытрясти из богатых мусульман деньги. Свою роль может играть и то, что большинство из них неофициально живет под лозунгом «После нас хоть потоп». А часть политиков настолько глупа, что действительно верит идеологии мультикультурализма и тому, что ислам не представляет собой проблемы.
Боюсь, что все это добром не кончится. Либо европейская цивилизация будет постепенно уничтожена, либо европейцы восстанут, возьмут в руки оружие, и прольется кровь. Почему так? Потому что большинство людей плюет на то, что происходит. Многие даже на выборы не ходят и воспринимают безопасность и благосостояние как нечто самой собой разумеющееся.
Я рос в постоянном контакте с бабушкой, которая рассказывала мне, какое горе и какую нужду она пережила в своей жизни. Как отчаянно эти люди боролись и выживали. Она рассказывала, чем была Вторая мировая, и какие страдания она принесла. Я не знаю, что пережил прадедушка на итальянском фронте во время Первой мировой войны, но, вероятно, ничего хорошего там не было, раз он никогда не рассказывал дома о прошлом. Он говорил только о том, что за мерзость эта война. Дедушка рассказывал нам, как обращались с простыми людьми во время Первой республики, и как бедно им жилось. Так что в жизни бедных людей приход коммунистов вызвал радикальные улучшения. Это было начало 20 века. Где сказано, что все это не может вернуться к нам в конце 21 века? То есть приблизительно через 200 лет? Где написано, что упадок Европы и возвращение к темным временам варварства невозможны?
