Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сербия между Востоком и Западом

© AP Photo / Darko VojinovicСторонники сербской радикальной партии с портретом президента России Владимира Путина
Сторонники сербской радикальной партии с портретом президента России Владимира Путина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ответ на вопрос, куда пойдет Сербия: в ЕС и НАТО или на Восток в объятия России, остается неизвестен, поскольку современная государственная политика, особенно та ее часть, которая ориентирована на ЕС, и настроения граждан весьма сильно отличаются друг от друга. Можно сказать, что мы имеем дело с разнонаправленными устремлениями государственных деятелей и простых граждан.

Официальная Америка (устами Хойта Брайана Йи) ясно, громко и недвусмысленно сообщила Сербии, что ни за что не откажется от защиты своих государственных интересов, которые предполагают всеобъемлющее присутствие на Западных Балканах. Если читать заявление заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойта Брайана Йи между строк, то ясно, что речь идет о политическом, военном и экономическом присутствии США в означенном регионе.


Брайан Йи откровенно заявил, что многие действия Российской Федерации в отношениях с балканскими странами неправильны, и особо подчеркнул, что эти действия противоречат интересам тех стран региона, которые хотят войти в Европейский Союз и НАТО. Что касается мнимых интересов этих государств, включая Сербию, то, по мнению Брайана Йи, им не нужно занимать нейтральную позицию в какой бы то ни было сфере, если только это не соответствует интересам США. Иными словами, хотя Йи этого напрямую и не заявил, если Сербия рассчитывает на вступление в ЕС, а потом и в НАТО, она должна, хочешь-не хочешь, отказаться от своего нынешнего военного нейтралитета. А это неизбежно влечет за собой отказ от остатков независимости.


Несмотря на то, что на Сербию постоянно оказывается давление (преимущественно с Запада), она по-прежнему успешно отражает учащающиеся нападки тех, кто считает, что страна должна, наконец, выбрать свой путь — на Запад или на Восток. Вместе с тем при вхождении в ЕС неминуемо встанет вопрос о признании Косово независимым государством, чего, разумеется, сербское руководство не может сделать ни в коем случае. Пока Сербия во главе с бывшим премьером, ставшим президентом Республики, успешно справляется с давлением и влиянием, которое постоянно исходит от так называемого международного сообщества, прежде всего, от Вашингтона и Брюсселя. Однако нельзя забывать и о сигналах, которые поступают из Российской Федерации.


Учитывая современные политические и экономические процессы, Сербия попадает в ситуацию, когда выбор одного из предложенных путей оказывается неминуем. Времени для решения остается мало, особенно если принять во внимание растущее давление с обеих сторон света, а также настроения граждан, от которых тоже во многом зависит будущее страны. В отличие от тех стран, гражданам которых не позволили высказать свое мнение о вступлении в НАТО на референдуме, нынешнее руководство Сербии, судя по всему, даст народу такую возможность. Недавно это подтвердил Александр Вучич, который, в частности, сказал, что более двух третей граждан Сербии выступает против вступления страны в НАТО. Схожее мнение у граждан относительно Евросоюза, что хорошо подтверждает растущий скептицизм по отношению к единой Европе.


Ответ на вопрос, куда пойдет Сербия: в ЕС и НАТО или на Восток в объятия России, остается неизвестен, поскольку современная государственная политика, особенно та ее часть, которая ориентирована на ЕС, и настроения граждан весьма сильно отличаются друг от друга. В данном случае можно сказать, что мы имеем дело с разнонаправленными устремлениями государственных деятелей и простых граждан, которые, несмотря на противоречивые мнения, продолжают оказывать поддержку нынешнему президенту Сербии Александру Вучичу. И хотя он откровенно признает, что в стране усиливается «евроскептицизм», и что в случае референдума нет ни одного шанса на вступление в НАТО, официальная сербская политика по-прежнему настойчиво продвигает сближение с ЕС. А вступление в Евросоюз, как отмечают многие отечественные и иностранные политические и экономические аналитики, практически невозможно без статуса кандидата на вступление в НАТО и, повторюсь, без обязательного признания фантомного государства Косово. И в этом, похоже, заключается причина того, что большая часть граждан поддерживает политическую, экономическую и военную ориентацию на Восток.


Многие внутри страны упрекают Сербию, что она сидит на двух стульях — западном и восточном. Но это, судя по всему, нежизнеспособная политика, и уже довольно скоро сербское политическое руководство будет вынуждено отказаться от одного из стульев. Правда, президент Сербии Александр Вучич так не думает. Сразу после принесения присяги он сделал заявление, адресованное всей сербской и зарубежной общественности, сказав, в частности, что будет продолжать политику военного нейтралитета и одновременно сотрудничать со всеми, кому этот статус не по душе. Вучич также дал ответ тем, кто утверждает, что Сербия не может сохранить дружбу с Россией. Президент заявил, что Сербия «даже в самых тяжелых обстоятельствах сумела справиться с давлением и упорно поддерживает и выстраивает отношения с российским народом».


Таким образом, с выбором Сербией ее направления движения связано много желаний, мечтаний и предположений. Поэтому делать какие-то прогнозы о решении этого вопроса — дело неблагодарное. Будем надеяться, что развязки не придется долго ждать, и что, какой бы она ни была, все произойдет в мирной обстановке и, как говорит президент Вучич, будет сохранена целостность Сербии, мир и экономическое благосостояние.