Верховная рада в четверг, 8 июня, законодательно закрепила цель на вступление Украины в НАТО как приоритет государственной политики. Это решение вряд ли ускорит движение страны на пути в Североатлантический альянс. Но оно определило ее внешнеполитический курс. Киев возобновляет свой путь в НАТО. Каким бы длинным он ни был, ясно одно: Украина рано или поздно станет членом мощного военно-политического блока.
Долгий путь в НАТО
20 лет назад, еще во времена президента Леонида Кучмы, Украина и Североатлантический альянс подписали «Хартию об особом партнерстве». НАТО не скрывала, что хотела бы видеть членом блока украинское государство. Правда, официальный Киев в то время вел себя довольно странно. 15 июня 2004 года Кучма подписал военную доктрину Украины. В документе речь шла о том, что вступление страны в НАТО является одним из приоритетов внешней и оборонной политики, а уже через месяц этого пассажа не было.
Качели «Украина-НАТО» продолжались и при президенте Викторе Ющенко. В апреле 2005 года глава государства вернул в военную доктрину приоритетность вступления Украины в Североатлантический альянс, а уже через год после того, как в кресло премьера сел Виктор Янукович, присоединение к западному оборонительному союзу вновь было отложено в долгий ящик. После победы Януковича на президентских выборах эта цель и вовсе исчезла с повестки дня украинского государства.
Нерешительность Украины в стремлении к Североатлантическому альянсу — результат работы Кремля. Москва никогда не хотела иметь у своих границ войска НАТО и старалась этого не допустить. Имея серьезные рычаги влияния на руководство Украины, Кремль делал все, чтобы не допустить присоединения украинского государства к альянсу. Стоит только вспомнить, сколько шума было в российских СМИ, когда в украинском Крыму проводились учения НАТО.
Желания и возможности
Решение Верховной рады по НАТО, конечно же, не означает, что Украина в ближайшем будущем станет членом альянса. Это, скорее, декларация о намерениях. На востоке страны идет война, Крым аннексирован, российская армия топчет сапогами украинскую землю. Все это, мягко говоря, не самые лучшие предпосылки для того, чтобы НАТО взяла Украину под свой «зонтик». Это хорошо понимают и в Киеве, и в Брюсселе, и в Москве.
Вступление в Североатлантический альянс как одна из целей политики Украины — это сигнал не только НАТО, но и России. Киев дал четко понять Владимиру Путину, что Украина окончательно освобождается от протектората Москвы. Сколько бы на это ни ушло времени — десять, двадцать или тридцать лет, украинское государство рано или поздно будет в НАТО. А это означает, что Киев надеется вернуть себе и Крым, и неконтролируемые им сейчас районы Донбасса.
После принятия Верховной радой решения по НАТО Украину, очевидно, ждет еще и референдум. Президент Петр Порошенко ранее заявлял о намерении провести плебисцит по вступлению страны в альянс. Референдум тоже не ускорит присоединение Украины к военно-политическому блоку, но подтвердит правильность выбранного пути нынешней украинской власти. Каков будет результат, по-моему, очевидно. Украинцы хотят чувствовать себя защищенными от внешней агрессии. И это чувство защищенности сейчас может дать только НАТО.
Путин не помеха?
На сегодняшний день серьезным препятствием для Украины на пути в НАТО остается Россия. Вступление украинского государства в Североатлантический альянс во многом зависит от Москвы. Позиция Владимира Путина давно известна. Для того, чтобы о ней напомнить еще раз, Кремль может способствовать эскалация насилия в Донбассе, спровоцировать очередной конфликт на юге украинского государства. Мол, куда Украине в НАТО, если там идет гражданская война.
Но путь, которым прошла та же Черногория, став членом Североатлантического альянса, несмотря на протесты России, свидетельствует о том, что ничего нереального в этом нет. За три года войны Украина получила современную армию, у которой появился опыт защиты своей территории от внешнего врага. Украинцы дали четко понять: свою независимость и территориальную целостность страны они готовы защищать с оружием в руках. Да, этой армии еще далеко до стандартов НАТО. Да, ей есть чему учиться у других. Но за этой армией будущее среди тех, кто готов дать достойный отпор агрессору.
