Двуглавый орел, символ России, как нельзя лучше иллюстрирует новую стратегию Москвы в международных отношениях: она стремится стать не только геополитическим, но и «космополитическим» игроком, ведет партию не только в шахматы, но и в покер.
Российскую стратегию зачастую называют шахматной. Курс Кремля традиционно опирается на множество сценариев, что позволяет ему адаптироваться к переменам, сохраняя при этом более глобальные планы. Но можно ли ограничиваться лишь таким восприятием шагов России? Разве она всегда действует без намека на импровизацию? Подобный подход кажется чересчур ограниченным.
Вспомним о символе России, двуглавом орле, который одновременно смотрит в две противоположные стороны. Это должно привлечь внимание к восприятию пространства, действий и мира не на одном, а сразу на нескольких уровнях. Если шахматная стратегия принимается всеми, то как насчет покерной?
Хотя Россия недавно предприняла целый ряд действий в геополитической сфере с движением войск и перемещением техники, она не закрывает для себя возможность вмешательства в «космополитическом» мире: он менее осязаем, состоит из интернет-соединений, банковских операций по нажатию кнопки, хакерских атак, мероприятий, которые (практически) не требуют человеческого участия (вроде отправки людей в театр боевых действий) и не обязывают заниматься геополитикой.
От планирования до оппортунизма
Рассмотрим ситуацию на Украине. Во время революции на Майдане мы видели зарождение в Донбассе идентичности, которая была направлена против связанной с Майданом и временным правительством (на него быстро повесили ярлык «фашистского») украинской идентичности.
Эту манипуляцию записали на счет России, но действительно ли она была первым подстрекателем или же просто подхватила процесс? Судя по всему, инициаторами идеи дифференциации между населением Донбасса и Киевом стали местные олигархи, которые стремились защитить свои активы от нового правительства. Результаты превзошли все ожидания: охваченные паникой люди встретили недоверием представителей Майдана.
Авторы проекта в скором времени выпустили ситуацию из-под контроля, и она перешла в более умелые руки, что стало примером успешного оппортунизма. Подобные действия, вероятно, продумывались, но в иной форме, а контроль над ситуацией был захвачен идеально. Все это говорит нам как об умении работать на долгосрочную перспективу, так и об умении приспосабливаться в кратчайшие сроки, действовать за рамками изначального плана, но во благо общей стратегии.
Информационная стратегия в действии
За последние месяцы мы стали свидетелями целой череды кризисов — развертывание войск в Сирии, удары международных сил, Франции, США, России. В целом, Запад не горит желанием отправлять наземный контингент, что связано с неизбежным при военных операциях риском потерь, а также стремлением не обострять и без того напряженные международные отношения.
На Украине сторонники Киева обвинили Россию в злонамеренных действиях, однако предпочли воспользоваться экономическими санкциями, а не отправлять людей на фронт. Они выбрали «космополитику», а не геополитику, считая, что Россия так и останется увязшей в последней. Этого не произошло: посредством космополитики была развернута широкая информационная стратегия, что осложнило ситуацию.
Недавние громкие события (разоблачения Wikileaks, хакерские атаки в ходе президентских кампаний в США и Франции) усиливают ощущение совместной работы геополитической и космополитической сферы. Кроме того, хотя геополитика меняется, эти изменения протекают медленнее, чем в космополитике: интернет уменьшает роль расстояний и времени благодаря своей гибкости и глобализации связей.
Сам факт того, что Россия подтвердила в ней свое мастерство, доказывает ее умение приспосабливаться, быть одновременно шахматным стратегом и оппортунистическим покерным игроком, двуглавым орлом.
Принуждать Запад
Западные страны и прежде всего США обладают военным превосходством над Россией и выделяют на оборону большие средства. Тем не менее Москва «выпрыгнула» из геополитики в космополитику, вынудив Запад принять не слишком приятные для него варианты и темп в том, что касается активного (если не исключительного) применения космополитики. На уровне геополитики это выражается в отправке людей на места с тем, чтобы не сдать позиции в плане проецирования силы.
Таким образом сведение российской стратегии к одним лишь методично проработанным планам, вероятно, было бы слишком узким подходом. Доказательство, судя по всему, кроется в том факте, что у оппортунизма есть свое место в действиях России: речь идет о способности проводить вмешательство одновременно по нескольким направлениям и в нескольких лагерях, демонстрируя при этом гибкость, умение и эффективность. Все это, безусловно, станет козырем для России на фоне набирающего обороны темпа событий и пугающей непредсказуемости президента США.
Находившийся с визитом в Вашингтоне министр иностранных дел России не мог скрыть удивления, услышав новость об отставке директора ФБР Джеймса Коми (James Comey): «Его сняли с должности? Вы шутите?» У этой реплики определенно будут последствия, однако Россия, вероятно, вновь воспользуется своей приспособляемостью, и не исключено, что мы будем ошарашены куда больше нее.
