У президента Дональда Трампа был в Варшаве свой «момент Буша»: он смог, как его предшественник-республиканец, объявить себя лидером Запада в войне цивилизаций. В сотканной из исторических аллюзий речи он сравнил современный исламский терроризм с угрозой, какой для Европы и мира были в XX веке тоталитарные режимы и поставленные на поток массовые убийства.
Особенно приятно для польского уха (некоторые представители правого фланга рассыпались в восторгах и говорили о «важнейшей речи в истории Америки») прозвучала отсылка Трампа к борьбе Польского подпольного государства с нацистами, героизму поляков и их несгибаемой воле. 45-й президент США призвал Польшу вновь, как когда-то, поднять знамя цивилизации в борьбе с варварами и (разумеется, плечом к плечу с Америкой) помочь задушить экстремистов и так называемое Исламское государство (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). Не далее как 15 лет назад мы ответили на похожий призыв, а последствия этого ощущаются в мире до сих пор.
После выступления Трампа в Варшаве не прошло и недели, как ИГИЛ, которое он изобразил подобным Третьему рейху — могущественным и грозным противником, захватывающим все больше территорий и насчитывающим в своих рядах несколько десятков тысяч боевиков — понес поражение. Премьер Ирака Хайдер Аль-Абади приехал в Мосул, чтобы под гул лопастей американских вертолетов пожать руки военным и объявить, что второй по размеру город страны вернулся под иракский контроль. Иными словами, Мосул освобожден, а ИГИЛ повержено (хотя с этими определениями согласны не все).
Большинство комментаторов сходятся во мнении, что это образование движется к окончательному упадку. В последние недели поступают (до сих пор не подтвержденные американской стороной) сообщения о смерти самопровозглашенного халифа «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади. Если действительно счесть победу над его силами в Мосуле переломной датой, можно сказать, что «халифат» просуществовал немногим более тысячи дней.
Но почему же Америка и весь остальной мир не празднуют эту победу, а на первых полосах газет не появляются ликующие заголовки, как в начале десятилетия, когда объявили о смерти бен Ладена? Первый и циничный ответ выглядит так: зачем Трампу успех и конец «Исламского государства», если ему приносят столько пользы страх и бессилие Запада, ощущение надвигающегося краха и угрозы со стороны исламских террористов? Трамп не может оставить пост лидера Запада в войне цивилизаций, пробыв на нем всего неделю. Ведь именно на этой основе начал формироваться трамповский антилиберальный интернационал, который поддерживает его изоляционистские взгляды, идущие вразрез с либеральной идеей глобализации. Новые правые популисты нуждаются в исламском терроризме, как в воздухе.
Сейчас «Аль-Каида» и ИГИЛ (в Сирии и Ираке есть пара десятков других вооруженных организаций) находятся в состоянии конфликта и ждут, когда соперник потерпит крах. Именно в этом Суфан усматривает основную угрозу. Поражение «халифата» приведет к крушению амбициозных планов по созданию квазигосударства, которое ведет борьбу с мировыми державами и международной коалицией, и заставит джихадистов вернуться к старым проверенным тактикам партизанской борьбы, терактов и разрушения других стран изнутри, а также к планированию новых атак на Европу и США.
Суфан предостерегает, что в последние тридцать лет ни одно поражение джихадистов не помешало им создать новую организацию. «Аль-Каида» и подобные ей силы находятся сейчас, как ни удивительно, в удобном положении: они могут переждать напряженный период и, перегруппировав свои ряды, нанести удар в будущем. Одновременно примерно 30 тысяч боевиков из России, Европы и с Ближнего Востока, которые присоединились к ИГИЛ, начнут искать убежища. Сложно надеяться на то, что они все вернутся на родину (или что их там примут).
Третья причина, по которой мало кто на Западе празднует освобождение Мосула, прозаична: город лежит в руинах, а иракское государство находится в ненамного лучшей форме. Говорят, мы любим «нести помощь на места», но пока что-то никто не рвется восстанавливать на развалинах Мосула государственные и общественные институты. Хотя можно ожидать, что какая-нибудь страна со дня на день решит проявить заботу о нефти и трубопроводах. Сегодняшняя «война с терроризмом» отличается от войны времен Буша именно этим: она лишена ореола «продвижения демократии» и «nation-building» (каким бы трагическим провалом они ни оказались в своей первой версии).
Даже самые оптимистичные и желающие Ираку лишь добра наблюдатели видят массу проблем. Надеяться, что эти проблемы тревожат сейчас Трампа, просто смешно. «Конец ИГИЛ» ничего не заканчивает. В том числе потому, что некоторым война с терроризмом жизненно необходима.
