Профессор университета Брауна в США, сын Никиты Хрущева Сергей высказал мнение, что президенту России Владимиру Путину надо было уходить в отставку в 2008 году, так как он не справился с модернизацией экономики России. Хрущев также выразил мнение, что передача Крыма Украине в 1954 году было правильным структурным решением, которое не имело политической подоплеки.
Владимир Путин — это руководитель в трех ипостасях, полагает Сергей Хрущев. «Первый Путин (2000-2008 гг.) — очень эффективный руководитель, который разрушил власть олигархии и восстановил власть закона. Начали выплачивать деньги, а россияне стали жить лучше. Второй период — после 2008 года. Это когда Путин понял, что гайдаровская банда полностью разрушила экономику, и что нужно преобразовывать страну и восстанавливать экономику. Он попробовал, но у него, к сожалению, не получилось. Видимо, надо было в 2008 году уступить (президентское кресло и дать) попробовать кому-то другому, — считает Хрущев. — Сейчас Путин понял, что у него не получается ни со Сколково, ни с авиацией, ни с судостроением. И он отошел от таких дел. Сейчас он то в школы ходит, то квартиры раздает, то тиграми занимается, то мальков в Байкал выпускает, то на север ездит смотреть на белых медведей. Он получает от всего этого удовольствие. Он делает то, что ему нравится. Вместо того, чтобы встречаться с крестьянами и директорами (производств), он беседует с руководителями силовых ведомств, очень любит военные маневры. Время Путина истекло в 2008 году. Если бы он ушел тогда от власти, он бы остался в истории великим руководителем. А сейчас он может превратиться в нового Брежнева».
Передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена на основании указа президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года. Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР».
