Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Генерал Хэгглунд считает расширение НАТО ошибкой: «Россию, как собаку, загоняют в угол»

© AP Photo / Mindaugas KulbisСамолеты НАТО в воздушном пространстве Литвы
Самолеты НАТО в воздушном пространстве Литвы
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
«С Россией поступают как с собакой, которую загоняют в угол. Какое-то время она будет рычать, а потом — укусит. Если бы вместо расширения альянс НАТО занимался развитием партнерства, нынешний мир был бы совсем иным. Не было бы этих кризисов. Ни на Балтике, ни в других регионах», — заявил бывший командующий Силами обороны Финляндии генерал Густав Хэгглунд на презентации своей книги.

Бывший командующий Силами обороны Финляндии, генерал Густав Хэгглунд (Gustav Hägglund) считает расширение НАТО в Восточной Европе ошибкой. Без этих шагов можно было бы избежать многих нынешних мировых кризисов. Россию все сильнее загоняют в угол.


Следовало остановиться уже на том этапе, когда НАТО объявила, что с радостью примет в свои ряды Украину и Грузию.


«С Россией поступают как с собакой, которую загоняют в угол. Какое-то время она будет рычать, а потом — укусит. Если бы вместо расширения альянс занимался развитием партнерства, нынешний мир был бы совсем иным. Не было бы этих кризисов. Ни на Балтике, ни в других регионах», — сказал Хэгглунд на презентации книги «Стабильность на чаше весов» (Vakaus vaakalaudalla), в которой рассматриваются вопросы политики безопасности.


Хэгглунд высказывается в книге о вступлении Финляндии в НАТО, по меньшей мере, с оговорками. Он стал негативно относиться к вопросу о вступлении Финляндии в НАТО, в том числе, потому, что заметил, как новые страны-члены альянса на востоке Европы свернули свою оборону после присоединения к НАТО.


«Я не хотел бы, чтобы Финляндия стала частью этого военного сброда».


В книге Хэгглунд отмечает, что боится того, что после вступления в НАТО уровень обороноспособности Финляндии обрушится.


«Это было бы крупнейшим негативным последствием членства в НАТО. Второе негативное последствие — изменение наших отношений с Россией».


У Финляндии, по мнению Хэгглунда, на данный момент нет ничего общего с новыми членами НАТО.


«Нас можно было бы сравнить со Швецией, Швейцарией, Ирландией и Австрией. Ни одна из этих стран не присоединилась к НАТО. Страны, которые подали заявку на вступление в альянс — бывшие коммунистические страны».


Журналист Ларсэрик Хэггман (Larserik Häggman) и депутат Маарит Фельдт-Ранта (Maarit Feldt-Ranta), мнение которых тоже приводится в книге, считают, что особое значение для Финляндии представляет Швеция, которая тоже придерживается нейтральной позиции в вопросах, связанных с НАТО.


В качестве возможной причины интереса к северным странам со стороны НАТО они считают оборону Балтии, которую членство Финляндии и Швеции бы значительно продвинуло.


Правительство Швеции заявило, что вопрос о вступлении в НАТО сейчас не является актуальным, и подавать заявку на вступление в альянс страна пока не планирует. Тем не менее, солидарность по этому вопросу была нарушена, буржуазные партии оппозиции стали поддерживать членство. Из-за событий на Украине граждане Швеции стали активнее поддерживать идею о вступлении в НАТО. Фельдт-Ранта и Хэггман надеются, что Финляндия и Швеция не станут членами альянса.


«Мы хотим сохранить Балтийское море свободным от военных потрясений и конфликтов», — пишут они.


Если Швеция в дальнейшем станет членом НАТО, то за ней последует и Финляндия, считает генерал Хэгглунд.


«Если присоединится Швеция, то и Финляндия задумается. Я бы даже сказал, что Финляндия тогда точно вступит в НАТО», —сказал Хэгглунд.