Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

НАТО полезна и для Швеции, и для России

© AP Photo / Susanne Lindholm/TT Agency via APАмериканские истребители в аэропорту на севере Швеции во время учений Arctic Challenge
Американские истребители в аэропорту на севере Швеции во время учений Arctic Challenge
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российский посол в Швеции Виктор Татаринцев не видит вины России в том, что ее отношения с Швецией настолько ухудшились. Конечно, в крымском кризисе присутствует и исторический аспект, который часто упускают из виду. В этом он прав. Но зачем Россия все время угрожает Швеции, когда та контактирует с НАТО? Этот оборонный альянс всем только на пользу, считает автор.

Российский посол в Швеции Виктор Татаринцев в пятницу написал в газете Dagens Industri интересную статью, в которой сетовал на плохие отношения между странами. За те 37 лет, которые он работал с Швецией, он никогда не сталкивался с таким страхом перед русскими, какой царит сегодня, когда «ежедневным ритуалом стало раздувать российскую угрозу».


Понятное дело, российской вины он в этом вовсе не видит. Он утверждает, что Россия была вынуждена «отстаивать свои национальные интересы» в результате расширения НАТО на восток. Аннексия Крыма в 2014 году и агрессия на востоке Украины, таким образом, должны восприниматься как оборонная мера со стороны России, а европейской безопасности угрожает как раз НАТО.


Эти аргументы мы слышали и раньше, и они не выдерживают критики.


Конечно, есть рациональное зерно в том, что в крымском кризисе присутствует и исторический аспект, который часто упускают из виду. Но это нисколько не оправдывает действия России. Агрессия против Крыма и Украины была и остается незаконной с точки зрения международного права. Это и есть важнейшая причина ухудшения отношений.


Другое объяснение — плохо скрываемые угрозы в связи с курсом политики безопасности Швеции. Есть явное стремление отпугнуть нас от вступления в НАТО. Министр иностранных дел Сергей Лавров, например, сказал газете Dagens Nyheter в 2016 году, что Россия предприняла бы «военные меры» в случае, если Швеция вступит в НАТО. А теперь Татаринцев пишет, что нужно «преодолеть искусственные препятствия, возведенные между нами» для полноценного возрождения отношений.


Швеция — свободная страна, которая сама принимает решения в своей политике обороны и безопасности. Сегодня мы, конечно, не в НАТО, хотя и сотрудничаем с этим оборонным альянсом, но, вероятно, в будущем вступим в него. Это не должно восприниматься как мера агрессии, и уж тем более как угроза России.


Мы лишь стараемся наилучшим образом обеспечить безопасность Швеции, и это решение должно приниматься исключительно шведскими политиками.


Однако посол прав в том, что видит позитивные изменения в росте объемов торговли между странами. То же самое касается возобновления политических и военных связей.


Швеция должна продолжать стимулировать увеличение числа точек соприкосновения с Россией. Нам стоит больше вкладываться в студенческие обмены, учить языки друг друга и предпринимать меры по упрощению торговли. Диалог, торговля и культура — вот проверенный рецепт для снижения напряженности.