Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
1991-1993: украинско-бандеровское лобби берет под контроль внешнюю политику США. Конец политики сдерживания

Бандеризм, доллары, ЦРУ, гласность и вмешательство — именно такая ядовитая смесь легла в основу независимости Украины.

© РИА Новости / Перейти в фотобанкМероприятия в честь годовщины УПА в Киеве
Мероприятия в честь годовщины УПА в Киеве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Почти четверть века спустя после распада СССР, Россия вновь стала экономической империей, а Украина, которой украинское лобби пророчило место второй европейской державы, сейчас находится на уровне Габона. Даже если посмотреть докризисный рейтинг 2013 года, Украина еще тогда была 5-й «африканской» страной, если воспользоваться метафорой Михаила Саакашвили.

Мы уже рассмотрели украинский фашизм и взятие под контроль украинских представительных органов наиболее экстремистски настроенной группой националистов (бандеровцы). Теперь же предлагаю вам обратить внимание на то, как им удалось изменить внешнюю политику США.


«Котлета по-киевски»: 1 августа 1991 года


Предыдущая часть завершилась этим весьма дальновидным отрывком из речи Буша-старшего, которую тот произнес 1 августа 1991 года в Верховной Раде:


«Свобода — вовсе не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию близким деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти».


Речь была написана Кондолизой Райс за исключением фразы о «самоубийственной независимости», которую предложил Михаил Горбачев в ходе состоявшегося чуть ранее официального визита Джорджа Буша в Москву. Горбачев пытался отговорить коллегу от поездки в Киев, однако добился лишь поправок в выступлении, что оказалось не слишком трудной задачей, поскольку американская администрация в тот момент ставила перед собой целью лишь декоммунизацию России, а не ее развал (продолжение политики сдерживания).


Исключавшая независимость Украины политика сдерживания неизменно рассматривалась украинской диаспорой как предательство, и киевская речь должна была это исправить.


Реакция в Киеве: 30 июля 1990 года, роль «Рух», украинской диаспоры и ЦРУ


Речь произвела тем больший эффект, что депутаты Рады были ознакомлены с ней еще до того, как она была озвучена. Так, один из основателей партии «Рух» Иван Драч еще накануне осудил ее, отметив влияние Горбачева на Буша. В известность его поставило украино-американское лобби. Как бы то ни было, этот эпизод заслуживает того, чтобы взглянуть на оборотную сторону карт.


Еще в самое первой статье мы говорили о причастности ЦРУ к безнаказанности бандеровцев и упоминали программу «Картель», которая уберегла их от судебного преследования после Второй мировой войны. После 45 лет существования и неоднократной смены названий эта программа сохранилась под аббревиатурой QRPLUMB. В качестве официального прикрытия для нее использовалась компания Prolog Research Corporation, которую, если пользоваться современной терминологией, можно охарактеризовать как экспертную группу или НКО.


Одним из направлений деятельности QRPLUMB было финансирование и снабжение выступавших за независимость политических партий, которые сформировались в период гласности. Все началось в 1988 году с Украинской хельсинской группы, которая впоследствии превратилась в «Рух». Помощь включала в себя в частности 15 камер для съемок демонстраций и передачи записей западным СМИ.


Путь этого недостаточно для подтверждения вины ЦРУ, на нее все же указывают две причины:


Программа QRPLUMB должна была прекратить существование в сентябре 1990 года. В этот момент агенты организации получили на руки 1,75 миллиона долларов: 440 000 на закрытие трех объектов (Ньюарк, Мюнхен и Лондон) и 1,31 миллиона для использования по собственному усмотрению. Таким образом, у них были необходимые средства для самостоятельного продолжения деятельности.


Основателем проекта был агент QRPLUMB/2 Николай Лебедь (1909-1998), выходец из УПА (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Он руководил программой с 1946 по 1975 год. Затем ему на смену пришло молодое и более радикально настроенное поколение.


Усиление радикальной идеологии опиралось на трех человек, чьи имена еще не были рассекречены. Речь идет об агентах QRPLUMB/57, QRPLUMB/75 и QRPLUMB/103. Мы выдвинем правдоподобное предположение насчет их личностей, чтобы показать, кто скрывается за этой программой ЦРУ, и продемонстрировать роль националистической украинской диаспоры.


Тремя этими агентами, вероятно, являются: Роман Купчинский (председатель), Стефан Уэлхаш (финансист) и Петр Содол.


По меньшей мере два из этих трех членов QRPLUMB вышли из третьей волны иммиграции, которой предшествовало пребывание в лагерях беженцев в послевоенный период (биографию третьего восстановить не удалось, однако его отец — бывший офицер УПА). Такая черта биографии всплывет у многих людей, с которыми мы познакомимся чуть ниже.


Все это указывает на существование связей между ЦРУ и «Рух», между «Рух» и американскими необандеровцами (или украинским неофашистами). Утечка речи Буша и его выступление на Украине стали первым выражением одностороннего курса бандеровской украинской диаспоры. Она повела себя точно так же, как всегда поступает с временными союзниками, то есть поставила на первое место собственные интересы в ущерб интересам других.


Реакция в США: 2 августа 1991 года

На следующий день Денис Декончини (Denis Deconcini) осудил в Сенате речь президента Буша и представил проект резолюции о признании независимости Украины. В Палате представителей его примеру последовал Дон Риттер (Don Ritter), который предложил там аналогичный проект. Давайте посмотрим, что же представляют собой два этих американских парламентария.


Денис Декончини (в тот момент сенатор-демократ от Аризоны) был ярым борцом с коммунизмом, что облегчило подходы к нему для американо-украинского лобби. В 1979 году он получил премию Национального комитета порабощенных народов от председателя Украинского комитета конгресса Америки (Ukrainian Congress Committee of America) Льва Добрянского. В 1984 году он стал одним из двух инициаторов формирования в Сенате комитета о голоде на Украине. Превращение голодомора в политический инструмент (этой теме будет посвящена отдельная статья) стало для украинского лобби троянским конем для закрепления своей деятельности в Палате представителей и Сенате.


Дон Риттер (депутат-республиканец от Пенсильвании) тоже входил в число ярых противников коммунизма. К нему тоже обратились украинское лобби и комитет Льва Добрянского. В 1983 году он выступил против следствия в отношении американских граждан, которых подозревали в сотрудничестве с нацистами. В 1990 году он был удостоен награды «Украинский человек года» в Чикаго, а в 1992 году получил от UCCA награду имени Шевченко.


Оба они стали рычагами в руках украинской неофашистской диаспоры.


Продвижение «Рух»


Партия «Рух» была сформирована в 1988 году Иваном Драчем, Владимиром Яводимиром и Дмитрием Павлычко. Активнее всего она действовала на западе Украины. В 1990 году ей удалось стать второй по величине политической организацией Украины после Компартии. «Рух» также получала финансовую и материальную поддержку со стороны ЦРУ.


В ноябре 1989 года один из ее членов, Владимир Яворивский получил приглашение в Вашингтон от президента Ukraine 2000 Роберта Макконнелла (Robert Mac Connell). В ходе поездки он провел встречи со многими представителями обеих палат американского парламента. Перевод осуществлял Роман Купчинский (агент ЦРУ QRPLUMB 57). В ноябре 1990 года в Вашингтон пригласили Михаила Хорина. Визиты членов «Рух» положили конец представлениям о том, что Украина была антисемитской и этно-националистической страной. После этого украино-американцы отметили перемены в позиции Министерства обороны по Украине. В Минобороны стали уделять больше внимания стратегической значимости Украины, а также вопросам помощи и финансовой поддержки. Такого мнения придерживался и Конгресс: поддержка сторонников независимости Украины рассматривалась многими как единственная возможность обеспечить хорошие отношения с потенциально вторым по величине государством Европы.


Предвыборный шантаж


Украинская диаспора традиционно представляет собой республиканский электорат, и с учетом ее высокой активности она считается ценным источником поддержки на выборах. Следует также принять во внимание солидарность других общин восточноевропейских стран, чьи связи укрепились в ходе борьбы с коммунизмом в рамках Хельсинской группы и национального комитета порабощенных народов.


Первым звонком стали досрочные выборы в Сенат в Пенсильвании в ноябре 1991 года. Здесь все отталкивалось от стечения двух обстоятельств. Первым стала гибель в авиакатастрофе сенатора Джона Хайнца (John Heinz, наследник агропромышленной империи Heinz) 4 апреля 1991 года. Второе заключалось в том, что Пенсильвания отличалась наиболее высокой долей американцев украинского происхождения среди всех штатов (18,31%).


В ходе этих выборов кандидат от республиканцев Харрис Уоффорд (Harris Wofford), который считался явным фаворитом с рейтингом в 70% до августа 1991 года, проиграл 5 ноября 1991 года аутсайдеру-демократу Дику Торнбургу (Dick Thornburgh).


1992 год был годом президентских выборов, и диаспора пригрозила Джорджу Бушу повторением истории с Уоффордом. Президент США избирается 538 выборщиками. В Пенсильвании их было 23. Сюда также можно было добавить 67 выборщиков за поддержку двух резолюций о признании независимости Украины в Сенате и Конгрессе. То есть, речь идет минимум о 90 выборщиках, то есть шестой части всего их числа.


Прямое украино-американское лоббирование


22 ноября, после принятия резолюции Декончини, Конгресс призвал президента Буша признать независимость Украины до 1 декабря 1991 года. Давление Конгресса и результаты выборов в Пенсильвании заставили Буша изменить позицию. С февраля он неизменно отказывался принять представителей украинской диаспоры, несмотря на посредничество Романа Попадюка, однако 27 ноября пригласил их в Белый дом. На этой встрече он заявил им, что у Украины есть право на независимость, и что США признают ее.


Заключение

Сила украинской диаспоры позволила положить конец американской политике сдерживания. Ее действия можно свести к следующей фразе, которая, к сожалению, получила повсеместное распространение: «С Украиной Россия — империя. Без нее Россия — обычная страна».


Так что же можно отметить почти четверть века спустя? Россия вновь стала экономической империей, а Украина, которой украинское лобби пророчило место второй европейской державы, сейчас находится на уровне Габона (108 место в мире), по словам Михаила Саакашвили. Даже если посмотреть на докризисный рейтинг 2013 года, Украина еще тогда была 5-й «африканской» страной, если воспользоваться метафорой бывшего президента Грузии.


До независимости в 1991 году существовало два вида политических партий: коммунистические и де факто националистические. После обретения суверенитета Компартия отмерла, а Украина стала независимой и националистической, но этого было недостаточно. Нужно было, чтобы она завязла в национализме и фашизме. Для этого ей сделали первую инъекцию фашизма в 2004 году, и вторую в 2014 году.

 

Биографии упомянутых в статье людей:


Роман Купчинский
(1944-2010). Родился в Вене 1 ноября 1944 года, эмигрировал в США с родителями в 1949 году. Получил диплом в области политических наук в Университете Лонг-Айленда, командовал взводом во Вьетнаме, был награжден «Пурпурным сердцем». Был активистом Верховного совета освобождения Украины (союз ОУН и УПА). В 1971 году был завербован в «Пролог». Стал агентом ЦРУ 5 апреля 1972 года. Работал на ФБР. В 1985 году скандал с расхищением средств ЦРУ предпочли замять из-за оказанных им услуг и трудности с поиском замены. Все завершилось полюбовным соглашением с компенсацией украденных средств.


Петр Содол. Родился в 1936 году на Украине, провел пять лет в лагере беженцев, эмигрировал вместе с семьей в США в 1949 году. Его отец Петр Содол-Зилинский был капитаном в УПА. В 1958 году он пошел солдатом в американскую армию, где ему удалось стать офицером. В 1964 году он, в должности капитана, вызвался добровольцем во Вьетнам, где служил 12 месяцев (с февраля 1965 по февраль 1966 года). В 1969 году он вновь по собственному желанию служил во Вьетнаме. В 1978 году он ушел из армии, получив множество наград: «Бронзовую звезду», «Похвальную медаль», «Медаль ВВС», «Пурпурное сердце», Медаль «За службу во Вьетнаме», «Вьетнамский крест за воинскую доблесть». Страсть к УПА привела его к знакомству с Николаем Лебедем, Мирославом Прокопом и Анатолием Каминским в начале 1980-х годов. Эти трое были действующими или бывшими агентами ЦРУ. Он занимал также пост замдиректора «Пролога» с 1985 года и, видимо, подключился к проекту в начале 1980-х годов.


Роман Попадюк.
Родился в 1950 году в лагере беженцев в Австрии. Сын Григория Попадюка и Шипки Попадюк. В 1991 году он был заместителем пресс-атташе госдепартамента, а затем стал первым американским послом на Украине.


Роберт Макдоннелл. Связан с украинской диаспорой через жену Надежду, которая родилась в Австрии в лагере беженцев и была дочерью Омелана Комарницкого (УПА), который бежал с Украины перед появлением советской армии в конце Второй мировой войны. Ее семья эмигрировала в Чикаго когда ее было пять лет.


Стефан Уэлхаш (1949-). Финансист «Пролога» с 1979 года. Впоследствии он 20 лет занимал аналогичную должность в Украинской национальной ассоциации.