За поддержкой Владимиром Путиным предложения, касающегося обмена пленных «всех на всех», стоят несколько факторов.
Прежде всего, за такими показательными актами гуманизма стоит четкий, жесткий геополитический расчет, при этом — не один.
Во-первых, понятно, что история с миротворцами не закончится дедлайном к концу этого года, что и предполагал Курт Волкер, а продлится и в 2018 году без серьезных и видимых результатов. Причина — слишком расходящиеся позиции у России, США и Украины по поводу неконтролируемых территорий Донбасса. И здесь нужны какие-то инициативы, даже не по поводу миротворцев, а насчет гуманитарной части, поскольку необходимо демонстрировать новые гуманитарные миротворческие инициативы с расчетом, чтобы продемонстрировать приверженность мирному урегулированию. Ведь обмен «всех на всех» — это один из пунктов минских соглашений. Раз Киев не выполняет политическую часть этих соглашений, можно подтолкнуть его к тому, чтобы они реализовывались именно в этой части.
Одновременно со стремлением повысить статус Захарченко и Плотницкого поднимается как бы и статус самих неконтролируемых территорий, которые в этом случае претендуют на полусуверенный-полунезависимый статус, за которым идет следующее. Либо украинское руководство должно будет вступить с ними в диалог, либо в преддверии активной фазы избирательной президентской кампании в России могут быть приняты более крутые решения вплоть до признания их независимости.
В-третьих, учитывая, что с этой просьбой к Путину обратился Виктор Медведчук, что неслучайно было показано на российском ТВ и получило массовый медийно-публичный резонанс, это является игрой на повышение статуса не только в минском процессе, но и с точки зрения внутриполитических раскладов и процессов в украинской политике.
Если удастся провернуть эту спецоперацию по обмену «всех на всех», тогда все эти цели и намерения вполне могут оправдаться. И вот потом Путин продемонстрирует свою гуманность, а Медведчук усилит свой статус в украинской политике. А кроме того, будет продемонстрирована «самостийнисть» Захарченко и Плотницкого и статусность этих территорий, которые Киев в упор не хочет видеть в качестве субъектов диалога, мирных переговоров и минского процесса.
Вадим Карасев — директор Института глобальных стратегий.
