Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обмен пленных «всех на всех»: что стоит за гуманизмом Путина

© РИА Новости Сергей Аверин / Перейти в фотобанкОбмен военнопленными между ДНР и Украиной в Донецкой области
Обмен военнопленными между ДНР и Украиной в Донецкой области
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
За гуманизмом Владимиром Путиным в связи с обменом пленных «всех на всех» стоят несколько факторов. Прежде всего это четкий, жесткий геополитический расчет. России надо продемонстрировать приверженность мирному урегулированию и стремление идти на диалог с Донбассом. А переговоры с руководством ОРДЛО вдобавок поднимают статус этих так называемых руководителей.

За поддержкой Владимиром Путиным предложения, касающегося обмена пленных «всех на всех», стоят несколько факторов.


Прежде всего, за такими показательными актами гуманизма стоит четкий, жесткий геополитический расчет, при этом — не один.


Во-первых, понятно, что история с миротворцами не закончится дедлайном к концу этого года, что и предполагал Курт Волкер, а продлится и в 2018 году без серьезных и видимых результатов. Причина — слишком расходящиеся позиции у России, США и Украины по поводу неконтролируемых территорий Донбасса. И здесь нужны какие-то инициативы, даже не по поводу миротворцев, а насчет гуманитарной части, поскольку необходимо демонстрировать новые гуманитарные миротворческие инициативы с расчетом, чтобы продемонстрировать приверженность мирному урегулированию. Ведь обмен «всех на всех» — это один из пунктов минских соглашений. Раз Киев не выполняет политическую часть этих соглашений, можно подтолкнуть его к тому, чтобы они реализовывались именно в этой части.


Во-вторых, публичное обещание Владимира Путина переговорить с так называемым руководством ОРДЛО относительно обмена пленных поднимает в то же время статус этих так называемых руководителей. Якобы они — не марионетки, не управляются напрямую из Кремля, а вполне такие сами по себе самостоятельные лидеры, руководители, с которыми нужно и важно договариваться не только руководству России, но и руководству Украины, которое Россия обвиняет в нежелании идти на диалог с Донбассом.


Одновременно со стремлением повысить статус Захарченко и Плотницкого поднимается как бы и статус самих неконтролируемых территорий, которые в этом случае претендуют на полусуверенный-полунезависимый статус, за которым идет следующее. Либо украинское руководство должно будет вступить с ними в диалог, либо в преддверии активной фазы избирательной президентской кампании в России могут быть приняты более крутые решения вплоть до признания их независимости.


В-третьих, учитывая, что с этой просьбой к Путину обратился Виктор Медведчук, что неслучайно было показано на российском ТВ и получило массовый медийно-публичный резонанс, это является игрой на повышение статуса не только в минском процессе, но и с точки зрения внутриполитических раскладов и процессов в украинской политике.


Если удастся провернуть эту спецоперацию по обмену «всех на всех», тогда все эти цели и намерения вполне могут оправдаться. И вот потом Путин продемонстрирует свою гуманность, а Медведчук усилит свой статус в украинской политике. А кроме того, будет продемонстрирована «самостийнисть» Захарченко и Плотницкого и статусность этих территорий, которые Киев в упор не хочет видеть в качестве субъектов диалога, мирных переговоров и минского процесса.

 

Вадим Карасев — директор Института глобальных стратегий.