Сочинский треугольник и легитимация оккупации Сирии

Москва готовится навязать свою волю сирийскому народу, предоставив ему выбор: принять российское решение или продолжить военные действия против оставшихся группировок «Свободной армии Сирии», как это происходит сейчас в восточной части Гуты и Эль-Атариба. Русские в своих недавних атаках будто бы руководствовались лозунгом «Шабихи» и ее милиций, который был в ходу в начале революции («Асад, или мы сожжем страну»), чтобы успокоить сирийский народ и оставшуюся политическую и военную оппозицию, которая пытается противостоять российским намерениям.

Президенту России Владимиру Путину нужен быстрый выход из сирийской трясины. Он видит перед собой историческую возможность, которая больше не представится, благодаря неясной американской позиции, которая колеблется между нерешительностью и медлительностью, а также европейскому и арабскому бездействию в Сирии. Подобные условия позволили русским представить свое видение решения ситуации в соответствии со своими интересами и интересами своих союзников, в первую очередь — Ирана. Благодаря Москве, Тегеран смог обозначить свое политическое, военное и даже экономическое присутствие в Сирии. В результате насильственных действий против сирийцев, мирные жители бежали из крупных городов, что привело к крупнейшим демографическим сдвигам со времен Второй мировой войны. В последние годы Сирия стала свидетелем процесса депопуляции, который превратил около 11 миллионов сирийцев в перемещенных лиц или беженцев. Этот процесс одобрил руководитель страны, назвав его «созданием гармоничного сирийского общества».

В Сочи образовался треугольник из России, Ирана и Турции, который приготовился к обсуждению ситуации в Сирии, возникшей в результате военных действий. Ранее переговоры в Астане позволили туркам проникнуть на территорию Сирии для устранения растущей курдской угрозы на турецко-сирийской границе, которая представляет реальную опасность для безопасности страны. Поэтому Анкаре нужно, чтобы Москва и Тегеран уменьшили роль вооруженных курдских группировок, сражающихся под американским покровительством. В Анкаре произошло изменение традиционных геополитических констант, что фактически заставило ее просить «политическое убежище» у Москвы. Позиция Турции ослабла в трехстороннем урегулировании, что стало еще более очевидным после того, как Анкара согласилась направить наблюдателей из России и Ирана в зону деэскалации в провинцию Идлиб и отказалась от рассмотрения формы переходного периода. Это не только свидетельствует о ее согласии с российским видением ситуации, но и представляет собой отказ от предыдущих высказываний относительно присутствия Ирана в северной Сирии, особенно в регионе Идлиб, где большинство сирийских военных группировок лояльны иранскому режиму.

Другими словами, Россия позволила Ирану действовать как государству, граничащему с Сирией, и считающим ливанско-сирийскую границу началом, а ирако-сирийскую границу концом своего влияния, благодаря своим ополченцам, которые сыграли ключевую роль в борьбе с сирийским народом. Сегодня Тегеран возглавляет большую часть милиций на территории Сирии и помогает режиму Асада расширить свой контроль над большим количеством территорий. Его недавняя военная операция, которой руководил командующий силами СДС генерал-майор Касем Сулеймани, завершилась восстановлением контроля над городом Абу-Кемаль на границе с Ираком. Это двойное российско-иранское послание всем тем, кто стремится уменьшить влияние Ирана в Сирии, говорящее о том, что все требования нереалистичны и опережают события. Наиболее полное представление дают слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о роли Ирана в Сирии на южной границе с Иорданией и Израилем, что является самой очевидной константой в сирийском пейзаже, которую Москва пытается легитимизировать на трехстаноннем саммите в Сочи.

Сегодня Москве удалось превратить вчерашних противников в партнеров, воспользовавшись пересечением своих интересов в Сирии с интересами Анкары и Тегерана. Россия сумела трансформировать историческую вражду в стабильные отношения, регулируемые взаимной выгодой, но эти преимущества остаются достаточно ограниченными. Таким образом страны скорей всего не смогут преодолеть пять столетий конкуренции. Каждый раз, когда к сирийской политической или военной карте добавляется дополнительный фактор, альянс, основанный на уравнении 2 + 1 (Иран и Россия) в дополнение к Турции, раскалывается на интересы и намерения каждой из сторон.

 

​

В Сочи проходит трёхсторонняя встреча на высшем уровне, согласованная одним общим знаменателем: легитимизация их вмешательства в Сирию. Но, вместе с тем, у них есть разногласия по некоторым деталям этого вопроса. Турецкий иммунитет ослаб из-за борьбы с тегеранскими демонами, в то время как варианты Москвы далеки от идей их сдерживания, так что в Сочи Тегеран может получить то, чего он не мог достичь на протяжении веков.

 

Комментарий:

 

Абдаллах: В статье  есть пункт с которым я не согласен, о том, что позиция США колеблется. Они таким образом хотят, чтобы мы поняли, что реальность совсем другая. США тайно передали сирийское досье русским. В то же время они остаются гарантом и «силой» для нейтрализации влияния и деятельности своих союзников в этом вопросе, поэтому Сирия стала «куском сырого мяса», за который дерется каждая сторона в соответствии со своими интересами. В том числе и Израиль, конечно, который представляет на самом деле американскую позицию, расширяя свое влияние и оставляя «грязную работу», которую никто не хочет делать «несмотря на необходимость» из-за Ирана и его союзников. В первые дни сирийской революции, Иран терпел неудачу пока не получил «помощь» и международное прикрытие. Сирийские повстанцы и их союзники имеют небольшой выбор в этих условиях, и единственным оставшимся предложением было «участие» или полный выход из всего уравнения, то есть сцены.