Продолжение. Начало — тут
Иначе разворачивался процесс в ходе Второй мировой войны. Тут надо признать, что США действительно внесли решающий вклад в победу над фашизмом. Именно решающий. Удивляюсь, почему американцы об этом раньше не заявили. Причем роль советского государства — очень странная. Последние советские руководители, а вслед за ним и российские, приватизировали победу, которая на самом деле достигнута 53-ма государствами антигитлеревской коалиции. Советского Союза собственно нет, и нет советского народа. А у нас все говорят о победе нашего народа. Но в любом случае, это было 16 республик. Среди них — Украина, Беларусь и т.д. Но на сегодня в России нам хотят предоставить дело так, как будто бы победила одна Россия.
Вот как это было на самом деле и почему вклад США был очень важным. Соотношение сил на протяжении этой войны с 39-го до 45-го года менялось. Именно в августе 39-го года в Москве шли переговоры между делегацией Англии, Франции и Советского Союза, о создании военного блока и военного договора, по которому эти три страны действуют против фашистов, намеривающиеся развязать войну.
Довольно скоро переговоры с Лондоном и Парижем закончились ничем и были достигнуты соглашения с Гитлером о совместных действиях. Это было фактически развязывание Второй мировой войны. Когда эти две страны вступили в военный блок, то потенциал и перевес стран-агрессоров плюс Италия и Япония, был очень большой. Они могли одержать победу в силу своего экономического потенциала. Но что было дальше?
Дальше в июне 41-го года решающей оказалась позиция Японии, хотя японцы никогда об этом не говорили, да и историки об этом не пишут. В Москве понимали, если японцы начнут войну и высадятся на Дальнем Востоке, то удержать ситуацию под контролем будет просто невозможно. Как раз в этот момент японцы приняли для себя можно сказать роковое решение. Они решили, что не будут вступать в войну до тех пор, пока Гитлер не возьмет Москву. Гитлер не смог этого сделать, японцы это поняли и решили в войну не вступать. И вообще между Союзом и Японией был договор об нейтралитете, который действовал до лета 45-го года. И мало того, что японцы не высадились на Дальнем Востоке, они совершили еще один поступок — они решили напасть не на Союз, а на США.
И когда они в Перл-Харборе атаковали американцев, США приняли твердое решение вступить в войну. Таким образом, с конца 41-го года в войну против Гитлера вступили США, Великобритания, Советский Союз и десятки других государств. С этого момента военно-экономический потенциал был на стороне антигитлеревской коалиции. Все остальное было вопросом времени и эффективности политики.
Третий Рейх не мог выдержать такой удар. Сталин тоже не раз говорил, что без помощи США и Англии Союз не выдержал бы напора Третьего Рейха и проиграл бы в этой войне. Это бесспорно. Но экономический потенциал Америки, который был брошен на подавление фашизма, невероятен. Как и то, сколько Союз кинул в эту войну человеческого потенциала. До сих пор не знаем, сколько людей погибло.
В Европе рейтинг Первой мировой войны выше, чем Второй. Это потому, что в Первой войне погибло большое количество европейцев. Во Второй войне погибло 200-300 тыс англичан и примерно столько же американцев. Это не так много по сравнению с потерями других стран. Огромные потери были у Польши, Украины, России, Беларуси. Самой цифре потерь я перестал верить. Сталин когда-то сказал, что это 7 млн, Хрущов, что 20, Брежнев — 25, Горбачев — 27. А в феврале этого года в Госдуме прошло заседание комиссии по патриотическому воспитанию, и там назвали цифру в 42 млн. Так и не ясно, сколько людей погибло, но в целом эти потери несоизмеримы с потерями других стран.
Но по ресурсам, по военному потенциалу помощь США в победе над фашизмом была решающей. Если в 42-ом году наши войска пытались наступать, то в 43-м они пошли вперед и дошли до Берлина. Это случилось потому, что у них была техника, боекомплекты, снаряжение и все необходимое для подавления противника. Поэтому да, можно говорить об огромной и, может быть, даже решающей роли США с точки зрения военного и экономического потенциала.
