Новость о российском самолёте Су-25, сбитом террористической группировкой «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) в провинции Идлиб при помощи американской ракеты, (предположительно «Стингер») стала важным событием в контексте ведущихся сегодня боевых действий против террористических групп, которые действуют в этой провинции на границе с Турцией.
Такое развитие событий вызвало вопросы относительно того, были ли данные ракеты получены «Джебхат ан-Нусрой» напрямую от Соединенных Штатов или от имеющих такое оружие проамериканских государств. Ещё два вопроса — какую цель преследовала группировка, применив эти ракеты в тот конкретный момент времени, и каковы будут последствия этого нападения для ситуации «на земле»?
Во-первых, касательно выбранного момента для проведения атаки очевидно, что крушение российского штурмовика и гибель его пилота произошли на фоне важных региональных военных и политических событий.
Вторым важным событием является успех Конгресса сирийского национального диалога в российском городе Сочи, на котором наряду с официальной делегацией САР присутствовало множество представителей самых разных сирийских политических сил. Итоги этого мероприятия можно расценивать как политическую победу сирийского национального государства и его союзников, поскольку было достигнуто соглашение о реализации венских решений и резолюции Совета Безопасности ООН 2254 с целью сохранения суверенитета и независимости Сирии, единства страны и ее народа, утверждено право сирийского народа определять свое будущее посредством выборов, добиваться общественного равенства справедливости, равно как и право правительственных войск добиваться освобождения сирийской территории от сионистских оккупантов и террористических групп. Кроме того, за сирийским народом было закреплено право сформировать конституционный совет.
Этот успех был достигнут несмотря на все попытки Вашингтона помешать проведению конференции, в том числе посредством бойкотирования мероприятия со стороны лояльных ему сирийских сил. Именно бойкот продемонстрировал, что Соединенные Штаты не стремятся достичь урегулирования конфликта, который бы положил конец сирийской войне и обеспечивал суверенитет и независимость Сирии. Вместо этого они хотят добиться такого урегулирования, при котором были бы достигнуты их цели, ради которых и была начата террористическая война. Это стремление только укрепило убежденность Вашингтона в необходимости использовать предлог с химическим оружием, обвинив сирийское государство в его применении, несмотря на то, что международная комиссия, расследующая случаи применения данного вида оружия, признала, что сирийское руководство уничтожило все его запасы.
В-третьих, что мы можем сказать о возможных последствиях такого развития событий? Очевидно, что Россия решит, как будет действовать в отношении случившегося, так же как она сделала это после крушения своего самолёта в результате турецкого удара. Тогда Россия ответила на турецкую атаку решением развернуть системы С-300 и С-400 в Сирии, провести воздушные бомбардировки опорных пунктов боевиков и оказать поддержку сирийской армии в освобождении сельской местности на севере и востоке провинции Алеппо, чтобы очистить восточную часть Алеппо. Сегодняшним же ответом на передачу боевикам ракет «Стингер» будет укрепление сдерживающего потенциала сирийской армии и поддержка наступления в Идлибе, как это произошло ранее в Алеппо и Дейр-эз-Зоре. Судя по всему, ответом Москвы на попытки США и Турции противостоять продвижению сирийской армии в Идлибе является также решение предоставить сирийскому режиму новые системы ПВО, охватывающие северную часть страны.
Таким образом, Россия будет стремиться оказать сирийскому режиму всю необходимую поддержку, чтобы положить конец «Джебхат ан-Нусре» и ускорить освобождение Идлиба и чтобы армия восстановила контроль над всей сирийской территорией и без каких-либо ограничений и условий обеспечила суверенитет, независимость и единство сирийского государства.