Киев — Эта история произошла в конце 2010 года, когда Анна Синькова и еще несколько активистов малоизвестного объединения «Братство святого Луки» пожарили яичницу и сосиски на Вечном огне в киевском парке Славы. Свой вандализм «активисты» объяснили протестом против «нецелевого расходования газа». После размещения ролика в YouTube украинские правоохранительные органы арестовали девушку, а Печерский районный суд города Киева признал ее виновной в надругательстве над могилой и приговорил к трем годам условно. Спустя некоторое время Анна Синькова подала против Украины иск в ЕСПЧ с требованием выплатить ей 30 тысяч евро в виде компенсации за»незаконный арест» и содержание под стражей в СИЗО чуть меньше месяца.
В 2011 году Анна Синькова подала против Украины иск в ЕСПЧ и ее в этом поддержал скандальный депутат от Радикальной партии Олега Ляшко — Игорь Мосийчук. Тогда он заявил, что Анна Синькова должна быть признана «политзаключенной, поскольку три месяца содержалась в застенках кровавого режима Януковича».
Только спустя 6 лет Европейский суд вынес решение, которое только отчасти удовлетворяет требования «активистки». В частности, как говорится в сообщении Европейского суда по правам человека, в ЕС признают факт осквернения Вечного огня, но считают задержание девушки неправомерным — критике были подвергнуты методы украинской власти и судебной системы. В ЕСПЧ единогласно признали, что при задержании Анны Синьковой «были нарушены ее права» и суд постановил выплатить ей компенсацию в размере 4 тысяч евро за «моральный ущерб».
При этом в ЕСПЧ поддержали позицию украинского суда, что Вечный огонь — это не «просто газ», как утверждала Анна Синькова: Суд не может согласиться с утверждением заявительницы о том, что ее поведение на мемориале не является презрительным по отношению к тем, в честь кого этот памятник был установлен. Поведение истца имеет все основания быть расцененным как презрительное и нарушающее нормы почитания мемориала. Было подчеркнуто, что у истца есть много возможностей выразить свое отношение и взгляды, например, участвовать в акциях протеста против политики государства по использованию природного газа, не нарушая при этом законов и не оскорбляя память погибших солдат и ветеранов, чьи права следует защищать», — говорится в решении ЕСПЧ.
Напомним, что Вечный огонь в киевском парке Славы вандалы атакуют уже не первый раз. Последний раз ЧП произошло в ноябре 2017 ода, когда неизвестные залили цементом пламя Вечного огня. Полицию на место происшествия вызвал случайный прохожий, заметивший акт вандализма. Восемь ведер, в которых вандалы, принесли цемент, были брошены там же, у мемориала.
«Подобные акты вандализма — позорный пример неуважения к истории и памяти героев. Уверен, что вандалам не избежать ответственности. Все необходимые городские службы будут задействованы в этом, а записи камер видеонаблюдения помогут установить личности злоумышленников», — заявил тогда заместитель главы Киевской горгосадминистрации Алексей Резников.
Ранее у монумента Славы были похищены бронзовые детали памятника. В Печерской районной администрации города Киева предполагают, что детали Мемориала могли похитить охотники за цветным металлом или специально повредить вандалы.
Алексей Пушков: «Так утверждают фальшивые права и «новые» псевдоценности
Действия «активистки» и решение ЕСПЧ вызвали в Сети абсолютно полярные взгляды и реакцию. В националистической среде этот акт вандализма, естественно, поддержали. Но большинство в обществе Анну Синькову осудило.
По словам председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова, решение ЕСПЧ является аморальным: «ЕСПЧ оправдал украинскую «активистку», сделавшую себе яичницу на Вечном огне в 2010 году в Киеве. Объявили это ее правом на самовыражение», — написал он в своем Twitter.
Алексей Пушков к предыдущему посту добавил еще один: «Так утверждают фальшивые права и новые псевдоценности, оскорбляя память погибших в схватке против Гитлера. Аморально. Омерзительно», — написал он.
В Госдуме России также осудили решение ЕСПЧ, назвав его кощунством. По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, данное решение является попыткой узаконить свободу на осквернение памяти тех, кто пожертвовал жизнью ради свободы и мира.
«Это открытое пренебрежение нормами международного права и документами ООН. Решение является политически уродливым, а также шагом в сторону одобрения новых преступлений против человечности и мира. Своим решением Европейский суд по правам человека осквернил права миллионов людей по всему миру», — заявила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.
В свою очередь, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий добавил, что вердикт ЕСПЧ является подтверждением существующего на Западе кризиса ценностей.
Подобное решение ЕСПЧ является далеко не первым. Европейский суд по правам человека в 2016 году обязал Россию выплатить 2 тысячи евро гражданину Украины, уроженцу Крыма Геннадию Афанасьеву, обвиняемому в поджогах зданий общественных организаций в Симферополе, а также в подготовке терактов, в том числе — взрыва мемориала Вечный огонь.
В 2014 году Мосгорсуд признал Геннадия Афанасьева виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы. В 2016 году он был помилован и отпущен на свободу. Что примечательно, защита Геннадия Афанасьева подала в ЕСПЧ жалобы не по сути обвинения и сроку, а на «условия его этапирования» из СИЗО в Воронежской области в изолятор в Коми, а также из исправительной колонии в Сыктывкаре в тюремную больницу Ухты и обратно. Арестованный жаловался на нехватку естественного освещения, питьевой воды, свежего воздуха, на холод, тесноту, переполненность тюремных железнодорожных вагонов и автозака. За каждый иск адвокат Геннадия Афанасьева требовал 7 и 5 тысяч евро компенсации соответственно. Однако ЕСПЧ присудил лишь по 1 тысяче евро за каждый иск.
