Российский историк и публицист Борис Соколов в своей статье для украинской газеты «День» отмечает, что уровень военной истерии в России уже достиг такой высокой отметки, как в последние месяцы правления Сталина. Со сказанным приходится согласиться, и это совсем недавно в своем воинственном послании Федеральному собранию в очередной раз подтвердил правящий государством 18 лет Владимир Путин.
Словно хвастливый мальчуган, Путин рассказывал серьезной аудитории, что с новым ядерным оружием, которое имеется в распоряжении России, у нее больше нет равного по силе противника. Можно допустить, что выступление с нескрываемой угрозой ядерной войны было адресовано главному сопернику — США, но в большей мере оно предназначалось для отечественной публики. Ведь твердость и жесткость особо необходимы, когда вокруг враги. Тогда все должны шагать в едином строю, а также одинаково голосовать на предстоящих скоро президентских выборах.
Именно это во время прошедшего недавно на московском стадионе «Лужники» митинга-концерта заявил толпе в 130 тысяч человек доверенное лицо Путина Игорь Ашманов: «Мы воюющее государство, это нужно сказать прямо. У нас есть главнокомандующий. Он присоединяет территории, побеждает в войнах, знакомит с новым оружием. Как можно менять главнокомандующего в воюющем государстве?»
Нет понимания, что это напоминает катящийся с горы снежный ком, который без основательной преграды уже не может остановиться. К тому же, в последнее время уже реализованное вторжение на территорию Украины сопровождается серьезной концентрацией сил в ряде других мест у украинской границы. Уместно вспомнить, что такое движение происходит не только у границ Украины, но и вблизи территории государств Балтии. Интересно, что на начальной фазе привлекших большое внимание военных учений «Запад-2017» так же, как в мае-июле 2014 года в Донбассе, прежде всего появились «легко вооруженные» пехотинцы на «багги» и «джипах», а затем их сменили настоящие войска с танками и артиллерией.
Стоит прислушаться к таким военным экспертам, как Павел Фельгенгауэр, который указывает: в Польше и Балтии находятся четыре батальона боевой группы союзников, а у России по другую сторону границы их 50. Правда, это не корректное сравнение, потому что не приняты во внимание вооруженные силы стран Балтии. Вышеприведенные цифры известный российский специалист военного дела упомянул при обсуждении вопроса о том, насколько реальной может быть российская агрессия в Балтии. В то же время Фельгенгауэр отметил, что в воздухе преимущество, скорее всего, у НАТО.
Один из латвийских военных высокого ранга в частной беседе рассказал, что после русской агрессии на Украине в 2014 году командиры вооруженных сил больших стран-членов НАТО пригласили на разговор именно балтийцев, чтобы узнать их мнение о том, чего в дальнейшем можно ожидать от России. «У меня нет твердой убежденности, что на Западе царит понимание о том, что русским необходимо серьезно преградить путь. В свою очередь, меня лично настораживает российская пропаганда, которая культивирует негативное и враждебное мнение по отношению к Западу и внушает россиянам уверенность в их избранности. В сочетании с напоминанием об исторической несправедливости, как в Германии в 30-е годы, это может привести к плохому результату», — сказал офицер латвийской армии.
