Ввиду возможной победы Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro) Бразилия вновь оказалась на гребне мировой волны. Жаль только, что речь идет, на мой взгляд, об одной из самых гнусных вещей на планете.
Понятно, что я имею в виду — если пользоваться выражением из последней колонки Родригу Зейдана (Rodrigo Zeidan) — возвышение контрлиберальных лидеров.
Это слово кажется мне более удобным для прочтения, чем распространенное ныне «iliberal», которым также пользуются международные СМИ («i», за которым следует «l», а потом снова «i» визуально сбивает с толка).
Испанская газета «Эль Паис» (El País) откопала фотографию сына Болсонару со Стивом Бэнноном (Steve Bannon), идеологом ультраправых, который был советником Дональда Трампа в период его предвыборной кампании и в первые месяцы у власти.
Трамп в силу влиятельного положения своей страны выступает настоящим тяжеловесом этого контрлиберального течения. А Бэннон между тем пытается создать в Европе своего рода интернационал крайне правых.
В своей статье для «Форейн Полиси» (Foreign Policy) Федерико Финчелштейн (Federico Finchelstein), профессор истории Новой школы на факультете социальных исследований имени Юджина Лэнга (Eugene Lang), сообщает, что Бэннон является чуть ли не помощником Болсонару в ходе его кампании.
Либо бразильские СМИ спят на месте, либо это фальшивые новости. Мне ближе позиция Хавьера Лафюенте (Javier Lafuente) из «Эль-Пайс», который, рассуждая об ультраконсервативной волне, по которой скользит Болсонару, говорит, что «нет никаких свидетельств скоординированного на глобальном уровне плана действий — скорее, эти политические силы просто подпитывают друг друга».
«Фолья» уже рассказывала о том, как Гидеон Рахман (Gideon Rachman), аналитик «Файненшл Таймс» (Financial Times), вписывает триумф Болсонаро (вполне логично предполагая, что он одержит победу во втором туре) в глобальный контекст: «Возвышение Жаира Болсонару — это не просто бразильский сериал. Это событие мирового значения, последняя глава в продолжающейся истории об уничтожении либеральных норм и росте популизма».
Команда, к которой, по мнению Рахмана, может присоединиться Болсонару, включает в себя Владимира Путина (Россия), Си Цзиньпина (Китай), Нарендре Моди (Индия), Реджепа Тайипа Эрдогана (Турция), Родриго Дутерте (Филиппины), Виктора Орбана и, естественно, Дональда Трампа (я лично думаю, что индийского лидера пока рано относить к этому лагерю).
Но внимание: члены этой команды не играют вместе. Достаточно вспомнить, что два наиболее мощных ее представителя (Трамп и Си Цзиньпин) пребывают в состоянии войны, пока еще коммерческой, но она имеет тенденцию перерастать в холодную войну за планетарное лидерство.
Я как ярый защитник демократии считаю важным не только констатировать наступление контрлибералов, но и пытаться понять причины, которые способствуют их росту.
Ключевым моментом здесь является недостаточно эффективное функционирование самой демократии. В случае Бразилии два последних опроса показывают, что эта система по-прежнему считается лучшей: по данным «Датафолья» (Datafolha), такого мнения придерживаются 69% опрошенных, и 62% — в соответствии с «Латинобарометру» (Latinobarómetro). Между тем, по данным второго опроса, только 13% бразильцев удовлетворены функционированием системы, которую продолжают расценивать как наиболее подходящую для своей страны.
В письме в «Файненшл таймс» Филипп Черни (Philip Cerny) из Манчестерского университета (Великобритания) указывает на возможную причину этого недовольства: «Руководящим принципом демократии является предоставление общественных благ и услуг, адресатом которых, по определению экономиста Пола Самуэльсона (Paul Samuelson), выступает население в целом, а не только элиты или отдельные его представители со своими особыми интересами».
Сможете ли вы назвать хоть одно бразильское правительство, которое в последние 500 лет следовало этому руководящему принципу?
