7 декабря Ноаму Хомскому исполнилось 90 лет. В гигантском потоке новостей день рождения одного из величайших мыслителей нашего времени остался незамеченным. СМИ выводили эпитафии на могиле серийного убийцы, бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, обсуждали абсолютную бессодержательность «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе и арест в Канаде наследницы гигантской телефонной империи «Хуавэй». Идеологи истеблишмента только скопировали свободную и независимую прессу (которая не является ни свободной, ни независимой) и последовательно обходили стороной фигуру американского лингвиста, философа и политолога.
Учитывая, что интеллектуально трусливые журналисты — как в Соединенных Штатах, так и в Европе — и пяти минут не смогли бы поддержать беседу с Хомским (да и со многими другими, о которых они не пишут), им остается только игнорировать и скрывать его фигуру от глаз большой аудитории. В рамках всеобщей пропаганды журналисты разглагольствуют, безнаказанно лгут, а порой просто отметают обоснованные, неопровержимые и смелые взгляды этого великого вольного стрелка — интеллектуала, бывшего профессора Массачусетского технологического института.
Вот почему «фейковые новости» — это только новое имя для древнего обычая псевдо-журналистики, которая пытается скрыть свою пропагандистскую сущность под маской «профессионализма» и «беспристрастности». Ее представители — интеллектуальные пигмеи, которые пропагандируют высокомерие и неравенство между теми, кому позволено говорить, и теми, кто не имеет голоса. Они выкрикивают софизмы и вливают свой яд в уши большой аудитории, туманят ей головы, запутывают, прививают невежество, потому что чем более невежественным является человек, тем легче его подчинить. При виде этих восхваляемых в мире культуры и СМИ личностей вспоминается колкая реплика, которую Дьёрдь Лукач произнес своим инквизиторам: «Кролик, забравшийся на вершину Гималаев, останется кроликом». Вот эти кролики и скрывают от мира, что Хомский жив, думает и пишет. Они процветают и размножаются в своем ремесле, потому что подавляют любое обоснованное инакомыслие. Порой они вынуждены создать видимость дебатов, и тогда они тщательно отбирают своих соперников. Для Хомского у них места не нашлось. Вместо этого они выбирают критиков-деревенщин и выходят победителями из этой фальшивой борьбы.
Я заканчиваю и хочу порекомендовать одну из самых острых заметок Хомского за последние несколько лет, опубликованную в «Хорнаде» 3 ноября 2015 года и озаглавленную «США, террористическое государство номер один». Она начинается так: «США — крупнейшее террористическое государство в мире, и оно гордится этим. Так должна была звучать передовица "Нью-Йорк Таймс" от 15 октября прошлого года, которая в более вежливой форме гласит следующее: "Исследование ЦРУ о скрытой помощи вызывает скептицизм в отношении поддержки сирийских повстанцев"». Мы шлем Хомскому из Аргентины и всей Латинской Америки немного запоздалые и самые теплые поздравления с девяностым днем рождения. Мы желаем ему долгих лет жизни и хотим, чтобы он продолжал вдохновлять нас своим исключительным интеллектом, безжалостными разоблачениями и плодотворной антиимпериалистической проповедью.