Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Business Insider (США): в сети появились снимки нового российского ударного беспилотника

© РИА Новости Виталий Аньков / Перейти в фотобанкБеспилотный летательный аппарат во время учений в Приморском крае
Беспилотный летательный аппарат во время учений в Приморском крае
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В сети появились первые снимки нового российского ударного беспилотника «Охотник», который представляет собой платформу, созданную по аэродинамической схеме «летающее крыло» с применением технологии стелс. Ожидается, что он сможет наносить удары с воздуха и послужит основой для следующего поколения истребителей. Американский журналист анализирует информацию о российским беспилотнике.
  • В сети только что появились снимки нового российского ударного беспилотника «Охотник».

  • Этот беспилотник внешне похож на американский бомбардировщик B-2, построенный по аэродинамической схеме «летающее крыло», которая позволяет ему оставаться малозаметным и обходить американские системы противовоздушной обороны.

  • Россия возлагает на этот беспилотник весьма амбициозную миссию, заявляя, что он станет прототипом для создания следующего поколения российских истребителей.

     

    Недавно в сети появились снимки новейшего российского истребителя Су-57, на хвосте которого был нарисован силуэт летательного аппарата, похожего на «Охотника», что указывает на вероятную связь между этим загадочным дроном и будущим российских истребителей.

     

На снимке «Охотника», который был опубликован в одном российском блоге, посвященном авиации, и о котором первым сообщило издание Aviation Week, изображен беспилотник, стоящий на заснеженной взлетно-посадочной дорожке. Внешне, по своей конфигурации он напоминает американский бомбардировщик В-2 «Спирит».

В-2 является самым малозаметным американским самолетом, несмотря на то, что его создали еще в начале 1980-х годов. Его малозаметность обусловлена тем, что он был создан по аэродинамической схеме «летающее крыло».

Реактивным истребителям, которые развивают сверхзвуковые скорости и совершают сложные маневры, крайне необходимо вертикальное хвостовое оперение. Это значит, что, вероятнее всего, в процессе создания российского «Охотника» характеристикам стелс уделялось больше внимания (стелс — комплекс способов снижения заметности боевых машин в радиолокационном, инфракрасном и других спектрах — прим.перев.), нежели его способности совершать развороты и вести воздушный бой.

В июле 2018 года российская пресса сообщила со ссылкой на источник в оборонной индустрии, что «Охотник» может выполнять «любые боевые задачи в автономном режиме», но функция принятия решения на применение оружия все равно остается за человеком.

Американские беспилотники пока способны выполнять только функции «воздух-земля», поскольку они представляют собой дозвуковые самолеты, которые могут стать легкими мишенями для истребителей противника.

Однако этот источник в оборонной индустрии заявил, что «Охотник» «станет прототипом истребителя шестого поколения», намекнув на его способность выполнять функции «воздух-воздух».

Недавно появившиеся в сети снимки российского истребителя Су-57, который является истребителем пятого поколения с применением технологии стелс и который называют российским ответом американским истребителям F-22 и F-35, продемонстрировали пилотируемый истребитель, на вертикальном стабилизаторе которого рядом с силуэтом Су-57 был нарисован силуэт летального аппарата схемы «летающее крыло».

Это, по всей видимости, указывает на связь между этим ударным беспилотником и истребителями обеспечения превосходства в воздухе, хотя российская пресса сообщает, что этот беспилотник обладает взлетной массой в 20 тонн и способен развивать скорость, близкую к сверхзвуковой.

Россия часто выступает с ничем не подкрепленными и сомнительными заявлениями касательно своих ударных самолетов. Россия назвала Су-57, который, по задумке разработчиков, должен противостоять истребителям F-22 и F-35 и обходить сверхэффективные системы противовоздушной обороны, «проверенным в бою» спустя всего несколько дней проведения операций, в ходе которых эти истребители просто сбрасывали бомбы на сирийских боевиков, не имевших никакой противовоздушной защиты.

Кроме того, ранее один ученый, работающий на Западе над технологиями стелс, рассказал изданию Business Insider, что по своим характеристикам малозаметности российский Су-57 далек от совершенства.

Шестое поколение истребителей и даже истинные задачи нынешнего, пятого поколения истребителей пока остаются неясными. Многие высокопоставленные военные планировщики обдумывают возможность объединять самолеты в группы, в состав которых будут входить современные пилотируемые истребители и множество беспилотников или самолетов старого образца, которые будут перевозить авиабомбы и выполнять отвлекающие маневры.

Включив беспилотники стелс в планы выполнения миссий Су-57, Россия, вероятно, существенно усложнила задачу для американских пилотов и военных стратегов, которые ведут себя так, будто они все знают о российских истребителях.

Россия применяет беспилотники в своих операциях, однако ранее она обычно не использовала ударные беспилотники, поскольку пока в ее распоряжении есть достаточно доступный флот более старых истребителей/бомбардировщиков «Сухой», которые она использует для сбрасывания бомб в Сирии.

Обсуждение
Комментариев: 52
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ЛеонID
27 января 2019, 15:01
Тот редкий случай когда можно сказать спасибо Пентагону ну и американским налогоплательщикам конечно))): В США российский «Охотник» сочли сворованным RQ-170 lenta.ru/news/2019/01/25/rq170 В 2011 Ирану удалось перехватить американский RQ-170 Sentinel благодаря уязвимости GPS topwar.ru/9482-iranu-udalos-perehvatit-amerikanskiy-rq-170-sentinel-blagodarya-uyazvimosti-gps.html
Кольский лопарь
27 января 2019, 20:05
ЛеонID, ну американцы и про поликарповский "ишачок" писали, что "русские содрали его с Боинга Р-26", хотя И-16 полетел раньше и был принципиально новым самолётом, первенцем новой концепции скоростных истребителей, а Боинг Р-26 концептуально это "продолжатель дела" истребителей 1-й мировой.
g
gennadiy21
27 января 2019, 21:19
ЛеонID, Ага,только упомянутый B-2 Spirit, базируется на сворованной идее советского учёного. Все воруют у всех.Важно,в техническом смысле,реализовать идею.
Donproperdon
27 января 2019, 15:01
Ёоошкинкоошкин! Не моожет быть! Фейк, Голограмма. Мультик. Не сцыти пинды. Хватит евров пугать.
Г
Грац
27 января 2019, 15:11
Donproperdon, цэ Крымский мост Мосфильм, всё это уже слышали по одной и той же методичке)
Donproperdon
27 января 2019, 15:23
Грац, трясутся небось болезныя...
l
liova01
27 января 2019, 15:03
Ужас-то какой у штатников случился!
l
liova01
27 января 2019, 15:04
Ещё до Войны были телетанки. Танк с дистанционным управлением.
art.vik.kor
27 января 2019, 15:29
Он напоминает Go.229, свой B-2 амеры могут вставить себе в беспокойное место.
basilius1
27 января 2019, 15:34
"В США российский «Охотник» сочли сворованным RQ-170"--- Его не украли... Они его проморгали... Своровать его можно было бы с территории штатов. А он где летал?
Знаток Всего
27 января 2019, 22:28
basilius1, пиндосы никогда себя особо не связывали авторским правом в оборонке)
О
Оймякон
27 января 2019, 15:46
Когда конструктора создают боевую машину, они наделяют ее определенными возможностями. А вот как эти возможности использовать, как стыковать и в какой последовательности применять - это уже вопрос к операторам этих боевых машин: экипажу танка, пилоту, команде морского корабля... От их умения зависят зависит успех на поле боя.
П
Паутиныч
27 января 2019, 18:04
Тысячи Охотников в беспилотном режиме будут круглосуточно патрулировать натовские границы приземляясь только для дозаправки и замены агрегатов. Роботам не надо отдыха, пищи, сна,тепла,освещения,отправления физиологических потребностей и.т.п. Смысл их существования в выполнение заложенных в бортовые компьютеры прграмм. Охотники станут ночным кошмаром ,концом света и поклятием натовских ПВО. При попытки сбить, Охотники самоуничтожаться в вохдухе, но остальные тысячи стервятников бесстрастно накроют шквалом огня и подавят источник поражения.
H
Him
28 января 2019, 00:16
Паутиныч, звучит круто. А потом начнется ядерная война и все умрут.
П
Паутиныч
28 января 2019, 00:25
Him, Значит умрут. Не Россия войну начала.
В
Веблен
28 января 2019, 07:39
Him, "А потом начнется ядерная война...". Вы полагаете, что в США, никогда не знавших страшных потерь от войны с равным и превосходящим по по технической оснащённости противником, не понимают, что Россия - совсем не Япония образца 1945 года...?
H
Him
28 января 2019, 07:52
Веблен, Нет, я полагаю, что с той и другой стороны есть люди которые допускают мысли, что мы с США можем немножко повоевать обычным оружием, немного друг друга поубивать, кто-то зассыт и эскалация заморозится.
v
vvg
27 января 2019, 18:32
Очень сомнительный анализ возможностей охотника. Например существенный угол стреловидности крыла и двигатель с отклоняемым вектором тяги вполне могут свидетельствовать, что это сверхзвуковой истребитель. Может на горизонталях без вертикального оперения будет не очень, но на вертикалях может оказаться очень опасным. К тому же вполне может оказаться, что это именно вариант бомбардировщика, а модификация истребителя будет с вертикальным оперением.
П
Паутиныч
27 января 2019, 18:48
При необходимости Охотник может получить команду внезапно рухнуть несколькими тоннами взрывчатки на цель. На борту нет пилотов. Не жалко.
Кольский лопарь
27 января 2019, 20:15
Паутиныч, ракета дешевле и эффективней для такой задачи.
П
Паутиныч
27 января 2019, 21:02
Кольский лопарь, Смотря какая ракета.
alex49
27 января 2019, 23:55
Кольский лопарь, Смотря какая задача. Например, на Белый дом или Капитолий пожалеете?
7
7653669
27 января 2019, 20:55
В этом мире всё придумали хохлы. В том числе колесо и крыло. Особенно круглое и летающее. Все прочее жалкая пародия. Р.С. И мне еще смеют говорить что американцы великая нация. Да они как школьники в споре у кого круче тёлка.
b
bigrusl
29 января 2019, 00:57
7653669, Какая великая нация может быть из потомков каторжников и рабов?
П
Паутиныч
27 января 2019, 21:05
Их будут тысячи, десятки тысяч... Охотники хищной стаей закроют небо.
g
gennadiy21
27 января 2019, 21:22
Позабавила некоторая зацикленность автора статьи на Сирии.А,она,извините,для военных-всего лишь полигон! Да,и для некоторых политиков (и их систем) тоже. Кого интересуют проблемы живых людей? Смеётесь,что ли?
Слава 66
27 января 2019, 22:05
ну пиндос напишет.
s
stoolin
27 января 2019, 23:15
Литовец11, а какие беспилотники делают в Великой Литве?
mermoz
27 января 2019, 23:22
stoolin, охотникасы.
В
Веблен
29 января 2019, 10:03
mermozmermoz, "Охотникас" - БПЛА, т.е., бесполётный летательный аппарат, лишающий точности огонь противника путём провоцирования у него приступов немативированного смеха при многократном (необязательно вслух) повторении противником названия этого БПЛА!
б
булхарин
28 января 2019, 12:31
stoolin, у них "Стальная Шпротина" 007
kornin1970kornin
27 января 2019, 23:48
Микро дроны как комары будут вылетать из ракет подобных беспилотников и каждый с интелектом комара для борьбы с радиоэлектроникой.Американцам надо бежать в два раза быстрее чтобы оставаться на месте а резервы исчерпаны Трамп жалок когда он ездит по миру и жалуется всем на плохой торговый баланс.Фокусы с новой наукоемкой продукцией дяде сему уже не под силу. Смартфоны из Китая поют ще не вмерла америка.
F
Frostbee
28 января 2019, 02:28
Ну надо же, сначала в один голос кричали и тельняху рвали, что мол стелс не работает как технология, это все устарело, а теперь все сами строят по этой технологии спустя 30 лет после американцев.
J5
Jackson 57
28 января 2019, 04:38
Frostbee, Правда? Вы сами в этом аппарате копались? И в том, который иранцы выловили? Кто ж вас, такого умного и начитанного, выпустил из палаты и дал в ноут поиграться?
F
Frostbee
29 января 2019, 00:31
Frostbee, причем тут вся голиматья которую ты написал?) Аппарат создается по принципам стелс (малозаметности для неграмотных), об этом даже его конструкторы говорят. Так если эта технология не работает, зачем по ней делают аппарат? В башке совсем раздвоение?)
o
onz
29 января 2019, 02:01
Frostbee, все просто. Стелс-машинки тоже надо сбивать. Поэтому планомерно улучшаются средства ПВО на предмет дальности и надежности обнаружения целей с малым ЭПР, т.е. того самого стелса. Но у самих США - хорошие самолеты (возможно, лучшие, как это ни обидно прозвучит для наших конструкторов), при этом ПВО не ахти - отчего, собственно, за С-300/400 на рынке очередь стоит. Значит можно сделать стелс-машинку для прорыва ИХ обороны. Одно другому не мешает.
F
Frostbee
29 января 2019, 09:37
onz, то есть наше ПВО стелсы видит, а их ПВО стелсы не видит? Наше ПВО на отдельной физике работает?))
C
CEKATOP
29 января 2019, 11:28
Frostbee, физика одинакова, методы реализации разные, одно ПО что стоит.
F
Frostbee
29 января 2019, 14:47
CEKATOP, Нормально все у них с ПО. Просто у американцев роль ПВО выполняют истребители, это гораздо эффективнее.
GreyCat
28 января 2019, 04:57
В-2 является самым малозаметным американским самолетом ------ Но уникальность его в другом. Что он является самым неэффективным и бесполезным самолетом в своем классе. Он как неуловимый Джо из анекдота никому не нужен.
F
Frostbee
29 января 2019, 00:33
GreyCat, Ну и как же вы определили его неэффективность и если он неэффективен, то почему Пак Да собираются с него слизать как впрочем и сей аппарат?)) До чего же народ пропаганда отупляет.
o
onz
29 января 2019, 02:12
Frostbee, неэффективность определяется так же, как и эффективность - по критерию цена/качество/соответствие задачам. К примеру, Audi Q7 - хороший автомобиль, но для перевозки почты в село Усть-Зажопинское лучше подойдет УАЗ, хоть он и чаще ломается, и без кресел с вентиляцией: он дешевле раз в 10, чинится своими силами, в отилчие от, и их, в крайнем случае, можно купить два - один чинить, на втором ездить. С военной техникой это тоже работает, вундервафля неэффективна уже потому, что запредельно дорога, а значит много не сделаешь и потерять жалко - в итоге используется, как демонстратор технологий, ну и попила дензнаков, конечно. Те же B-2 или "Зумвальт" - отличные примеры. Вы цену B-2 знаете? Видимо нет, иначе бы за его эффективность не спорили. Подумайте, почему янки НИ РАЗУ не использовали его в боевых операциях за пределами своей территории. А "Охотник", да и ПАК ДА имеют с B-2 ровно одну общую черту - схему "летающее крыло". Все. Технически они могут быть совершенно другими, например, много проще и в 10 раз дешевле.
F
Frostbee
29 января 2019, 09:40
onz, Кто сказал, что Б-2 не использовались за пределами США? ПАК ДА по такому же принципу и создается, малозаметное летающее крыло. Слизали с американцев полностью. До американцев, ни у кого реактивных бомберов сделанных по такому принципу на вооружении не стояло.
o
onz
29 января 2019, 14:08
Frostbee, я сказал. Не согласны - приведите пример боевой операции (т.е. c риском пролюбить эту стелс-вундервафлю. Демонстрационные полеты не в счет) с участием B-2 за пределами США. Жду. А насчет ПАК ДА и "слизали полностью" - так можно договориться до того, что все автопроизводители слизали компоновку авто у Г. Форда. А что - 4 колеса, мотор спереди, дверцы сбоку... Аэродинамическая компоновка суть просто функция от требуемых ТТХ. Сказали дозвуковой и малозаметный - получили "летающее крыло". Сказали бы сверхзвуковой и фиг с ним, со стелсом, получили бы Tу-160/B-1 Lancer.
F
Frostbee
29 января 2019, 14:51
onz, так о том и речь, что нужен малозаметный, потому и делают как б-2, летающее крыло с радиопоглощающими композитами. А пока сделать не могли, лили пропаганду, что малозаметность это пшик, а хомяки словно зомби этому вторили на каждом углу.
leksandrr
28 января 2019, 07:40
в ходе которых эти истребители просто сбрасывали бомбы на сирийских боевиков, не имевших никакой противовоздушной защиты. =============================== Не то что понимаешь ли F-22, который с момента поступления на вооружение целых 10 даже не пытались хотя бы испробовать на афганских, иракских или сирийских бармалеях. Только в 2015 выкатили его в Сирии побомбить тех же бармалеев без ПВО. Так чем же подтверждены высокие характеристики сей вундервафли? Правильно. Словами исключительных. А они же никогда не лгут.
F
Frostbee
29 января 2019, 00:35
leksandrr, а зачем нужен малозаметный истребитель для бомбардировки туземцев без ПВО?)
В
Веблен
28 января 2019, 08:07
"...ранее один ученый, работающий на Западе над технологиями стелс, рассказал изданию Business Insider, что по своим характеристикам малозаметности российский Су-57 далек от совершенства". Ну, что же, это означает, что у тех, по кому он "засадит" непоражаемой ракетой из-за пределов досягаемости их ПВО, будет дополнительное время для того, что бы увлажнить памперсы и помолиться...
Karl
28 января 2019, 10:55
Ранее один ученый, работающий на Западе над технологиями стелс, рассказал изданию Business Insider, что по своим характеристикам малозаметности российский Су-57 далек от совершенства. ------ Сослаться на кого-то ученого, работающего на Западе, над технологиями стелс и все проверенный источник
БА
Бarop Аra
28 января 2019, 15:42
Начать стоит с правильного названия. Про взаимодействия с 57 надо не вскользь упомянуть, а начинать уже бояться. Потому как до сих пор 35 обещают, но не реализуют сетевую особенность 5го поколения, а косолапые уже запустили свои клещи в компот и там шуруют. Если эта схема с бпла была задумана изначально, то локхид со своим долго строем конкретно просрал соревнование за поколение. Но это всё не формат для исключительных, они верят в 22е и своё превосходство в электронике.
Дмитрий С
28 января 2019, 15:45
Путин давным давно в 2008 году, после Южной Осетии сказал: "Вы что думали мы будем ножиком воевать?...". Американцы, в большинстве думают что мы тут на телегах ездим и в лаптях ходим. Даже их "эксперты". Живут иллюзиями навязанными Голливудом. Изба, борщ, печь, автомат Калашникова, некрасивая одежда, алкаши, курильщики, маты и тд и тп. А тут вдруг "Охотник", как из компьютерной игры, а ещё зимняя олимпиада в Сочи и ЧМ по футболу в разных городах на современнейшей базе, самый длинный в Европе, красавец Крымский мост - действующий и всего за два года, гиперзвуковое оружие, МС21, главный экспортёр продукции сельского хозяйства. Американцев наверное наши эмигранты диссиденты консультируют, которые 20 лет назад из смуты 90-х к ним уехали. Те как раз про лапти так и думают и им сказки рассказывают.
a
as.volodia
28 января 2019, 16:55
"Недавно в сети появились снимки новейшего российского истребителя Су-57, на хвосте которого был нарисован силуэт летательного аппарата, похожего на «Охотника», что указывает на вероятную связь между этим загадочным дроном и будущим российских истребителей." ------------------------------------------------------------- У нас на заборах пишут и это указывает на вероятную связь, даже маловероятнуюю связь, с тем, что за забором... Аналлитики... А, если палец вверх, то это указывает на вероятную связь с господом Богом, видимо?...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем