C 2014 года Россия подписала военные контракты по меньшей мере с 20 из 54 независимых государств Африки.
Россия все яростнее бросает вызов окружающему миру, идя на военное сближение с Африкой.
Эта оценка прозвучала в начале года в речи одного американского генерала перед комитетом по обороне Палаты представителей США.
Наряду с Китаем Россия причислена к числу крупнейших вызовов американским интересам в Африке.
Только за несколько лет после аннексии Крыма Россия заключила военные контракты по меньшей мере с 20 из 54 независимых государств Африки, и русские намерены дальше расширять свое присутствие.
Норвежский ученый считает, что аннексия Крыма привела к своего рода «освободительному эффекту» — и отнюдь не в положительном смысле этого слова.
Россия в Африке
В годы холодной войны военную поддержку африканским государствам оказывали Советский Союз, Франция и США.
Последние четыре года, после аннексии Крыма, Россия постепенно наращивает свое присутствие в Африке.
Рост продаж российского оружия, военная подготовка и тот факт, что советник президента Центральноафриканской Республики по вопросам безопасности — россиянин, вызывают у США озабоченность.
Отчаянные попытки выставить себя сверхдержавой
«Когда они захватили Крым, возникло ощущение, что „пути назад нет". Если раньше некоторых действий во внешней политике избегали, чтобы не портить отношения с Западом, то теперь причин сдерживаться больше нет», — объясняет Тур Буккволл (Tor Bukkvoll), старший научный сотрудник Научно-исследовательского института обороны.
В основе российского присутствия в Африке лежит желание восстановить престиж сверхдержавы, считает он, однако можно ли считать Россию вызовом для США, он не уверен.
«Российское влияние в Африке несложно и переоценить», — размышляет Буккволл.
Говоря о стратегии США в Африке, советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) назвал основными соперниками Россию и Китай. Стремительно растущее политическое и экономическое влияние этих стран в Африке может обеспечить им конкурентное преимущество, считает он.
«Заявления американской стороны свидетельствуют о беспокойстве. Похоже, России удалось укрепить свою репутацию сверхдержавы», — комментирует Буккволл.
«Афтенпостен»: А русские действительно сверхдержава?
— Чтобы добиться влияния в той или иной стране, нужно инвестировать, а не просто продавать услуги. А с деньгами у России туго.
В Африке Россия действует главным образом через частные компании. Но, как отмечает Буккволл, в России даже частные компании подчиняются государству, если оно того потребует.
Ингерид Опдал (Ingerid Opdahl) — доцент Института оборонных исследований (IFS). Ей не кажется, что инвестиции в Африку разоряют российскую казну.
«Речь идет о малых силах, а услуги военных советников не слишком дороги», — говорит Опдал.
— А их вложения окупаются?
— Можно сказать, что да.
Военное сотрудничество с половиной африканских стран
Если китайцы строят шоссе и железные дороги, возводят аэропорты, телекоммуникации, офисы, стадионы и мосты и укладывают сетевые кабели, то российские инвестиции сосредоточены главным образом на нефти, энергетике, военной подготовке и оружии.
Вот лишь некоторые примеры таких договоров:
— В январе Москва подтвердила, что ведет подготовку вооруженных сил в Судана.
— В отличие, например, от США, Россия в предстоящей избирательной кампании в Ливии поддержала обе стороны. А еще Россия продает Ливии зерно и оружие.
— В апреле 2018 года русские заключили соглашение с Эфиопией о совместной военной подготовке и сотрудничестве в борьбе с пиратством и терроризмом.
— Прошлой осенью россиянин Валерий Захаров вступил в должность советника по безопасности президента Центральноафриканской Республики. Кроме того, Россия поставляет республике оружие и помогает с военной подготовкой.
«Присутствие России растет»
Хьетиль Трунволл (Kjetil Tronvoll) — профессор Бьёркнесской высшей школы. Как и Буккволл, он считает, что по сравнению с Китаем и США охват российских интересов в Африке невелик.
«Но их присутствие постоянно растет. В настоящее время русские пытаются обзавестись морской базой в районе Африканского Рога», — отмечает Трунволл.
— К чему это может привести?
— Если сверхдержавы с военным присутствием на ограниченной территории будут добиваться политического, экономического и стратегического влияния в районе Африканского Рога, геополитическая напряженность лишь усилится.
