45 депутатов Сейма проголосовало за дальнейшее продвижение инициативы о сносе памятника Освободителям в Пардаугаве. 30 депутатов были против. Инициатива будет передана на рассмотрение комиссии сейма по иностранным делам и комиссии по образованию, культуре и науке. Об этом свидетельствует информация на сайте сейма.
Стоит отметить, что не все депутаты правящих партий единодушны по вопросу монумента. Депутат Артусс Кайминьш (KPV LV) считает, что решение взорвать памятник было бы неправильным, так как привело бы к расколу общества и угрозе для безопасности. «Это суперчувствительный вопрос, поэтому надо действовать очень мудро», — подчеркнул он. Кайминьш предлагает переименовать памятник, что позволяет также договор с Россией, и назвать это место мемориалом памяти о советской оккупации.
Депутат Андрис Скриде («Для развития/За!») тоже считает, что демонтировать памятник не стоит. Он предлагает не только изменить его название, но и устроить в его подземных помещениях интерактивный музей оккупации.
«В наши дни памятник Победы давно уже не является местом памяти советских ветеранов, а превратился в место проведения политического мероприятия 9 мая, которое спонсируется Кремлем», — указывает автор инициативы.
Он считает, что памятник Победы «стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год учинила в Латвии». То, что он еще стоит в столице — это «плевок в лицо всем латышам и латышским воинам, которые отдали свои жизни за то, чтобы Латвия была свободна от оккупантов».
Полис считает, что демонтировать памятник нужно за государственные средства.
Как сообщалось, ранее сейм отклонил поданную лидером Русского союза Латвии (РСЛ) Татьяны Жданок инициативу жителей Латвии о защите памятника воинам-освободителям Риги. Эта инициатива на портале Mana Balss набрала нужные 10 000 подписей за три дня, а всего собрала более 17 000 голосов.
