Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Еспресо (Украина): сначала Пушилин, затем Путин

© РИА Новости Илья Питалев / Перейти в фотобанкЗаместитель председателя Народного Совета Донецкой народной республики Денис Пушилин
Заместитель председателя Народного Совета Донецкой народной республики Денис Пушилин
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Виталий Портников в духе украинской пропаганды комментирует заявление Путина о нарушении Зеленским предвыборных обещаний сделать все для установления мира на востоке страны, и в том числе сесть за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР. Приведя в качестве негативного, с его точки зрения, примера ситуацию с Молдавией и Приднестровьем, обозреватель словно забывает, что посредничество России позволило прекратить боевые действия и развести противоборствующие стороны.

«Диалог возможен, если Зеленский начнет выполнять свои предвыборные обещания, включая установление прямых контактов с собственными соотечественниками на Донбассе, перестанет называть их сепаратистами», — заявил российский президент Владимир Путин в интервью итальянской газете «Коррьере делла сера».

Собственно, назвать это условие чем-то новым я бы тоже затруднился. К прямым переговорам с руководителями оккупационных администраций российское руководство подвигало и предшественника Зеленского Петра Порошенко, и даже временное украинское руководство, которое было сформировано после Майдана.

Но самое главное — модель переговоров с оккупационными властями это именно та модель, которую Кремль навязывает руководителям бывших советских республик начиная с 90-х годов. В 1992 году Москва усадила за стол переговоров президента Республики Молдова Мирчу Снегура и главу марионеточного режима оккупированного Приднестровья Игоря Смирнова. Именно с ним, а не с командующим российской армии в регионе, Снегур договаривался о мире при «посредничестве» президента страны-оккупанта Бориса Ельцина. Затем Ельцин и Путин годами «посредничали» в организации контактов руководителей Грузии и оккупированных Москвой автономий этой страны — вплоть до их окончательной аннексии в 2008 году — начиная от рукопожатия президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе и главы Абхазии Владислава Ардзинбы в том же 1992 году.

Хочется поинтересоваться, может обе страны восстановили свою территориальную целостность при российском посредничестве? Добились впечатляющих успехов в интеграции и примирении? Не очень как-то заметно. Даже экономические достижения Грузии не приблизили, а только отдалили возможность возвращения территорий. И об этом должны подумать те, кто до сих пор верит в лозунги о том, что вначале Украина должна добиться успеха, а потом «они сами попросятся». Не попросятся! Не нужно лгать.

Самое главное, чего Россия добилась этими прямыми переговорами законных властей и своих марионеток — так это посадила и Молдавию, и Грузию на крючок, с которого обеим странам не удалось сорваться все эти 27 лет — чтобы они не предпринимали, за кого бы не голосовали. И Молдавия, и Грузия остаются странами, которые не контролируют свои собственные внешние и внутренние границы. Странами, за власть в которых пророссийские силы конкурируют с олигархическими группировками. Странами, в которых только протест населения может защитить государство от унижения — никаких других рычагов просто нет.

Сейчас на такой же крючок Кремль хочет с помощью Зеленского подсадить Украину. Хочет заставить Зеленского начать общаться с Пушилиным и Пасечником — ну чтобы просто перестать стрелять. А там в качестве награды устроит и встречу с Путиным, и даже временное прекращение обстрелов.

Почему и нет, если рыбалка окажется удачной?