Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Diploweb (Франция): 1989 год с точки зрения Москвы — упадок или возрождение?

© AP PhotoУчастники митинга в Москве 10 декабря 1989 года
Участники митинга в Москве 10 декабря 1989 года
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Геополитолог Сириль Бре подробно рассказывает о переменах и потрясениях в России за последние 30 лет. Присмотримся внимательнее к Москве, чтобы лучше понять географическую Европу, которая включает в себя Россию до Урала и которую не стоит путать с Европейским союзом.

1989 год — важная дата для России?

В Москве 1989 год воспринимают совсем не так, как в Берлине и Париже. В российской столице его рассматривают как один их этапов процесса, который всего за десятилетие привел к развалу советской державы. С 1979 года (начало советского вмешательства в Афганистане) по 1991 год (распад СССР) — здесь также стоит отметить 1985 год, когда Михаил Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС — Союз Советский Социалистических Республик превратился из мировой державы в потерпевшую геостратегичекое и экономическое поражение страну. Как бы то ни было, 1989 год символизирует в Москве и новое начало: тогда состоялись первые свободные выборы после революции 1917 года. Расположившийся между окончанием холодной войны и формированием новой России 1989 год занимает в коллективной памяти место сильнейшего упадка влияния страны в Европе и в то же время отправной точки нового периода.

Роль этого года в прошлом и будущем России следует рассматривать в долгосрочной перспективе. В региональном плане, он ознаменовал неудачу проводившейся с 1945 года европейской стратегии СССР: он стал диаметральной противоположностью 1945 года, когда Советский Союз утвердился по всей Восточной Европе до самой Германии. Во внутреннем плане, это тот момент, когда реформы Михаила Горбачева застыли на месте, указав на скорый конец коммунистического режима: 1989 год подготовил 1991. Наконец, в плане коллективных представлений, этот год открыл ослабление страны в 1990-х годах и подготовил восстановление российской державы: 1989 год указал на 1999, когда к власти пришел Владимир Путин. 1989 год является ключевой датой в истории Европы, но в то же время имеет большое значение для России.

I. С 1945 по 1989 год: конец советской гегемонии в Восточной Европе

1989 год — это в первую очередь европейская, а не российская дата. Главные события произошли тогда в Берлине, Бухаресте, Будапеште, Вене и Вильнюсе. Для России он стал моментом выхода Центральной и Восточной Европы из военного, политического, экономического и культурного альянса с ней. Началась «десоветизация» востока Европы, которая затем привела к расширению НАТО и ЕС на эту российскую сферу влияния.

Быстрая десоветизация Восточной Европы

Ряд состоявшихся в 1989 году событий ознаменовал собой конец СССР как мировой державы. Прежде всего, в Средней Азии: 15 февраля 1989 года советские власти объявили окончательный вывод войск из Афганистана. Это стало концом длившейся десятилетие военной операции и признанием поражения. Афганскую кампанию (1979-1989) прозвали «советским Вьетнамом». Военной и ядерной сверхдержаве не удалось поддержать коммунистический режим в соседней стране. Такое признание геополитического бессилия повлекло за собой целую череду событий, которые привели к ослаблению советской гегемонии в Восточном блоке. Падение берлинской стены 9 ноября 1989 года стало кульминацией этого масштабного спада. 2 мая 1989 года коммунистическая Венгрия открыла границу с Австрией, аванпостом Запада, а затем реабилитировала Имре Надя (Imre Nagy), лидера сопротивления СССР в 1956 году. 23 октября 1989 года страна положила конец коммунистическому режиму и провозгласила республику. В августе 1989 года пост премьера в Польше занимал уже не коммунист, а лидер «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий (Tadeusz Mazowiecki). Возник настоящий эффект снежного кома: граждане ГДР бежали от коммунистического режима через Венгрию и Австрию. В обстановке спада советского влияния приехавший в Восточный Берлин на празднования 40-летия ГДР Михаил Горбачев заявил, что справиться с процессом отхода от коммунизма не поможет никакое вооруженное вмешательство. Это ускорило падение берлинской стены, конец ГДР и объединение Германии. Такая открытая и намеренная пассивность породила целый ряд вопросов: было ли это уловкой с целью подмять под себя всю зону? Или же признанием слабости? Или стратегией для исправления временного ослабления СССР?

Президент США Рональд Рейган и советский лидер Михаил Горбачев официально положили конец холодной войне 2 декабря 1989 года на Мальте. Что касается «румынской революции» (с 16 по 25 декабря), она поставила точку в 1989 году, развалив союзный СССР коммунистический режим на юго-востоке Европы. Ее течение во многом отражает исторические тенденции всего 1989 года: на фоне протестных движений в Тимишоаре на западе страны диктатура Чаушеску решила провести 21 декабря митинг в поддержку режима, но тот обернулся против нее и вынудил диктатора обратиться в бегство. Его поймали и расстреляли вместе с супругой Еленой Петреску 25 декабря. СССР сохранил «нейтралитет», хотя его войска находились в тот момент в стране и на границе: Румыния тогда граничила с СССР через Молдавию.

Для Советского Союза 1989 год был годом больших перемен: в его начале Восточный блок шатался, но держался, а в конце он уже активно разваливался.

Провал сталинской стратегии

Для Москвы события 1989 года ознаменовали собой конец европейской стратегии, которая была разработана и продвигалась Иосифом Сталиным после Второй мировой войны. Ее целью было сформировать коммунистический бастион в Центральной и Восточной Европе. С опорой на присутствие своих войск на территории этих государств СССР организовал формирование «народных демократий», то есть недемократических коммунистических режимов в Польше (1944-1947), Румынии (1947), Чехословакии (переворот в феврале 1948 года), Венгрии (1949) и других странах. Их «освобождение» советскими войсками от нацистской Германии позволило СССР взять их под контроль и превратить в сателлитов. В этом заключалась стратегия европейского щита, которая должна была предоставить Советскому Союзу буферную зону и дополнительную стратегическую глубину в случае нападения Запада.

В экономическом плане, СССР заявил о себе формированием Совета экономической взаимопомощи в ответ на план Маршалла 1947 года. Эта международная организация занималась распределением труда и ролей между коммунистическими государствами региона. Ее задачей было распространение инструментов советской плановой экономики, а также организация торговли этих государств с СССР. В силу доминирующего положения советского рубля и технологической зависимости от Москвы, Совет позволил СССР стать экономическим лидером Восточной Европы. Хотя официально он прекратил работу только в 1991 году, 1989 год ознаменовал его конец в связи с исчезновением коммунистических режимов в главных экономиках региона. Хотя прибыль и убытки СССР от деятельности Совета с трудом поддаются оценке, эта региональная организация оставила отпечаток «старшего советского брата» на экономической модели восточноевропейских государств.

В свою очередь, Организация Варшавского договора была инструментом советской военной гегемонии в Центральной и Восточной Европе. ОВД основывалась на многостороннем соглашении о дружбе и взаимопомощи и ставила под контроль Красной армии вооруженные силы народных демократий. В 1989 году договоренность оставалась в силе, поскольку была продлена на 20 лет в 1985 году. Хотя официально ОВД была распущена 1 июля 1991 года, на самом деле она постепенно начала исчезать еще в 1989 году. Новые политические преобразования положили конец доктрине «ограниченного суверенитета» Леонида Брежнева. Развитие коммунистического режима в сторону либерального считалось в Москве вопросом общих интересов всех коммунистических стран, и попытки демократизации в Венгрии (1956) и Чехословакии (1968) были жестоко подавлены Красной армией и ее местными союзниками.

В целом, в 1989 году быстрая десоветизация Центральной и Восточной Европы ознаменовала конец геополитического проекта формирования буферной зоны и блока между Россией и остальной Европой. Был открыт путь для «озападнивания» этой части континента. Именно она и состоялась в 1990-х годах.

II. С 1985 по 1991 год: от попыток внутренних реформ до распада СССР

С точки зрения внутренней политики СССР и России 1989 год является частью более широкого процесса, который начался с прихода к власти Михаила Горбачева 11 марта 1985 года и завершился официальным расформированием СССР в конце декабря 1991 года. В этом контексте 1989 год является аналогом революции 1917 года.

Возможны ли реформы коммунистического режима?

Михаил Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС в 1985 году. Он осознавал слабости экономики СССР и его неспособность выдержать финансовый груз гонки вооружений с США. Поэтому он запустил волну внутренних реформ для укрепления коммунистического режима и их продвижения на Западе. На международной арене он сделал приоритетом симметричное разоружение с США для облегчения давления на бюджет со стороны оборонных программ. Кроме того, во внутреннем плане 1986 год ознаменовал начало политической и экономической либерализации. «Гласность» повлекла за собой шаги немалой символической значимости, в частности снятие запретов на многие произведения (например, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака) и окончание ссылки физика и диссидента Андрея Сахарова в Горьком.

Что касается чисто политической сферы, состав компартии был обновлен для продвижения «реформаторов» в руководящие круги. В экономике появился новый аналог НЭП — «перестройка»: цены были частично либерализованы, появилась возможность формировать частные предприятия, возник целый неофициальный сектор. Это движение набрало обороты в 1989 году: на выборах народных депутатов у граждан СССР был выбор из нескольких списков, и им гарантировали тайну голосования. Большие перемены для страны.

На первых порах реформы Горбачева вызывали эйфорию… особенно за границей: в 1987 году «горбимания» расползлась по США и Западной Европе. Как бы то ни было, советский лидер пользовался куда меньшей популярностью в собственной стране, в частности из-за неоднозначных результатов реформ.

Результаты реформ и конец советской империи

Как бы то ни было, с 1989 года реформы начали демонстрировать свои пределы. В экономическом плане, усилилось неравенство и выросла инфляция, что стало ударом по советскому общественному договору с его пожизненной занятостью, доступом к недорогим госуслугам и относительным общественным равенством в обмен на политическое подчинение. В чисто политическом плане, стали множиться сепаратистские течения. Хотя Михаилу Горбачеву удалось добиться в 1990 году избрания президентом СССР (через парламент), его сторонники не могли справиться с националистами и либералами, сторонниками шоковой терапии. Так, в 1990 году РСФСР возглавил Борис Ельцин, чей авторитет соперничал с авторитетом советского лидера. Постепенно на политической сцене нарастала напряженность между ведомыми Ельциным либералами-реформаторами и поддерживаемыми армией советскими консерваторами. Кульминацией этого процесса стала попытка путча 20 августа 1991 года. При поддержке президента США Ельцин вытеснил в сторону коммунистического реформатора и приостановил деятельность компартии в ноябре 1991 года. На российской политической сцене возникшее в 1989 году скромное движение к декоммунизации завершилось несколько месяцев спустя с распадом СССР.

В 1989 году в республиках появились пробужденные гласностью центробежные силы. Стремление к независимости проявилось в форме, которая отставила отпечаток на Европе. В Прибалтике (Эстония, Латвия и Литва) начавшиеся в 1987 году демонстрации запустили процесс декоммунизации и национальной независимости. Кульминацией этих пацифистских движений стала 23 августа 1989 года человеческая цепь «балтийский путь», которая прошла через три столицы (Таллин, Рига, Вильнюс) на протяжении 500 километров. Это стало основополагающим событием для независимости Литвы (11 марта 1990 года), Эстонии (30 марта 1990 года) и Латвии (4 марта 1990 года). С 1989 по 1991 год вооруженных столкновений в этой части СССР чудом удалось избежать, однако там царила максимальная экономическая и политическая напряженность, в частности в Литве, где действовала жесткая советская экономическая блокада.

Отделение прибалтийских республик запустило центробежную спираль, кульминацией которой стало расформирование Советского Союза 8 декабря 1991 года. На Кавказе получили независимость Армения (23 августа 1990 года), Грузия (9 апреля 1990 года) и Азербайджан (18 октября 1991 года). Украина и среднеазиатские республики вышли из союза с 1990 по 1991 год. Что касается России, она решила отказаться от слишком дорогой политики имперского влияния или же попросту была вынуждена уйти. В любом случае, она отошла от этой периферии и позволила этим государствам отдалиться от векового сюзерена. Начатый прибалтийскими движениями конец СССР был официально оформлен отставкой Михаила Горбачева 25 декабря 1991 года с поста президента Советского Союза, которого, по факту, не существовало уже две с лишним недели (с 8 декабря 1991 года). На смену союзу пришло Содружество независимых государств с достаточно слабыми связями. Российская Федерация потеряла центральное место, которое играла в ведомственной системе СССР.

Таким образом, с точки зрения Москвы, 1989 год является во внутриполитическом плане одновременно политической, территориальной и экономической революцией. Гласность и демократизация советских институтов не помогли спасти коммунистический режим путем его адаптации, а только ускорили крах КПСС. Точно так же отказ от вооруженного подавления центробежных движений в 1989 году активизировал процесс развала.

III. С 1989 по 1999 год: от упадка к реваншизму

Если рассматривать дальнейшую историю России, 1989 год стал началом болезненного десятилетия, которое завершилось в 1999 году с назначением Владимира Путина исполняющим обязанности президента (избран год спустя).

В экономическом плане, неудача «реформ» 1987-1989 годов повлекла за собой период жестокой либерализации под названием «шоковая терапия»: инфляция 1 000% в год, резкий рост безработицы, исчезновение многих госпредприятий. Неравенство пошло в гору, а социальное государство развалилось, лишив доступа к медицинским услугам, образованию, пенсиям и энергетике значительную часть российского населения. При этом несколько олигархов смогли в такой обстановке всего за несколько месяцев сколотить огромные состояния, скупая за гроши жемчужины управляемой экономики в металлургии, энергетической отрасли и ВПК. Экономический крах и разграбление природных ресурсов достигли пика в 1998 году, когда Россию сотряс сильнейший экономический кризис.

Во внутреннем плане, сокращение ВВП и крах государственных финансов ослабили вооруженные силы: военные базы закрывались десятками, а заказов для промышленности больше не было. На фоне подъема национализма ослабление российской армии открыло путь для сепаратистских движений в самой РФ. Так, в первой чеченской войне (1993-1996) новая Россия жестоко подавляла сепаратистские движения, которые зачастую пользовались поддержкой исламистских сетей. Для России в тот момент стояла на кону территориальная целостность. В 1990-х годах страна находилась на грани политического развала.

В плане региональной геополитики, 1989 год стал подготовкой к потере ближнего зарубежья. Расширение НАТО к границам РФ стало возможным только из-за развала советского альянса в 1989 году. Для возникшей в 1991 году новой России все десятилетие 1989-1999 стало периодом спада. 1999 год ознаменовал значимые военные перемены на континенте: Польша, Чехия и Венгрия вступили в Североатлантический альянс, а в 2004 году за ними последовали многие государства бывшей ОВД, в том числе три постсоветские республики (Эстония, Латвия и Литва). С точки зрения Москвы это движение представляет собой стратегический провал исторических масштабов. Запад подошел к самым границам российского пространства. Это десятилетие и цветные революции в Грузии (2003), на Украине (2004) и Киргизии (2005) вновь вызвали у России недоверие к партнерам.

Как бы то ни было, открытый в 1989 году период завершился в 1999 году, когда Владимир Путин начал формирование своего режима и составляющих относительного возрождения России. Десятилетие 1989-1999 чрезвычайно важно для понимания современной России. В противостоянии с олигархами он подчинил их как клиентов или же отправил их под суд как Ходорковского. В борьбе с расширением НАТО он сражался против вступления Украины и Грузии, а также размещения в Европе элементов ПРО. Наконец, для исправления военной слабости России, он запустил в 2009 году масштабный план модернизации, роста и реформирования вооруженных сил. Политическая и геополитическая сила России 2019 года уходит корнями в полученные с 1989 по 1999 год травмы. Иначе говоря, Владимир Путин представил себя тем, кто перевернет эту темную страницу истории.

*

1989 — поворотный год

Для Европы 1989 год имеет четко выраженный позитивный символизм и коннотацию. Эта дата является синонимом освобождения Будапешта, Варшавы и Бухареста, восстановления потерянного в XIX и XX веках национального суверенитета. В Париже, Бонне и Берлине 1989 год положил начало объединению Европы вокруг проекта сообщества, а затем и союза. После конфликтов начала века и раскола времен холодной войны, 1989 год дал надежду на сближение и мир.

В Москве 1989 год представляется более неоднозначным. У него есть очевидная отрицательная нагрузка, в первую очередь в нынешних коллективных представлениях: за границей он ознаменовал провал советской стратегии оборонительных рубежей в Европе, а во внутреннем плане он ускорил конец коммунистического режима и подготовил политический и экономический хаос 1990-х годов. Именно поэтому 1989 год (как и 1991) является черной датой для России в риторике Владимира Путина. Как бы то ни было, он открыл определяющее десятилетие для современной России. Именно с 1989 года начали формироваться корни путинской России: появление мафиозной олигархии, неудачи перед лицом США и прочие факторы способствовали созданию централизованного, сильного и опирающегося на военную мощь режима. Таким образом, истоки современной России находятся в 1989 и 1991 году, а не только в 1999 году, когда пришел к власти нынешний президент.

Обсуждение
Комментариев: 57
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Geldbeutel
27 сентября 2019, 12:52
Конечно, это был шанс. Но, увы, Россия не сумела им воспользоваться.
четослышал
27 сентября 2019, 12:56
Geldbeutel, шанс сдохнуть? виноваты! не воспользовались!
Geldbeutel
27 сентября 2019, 12:59
четослышал, жизнь - вредная, от нее умирают. но в европе и америке люди пожить хоть успевают хорошо.
peresvet
27 сентября 2019, 13:00
Geldbeutel, ты в каком году якобы слинял в Германию?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:02
peresvet, в конце 90-х работу тут нашел. И не якобы, а на самом деле. Так что 90-е я сам лично в России наблюдал.
peresvet
27 сентября 2019, 13:04
Geldbeutel, Работу нашёл-видно даже какую) Так почему уехал из светлого ельцинского светоча демократии?
О
Отвертка
27 сентября 2019, 13:08
peresvet, Вы запоминайте , что оно брешит , через неделю другая уже история будет )) проверено
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:09
peresvet, ученым был. И прекрасно понимал, что меня ждет в родной стране. Либо внутренняя эмиграция (в бизнес), либо за пределы.
peresvet
27 сентября 2019, 13:15
Geldbeutel, Перевожу-жрать нечего в светоче было, ибо похерили всё кроме шмоточно-челночного "бизнеса". Вы когда ересь про святые 90-е постите, хоть думайте, что люди тут не с другой эпохи сидят. Сами себя выставляете дураком, "учёный".
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:22
peresvet, почему нечего? В магазинах появилось разнообразие. Конечно, не на все хватало. Я учился и подрабатывал, помогал родителям. От голода не померли.
четослышал
27 сентября 2019, 13:02
Geldbeutel, внимательно ознакомьтесь со своим исходным постом. сожалеете, что русские не перевелись? так на их месте будут не светлые эльфы из-за океана а вполне себе ушлые подданные Поднебесной. Как Вам такая перспективка?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:06
четослышал, с чего бы они перевелись? Как сказал незабвенный Владимир Владимирович, русский народ оказался самым большим разделенным народом мира ;) В Китае тоже много русских бизнес делают. Потому что им там проще.
четослышал
27 сентября 2019, 13:09
Geldbeutel, так Вы свой пост и не прочитали. Ну да это характерно для демократов: гадить могут, а все остальное ни-ни
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:11
четослышал, а что, Россия воспользовалась шансом? Нет, снова выбрала диктатора...
peresvet
27 сентября 2019, 13:17
четослышал, Это клинический случай, бесполезно с ним дискутировать.
четослышал
27 сентября 2019, 13:21
peresvet, да я с этим и не дискутирую! я это в его же "продукт вторичный" мордой макаю всем на обозрение и радости для
четослышал
27 сентября 2019, 13:16
Geldbeutel, шансом на вымирание? ну не стали русские вымирать вам на радость. успокойтесь. и на счет разделения: с 13 по 19 тоже были разделенным народом. Вас не напрягает?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:27
четослышал, если тебе тогда пособия урезали, то по-моему это - хорошо ;)
peresvet
27 сентября 2019, 13:26
Geldbeutel, Кем подрабатывал-учёным, студент?))) Как же ты заврался то, жесть) Не платили тогда з/п по несколько месяцев ни где, кроме комм. фирм. Гос-во существовало только на бумаге со всеми вытекающими. Гуманитарная помощь с запада была в порядке вещей, прям как в Африке... Иди как ты ... с таким "шансом", понял!?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 13:32
peresvet, и курьером, и программистом. Смотря что попадалось. Тебе какая разница?
четослышал
27 сентября 2019, 13:33
Geldbeutel, я же просил Вас записаться на курсы троллинга. Вы становитесь не интересны.
peresvet
27 сентября 2019, 13:34
Geldbeutel, Многостаночник прям))) Курьер, программист, студент и учёный))) Ты хоть раз в жизни вообще работал, кнопкодав?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 14:19
peresvet, сам себя почитай. А то даже себе не веришь.
peresvet
27 сентября 2019, 14:29
Geldbeutel, слушай, если бы ты был студентов в 90-е, как был я например, то не звиздел бы про работу и учёбу одновременно, даже курьером. Далее, если уж мы затронули эту тему, какой ВУЗ заканчивал и в каком году, сколько учился?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 14:45
peresvet, тебе-то что? Без высшего образования троллишь?
peresvet
27 сентября 2019, 14:48
Geldbeutel, ты на вопрос то ответь, что заёрзал как уж на сковороде.
Geldbeutel
27 сентября 2019, 14:52
peresvet, статья про что? Про меня или про 90-е? Я и так разоткровеннчиался. Сожалею только об одном - о том, что Ельцин назначил Путина преемником. Ему нужна была защита для Семьи.
peresvet
27 сентября 2019, 15:00
Geldbeutel, Ахаха, слился ожидаемо) Я тебе, не уважаемый, знаешь что скажу? Не мог ты поехать на работу в Германию по Вузовской специальности работать, потому что Россия ратифицировала Лиссабонскую конвенцию только 1 июля 2000 года, до этого нашими дипломами можно было стены туалета обклеить там разве что. Так что ты сначала продумай свою легенду, тролль несчастный.
Чтоб я так жил
27 сентября 2019, 15:06
peresvet, судя по погонялу, он свои программистские идеи в финансовой области хотел пристроить (денежный мешок😉). На сайт суётся от настальгии по брошенной родине, там совсем другой металитиет, никакого общения, даже на Октоберфестах по душам не поговоришь. Лишь непонятно зачем гадит? Жизнью на германщине недоволен или зависть? Ищет оправдание для самого себя своё решение свалить от трудностей. Я в 1991 работать пошёл после института, про ГКЧП по радио слушал. Зарплату перестали платить, но работы было куча и нужно было доводить разработку-макетирование изделя до конца. Платили свои деньги, на командировки скидывались, кто-то продавал из дома, чтобы деньги были. Потом был самлстоятельный поиск проектов, и это еа фоне демократии с выборами директора, акциями и прочим рейдерством. Помтепенно отступая, НИИ теряла площади, которые заеимали меняльные понтроки и склады секондхэнда - прогрессивных людей "будущего" - предпринимателей. Но мыслей уехать туда не возникало. Я их знал детства как облупленных. В гнилой Запад? Потом совсем туго стало с работой, отаровенное издевательство, или своего рода "фриланс" с обманом в конце, рынок предлагал людям работать за гроши или идти в криминал. Мне повезло, жил с родителями и был холост. А кто постарше? Те стали обивать пороги и брались за любую неблагодарную малоквалифицированную работу, а у кого были связи - за разовые проекты. А каково тем, кто недоучился? Или на пенсии? Мешок, ты считаешь, что люди виноваты, что их кинули? Именно 90-ми восхизаются на Заппде, от которых ты ссбежал в бесперспективную оккупированную Германию, где в поейстейшн могут себе позводить играть тольео зэки, потому что там зааонодательно была запрещена любая агрессия и гюнацистская символика (видимо чтобы не раздражать СССР-Россию). А кж прослушка тедефонов, посещения сайтов, разговоров на улице ... Многие независимые журналисты и люди со саои мнением в Германии либо сбежали в Австрию, либо их убили.
peresvet
27 сентября 2019, 15:14
Чтоб я так жил,Да из него иммигрант такой же, как учёный, экономист и программист.
Чтоб я так жил
27 сентября 2019, 14:43
Geldbeutel, организаторы развала очень даже воспользовались. Однако они не знали, что их самих обшманают "дорогие партнёры".
Miss Understanding
27 сентября 2019, 15:50
Geldbeutel, скажите, а как вы сами считаете, в чем конкретно Россия так промахнулась, что упустила этот уникальный волшебный шанс. Что мы сделали неправильно или, наоборот, чего-то не сделали? У вас же, наверно, есть какие-то мысли на этот счет. Поделитесь, а? Вот если представить гипотетическую ситуацию, что вы руководите Россией 1990-ых, то что бы вы сделали по-другому?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 17:06
Miss Understanding, теперь уже поздно копья ломать. Если бы я каким-то чудом стал первым президентом России, не стал бы Путина в преемники назначать.
Miss Understanding
27 сентября 2019, 17:25
Geldbeutel, прекрасно. Теперь, если позволите, в вам есть два вопроса: 1) правильно ли я вас поняла, что выбор в 1999 году кандидатуры Путина как вероятного преемника Ельцина представляется вам единственной ошибкой, уничтожившей шансы России, а до этого в период с 1991 по 1999 год всё было замечательно и процессы трансформции в стране проходили успешно и 2) кто по-вашему был бы лучшим преемником Ельцина, чем Путин?
Geldbeutel
27 сентября 2019, 18:14
Miss Understanding, 1) на мой взгляд, это была главная ошибка Ельцина. Другая - война с Чечней. Впрочем, ее и его преемник повторил. Теперь кто кормит Кавказ? 2) при чем здесь мое мнение? лучшим не преемником, а президентом, был тот, кого народ выбрал, а не Ельцин.
Miss Understanding
27 сентября 2019, 20:34
Geldbeutel, итак, подобьем промежуточный итог. Шансы России на светлое будущее в представлении юзера Geldbeutel подорвали: 1) назначение Путина преемником Ельцина 2) война в Чечне (обе две). В остальном же всё происходило прекрасно и совершенно так, как надо. Значит, чтобы смоделировать идеальную ситуацию развития России в постсоветский период, нам надо всего лишь убрать два фактора риска: Чечню и Путина. Чечню надо было отпустить на все четыре стороны уже в 1994, а Путин... что бы такое сделать с Путиным. Ну, предположим, в 1999 году, под самый Новый Год Ельцин не уходит в отставку, а умирает, не успев назначить преемника. Проводятся досрочные выборы. Пусть Путин даже не участвует в них, чтобы было честнее. Всё, Путина нет. В выборах участвуют: Зюганов, Явлинский, Жирик, Аман Тулеев и ещё какие-нибудь ноунеймы. Побеждает, естественно, Зюганов (бо в реале он занял второе место). Итак, к чему мы в таком сценарии приходим на 2000 год: - президент России типа коммунист. Левые в экстазе, все, кто не левые, в шоке, общество расколото и поляризовано. А что наши любимые западные друзья? Надо думать, они просто в восторге от того, что в России снова пришли к власти коммунисты, и будут оказывать нам всемерную помощь и поддержку, не так ли? - на Северном Кавказе к тому моменту уже шестой год существует радикальное исламистское образование, которое за это время могло и разрастись и включить в себя, к примеру Ингушетию и/или Дагестан. Пример успешного сепаратизма вдохновляет другие республики, скажем, Татарстан, Якутию и т.д., которые тоже заявляют о своем праве на отделение. Новоиспеченный президент должен либо отпустить их с миром, либо принудить остаться силой. Отличные варианты, не правда ли. Что в итоге получается: если пойти по вашему сценарию, без Путина и Чеченских войн, то Россия к 2000 году получает весь груз 1990-ых гг. с бонусами в виде президента-коммуняки, широкомасштабного сепаратизма и, весьма вероятно, международной изоляции (тут пример Лукашенко нам наука. Если бы Зюганову удалось стать президентом России, весь Цивилизованный Западный Мир™ относился бы к нему примерно, как к Лукашенко). О да, я прямо вижу, как в данных условиях в России пышным цветом расцветают либеральная демократия, рыночная экономика, правовое государство и гражданское общество.
l
ldv64
27 сентября 2019, 17:28
Geldbeutel, В 1995 году в первый раз выехал за границу (Германия) в командировку. Чувствовал себя нищим, пытался заинтересовать немцев нашими разработками (идиот), не понимая, что мы нужны им только чтоб нам свои продать. Сейчас езжу только отдыхать - приятно чувствовать себя теперь там "белым человеком".
Geldbeutel
27 сентября 2019, 18:31
ldv64, да я тоже время от времени на Луну летаю отдыхать. Ты мне веришь? ;)
l
ldv64
27 сентября 2019, 22:21
Geldbeutel, да я тоже время от времени на Луну летаю отдыхать. Ты мне веришь? ;) Я не верю даже, что ты на своем пособии, судя по уровню проявляемого тут уровня интеллекта, в Турцию в состоянии слетать. Я, кстати, в Турции тоже не был, ибо предпочитаю сейчас Италию, а раньше еще Черногорию, Хорватию, Грецию и Кипр.
четослышал
27 сентября 2019, 12:57
1989 - для России обморок, а 1991/2 - клиническая смерть
П
Паутиныч
27 сентября 2019, 13:35
Москва формирует для себя рынки в Азии, Африке и Латинской Америке на которые движутся российские капиталы и технологии. У нас гигантские кредитные резервы, они наконец то находят платёжеспособных заёмщиков и приносят гигантсие прибыли. Это вызывает ярость и ненависть конкурентов, но Россия не остановится.
e
edm
27 сентября 2019, 13:53
Говорили о холодной войне против коммунизма и СССР, а в действительности против России и русских.
a
anakoshyka
27 сентября 2019, 14:15
Городское население перевалило за 75 %. Такого количества дармоедов не выдержит ни одно общество. Собственно с начала 80 - х началось качение России под откос, куда она и продолжает катится как ржавая бочка, громыхая на кочках. Когда же нас жет благоденствие и процветание? Когда останется населения в России 40 -50 миллионов, вот тогда и заживем как в Канаде.
П
Паутиныч
27 сентября 2019, 14:21
Россия страна классического капитализма и не вам критиковать её. Своё место под солнцем Россия отстоит. Хотите конкурировать, делайте это честно.
Citizen
27 сентября 2019, 15:50
Паутиныч, в России госкапитализм
Чтоб я так жил
27 сентября 2019, 14:34
Если автор - журнанюх, то ему не докладывали, что происходило на самом деле и он собирал информацию из пропагандистских источников и болел антисоветчиной. Было совершено предательство на самом верху, в недрах КГБ. Горбачёв дал гарантии Западу капитуляции СССР, чтобы стать частью Запада. Это было предательство стран-союзников в Восточной Европе, где начались репрессии в отношении левых сил со стороны преступных группировок и меркантильных националистов под патронажем резидентуры ЦРУ и прямой помощи Госдепа. Ничем не обоснованный вывод войск издружественного Афганистана оголил подбрюшье СССР в Средней Азии и Кавказе, куда хлынули исламисты всех мастей. В самой России началась демонизация Октябрьской революции, на членов КПСС стали вешать свои грешки либераствующие отступники с партбилетом, которые "геройски" стали их рвать, объявляя эру рыночных отношений "человеческим лицом", что у всего должен быть "хозяин" (а ни все-значит-никто). Народ "захотел перемен", ему со всех экранов обещали МММ, есди не разбогатеть, то получить "причитающееся" (поспеши, иначе опоздаешь), обвинять, что народ обленился и не хочет играть на бирже и зарабатывать проституцией. Взорванная изнутри советская экономика "показала свою неэффективность", разбираемая по кирпичикам рейдерами и контрабандистами. А барыги делали свои "мечты" и уезжали с ними забугор. США признались, что "победили" СССР, но Горбачёву это забыли сказать (а может он и сам знал и делал). Борьба кланов в спецслужбах, многие из которых пожив на Западе давно мечтали хрустеть булками легально, и если ты не успел вовремя продать Родину, то это сделают другие (и выгодно). США тогда чуть не захлебнулся от счастья и нахлынувших трофеев, спихиваемых им многочисленными предателями. Конец истории.
k
klara721
27 сентября 2019, 15:28
Чтоб я так жил, странно, а что, кроме предательства, Вы ожидали от наследников изменников Родины тов. Ульянова (погоняло - Ленин), тов. Бронштейна (погоняло - Троцкий), тов. Джугашвили (погоняло - Сталин), тов. Дзержинского (погоняло - Астроном)и прочих пламенных революционеров с 1905 года? Большевики - это власовцы до коммуниста тов. Власова. Все закономерно: внуки изменников Родины предали своих дедов. Яблоко от яблони не далеко падает. :)
Чтоб я так жил
27 сентября 2019, 15:51
klara721, клара у карла украла кораллы опять? Погоняло смените. Кто говорил о предательстве большевиков? Вся проблема революционеров, что у них мало времени на консенсус, в отличие от притёршихся за века друг к другу банд, пусть и пуляющих друг друга в спину. Они героически спасали страну, а если точнее, проживающей на этой территории народ от колоризации "цивилизаторами". Ведь все проблемы Российской империи шли Запада. Державные элитки пытали побыстрее предать, чтобы не быть обскаканны другими. Не зря стали прявляться Толстые и Герцены, которым было обидно за державу.
k
klara721
27 сентября 2019, 16:18
Чтоб я так жил, скажу Вам более того: большевики и сами прекрасно понимали, что они изменники Родины. Для этого достаточно ознакомиться со ст.58 УК РСФСР 1922, 1926 гг. и со ст.64 УК РСФСР 1960. По этим статьям, если наложить их на деяния большевиков до октябрьского переворота, верным ленинцам-троцкистам-сталинцам ломится "вышка". . И по другому невозможно оценить организацию вооруженных мятежей в тылу своей воюющей армии. Без вариантов. Российская империя - не тульский пряник. Всем не понравишься, но не надо выдавать проблемы своей личной биографии за проблемы страны. Герцен - бастард, мягко выражаясь. Его отец был банальным трусом и тряпкой. Если граф Николай Шереметьев любил свою крепостную Прасковью Жемчугову, то он на ней женился. Несмотря на все препятствия и существовавшие в то время сословные предрассудки. Если тов. Александра Коллонтай была нимфоманкой, то ей был нужен доктор, а не Российской империи - революция. :)
i
inegeld
27 сентября 2019, 14:59
1989 год является аналогом революции 1917 года. Сложно согласиться с мнением автора, скорее это был труп партийной элиты не сумевшей вовремя уйти с постов.
Чтоб я так жил
27 сентября 2019, 15:27
inegeld, куда должна была уйти элита, если ей нож в спину воткнули? В недрах КГБ, который давно в префарансы играла с ЦРУ (не зря столько вдруг предателей? а ловить действующих стали только после 2008). Андоповские птенцы (Гайдар, Авен, Чубайс, Яковлев) стали прививать капитализм в СССР ещё в 70-е. А когда Андропов взобрался на трибуну, тогда всё стало ясно. Из Горбачёва сделали дурачка, поэтому тому оставалось лишь делать хорошую мину, иначе бы ему организовали "после продолжительной болезни скоропостижно". Трескаться Советский прект начао ещё в 20-е, когда перекрасившиеся под "красных" меньшевики, эсеры и кадеты, убили (отравленной британской пулей, от которой он медленно умирал) Ленина, а потом признали себя "продолжателями дела", когда возобладали правые умеренные социал-демократы и устроили гонения на "ультрарадикальных" большевиков и Троцкого, обозвав их "троцкистами". Они стали строить либеральную экономику опорой на крупные государственные отраслевые корпорации (в США всё работает импнно так, за счет казны любой блатной крупный бизнес, где нет неприлично богатых пэров-сэров). Но каптьализм всегда приводит к социальноу расслоению, иначе экономика не будет "эффективной" (прибыль - это сколько украли из зарплат), а именно в этом обвиняли СССР. Что экономика скучна и нет возможности спустить мильярд в Манте-Карло или пойти в публичный дом на фонд зарплаты (хотя либералы с СССР ещё с 50-х нападали на инкассаторов, хотели разбогатеть? Или как Остап из принципа?).
lowcreature
27 сентября 2019, 15:21
Горбачёв дал команду выводить советские войска из Германии, а США свои оставили. Эх Миша, Миша, ставропольским колхозником был, колхозником остался и на посту генсека.
Miss Understanding
27 сентября 2019, 15:44
Пока Россия загибалась, западенцы ликовали и уже предвкушали грядущую поживу. Однако вместо окончательного триумфа Запад ждал облом. Стоит ли удивляться, что они после такого на Россию окрысились. Ведь так замечательно всё шло, а тут она, такая-сякая, взяла и передумала подыхать. Обидка!
Т
Тервел
27 сентября 2019, 17:06
Интересно будеть сравнить 1989 год, в СССР и Китай. На Тянанмэн какраз того и требовали - гласность, что запустили в СССР на год раньше. В СССР пошла полная демонизация коммунистического периода - по указу сверху. В частности, число жертв репресий докатили до 120 миллионов. В Китай... на площадь зашли танки. Жертв, 250-2000. Китай цел, да и развивался за те 30 лет с таким темпом, что в истории нет. Да, там цензура повсевместная, даже и в сети. ...автор немного ошибся - кульминация была 1991 год, осень и лето. И точнее, ГКЧП - армия и силовики в роли плахой девчонки на первой встрече с размашистым мачо и кабинетных политиков. Следовало же тогда вам русские, свернуть официальную элиту - и сперва бичевать публично, и потом... сделать с них бутерброд. Что ж, китайская история 20-ого века на порядок более кровавая, чем русская. Нашли волю и разум китайцый, в отличии от русских. Так что, не одинь Горбачев и КО развалили СССР. Целая эго елита, пассивность армии и специальных служб, и население в роли стадо овец.
Т
Тервел
27 сентября 2019, 17:18
Кстати, потому что болгар (а пошла мода плевать на всех, зная одного Петра здесь): - в 1989-1991 в Болгарию, как НЕ только сателит СССР, происходили очень схожие процессы. Обошлось без жертв (только в Болгарии и Сербии доминируют русофилы). ...только виртуальные жертвы есть - как было к примеру 9-ого сентября.
pplake
27 сентября 2019, 18:58
а для хранцузов 1815, 1888, 1940 - это какие этапы!?Упадок, или возрождение?
DM222
28 сентября 2019, 13:08
70+ лет коммунисты планомерно, целенаправленно и чётко спланированно в угоду своим Хозяевам -Ротшильдам, Рокфеллерам и тд уничтожали многовековую Империю-Цивилизацию. и в итоге довели-таки её до ручки ((( Уж не знаю, возродимся ли мы уже после такого ((
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем