Сентябрьская история предполагала, что Трамп планировал коррупционную сделку в попытке вовлечь нового украинского президента в заговор с целью воздействовать на исход выборов [в США] 2020 года. Целый ряд свидетелей непосредственно из администрации Трампа поддержали эту версию событий. Они заявили, что Трамп хотел не предоставлять украинцам военной помощи, пока они не проведут расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена (Joe Biden) и его сына.
Второй сюжет получил меньше внимания, хотя выглядит он столь же шокирующим. Коррумпированный украинский прокурор пытался добиться от одного из ближайших помощников Трампа, чтобы президент отправил в отставку американского посла, деятельность которого прокурор считал опасной для себя. В центре этой истории находится решение Трампа досрочно прекратить полномочия посла США в Киеве Мари Йованович (Marie Yovanovitch). Она вступила в должность в 2016 году и покинула свой пост в прошлом мае. Согласно опубликованной на прошлой неделе информации, Йованович была оклеветана и уволена, потому что Юрий Луценко, занимавший до августа этого года пост генерального прокурора Украины, питал к ней личную вражду.
В своих показаниях, данных комитету по разведке палаты представителей, эксперт госдепартамента по Украине Джордж Кент (George Kent) сообщил, что Луценко привлек к своей кампании против Йованович бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани (Rudy Giuliani). По словам Кента, Луценко предоставил Джулиани компромат на Йованович «в надежде, что тот его распространит, и это приведет к снятию ее с должности».
Джулиани заявил The New York Times, что, когда они прошлой весной встречались с Луценко в Нью-Йорке, «он не говорил мне: „Я приехал добиваться отставки Йованович"». Тем не менее, он предположил, что Луценко хотел именно этого.
Вопрос в том, с чем это было связано. По словам Джулиани, Луценко был лишен возможности донести свою информацию — в частности, о том, что, как он утверждал, Йованович направила ему список лиц, в отношении которых не должны вестись расследования, — до компетентных американских органов. Йованович и прочие свидетели это отрицают. Она также говорит, что она советовала Луценко организовать встречу с представителями ФБР и Министерства юстиции США через атташе ФБР по юридическим вопросам в Киеве.
У посла есть другая версия, объясняющая, зачем Луценко было нужно от нее избавиться. «Я считаю, что, с его точки зрения, мы — то есть я и посольство — слишком активно помогали украинцам, которые хотели реформ», — сообщила она в своих показаниях. По словам Йованович, Луценко изначально обещал навести порядок в генеральной прокуратуре Украины и привлечь к ответственности тех, кто стрелял в демонстрантов, заставивших в 2014 году покинуть свой пост президента Украины Виктора Януковича. Луценко также планировал вернуть в казну более 40 миллиардов долларов, украденных Януковичем и его приспешниками.
Как утверждает Йованович, со временем оказалось, что Луценко то ли не может, то ли не хочет преследовать эти цели, хотя она продолжала от него этого добиваться. «Мы продолжали призывать его к действиям, — утверждает она. — И, по-моему, ему это не очень нравилось».
Обвинения, предъявленные Парнасу и Фруману, предполагают, что они стремились использовать свое политическое влияние в интересах иностранного официального лица, которым, как утверждается, был Луценко. Один из получателей их политических пожертвований, бывший конгрессмен от Техаса Пит Сешнс (Pete Sessions), ранее выступал за отставку Йованович.
Таким образом, мы видим в украинском скандале две попытки воплотить в жизнь схему «ты мне, я тебе». Первая из них — это попытка Трампа добиться от Украины расследования в отношении Байдена, а вторая — попытка Луценко добиться от Трампа прекращения полномочий Йованович. Джулиани играл ключевую роль в обеих. Алина Полякова, специалист по Украине из Института Брукингса, отмечает: «Он использовал свое влияние на президента, чтобы добиваться для своих клиентов того, что они хотели, одновременно добиваясь для президента того, что хотел он».
Отчасти все это обусловлено определенными слабыми местами американского права и американской политики. Принятый Конгрессом закон, обязывающий американцев, которые представляют интересы иностранной страны или иностранного предприятия, регистрироваться в качестве иностранных агентов, практически не использовался 50 лет — до расследования специального прокурора Роберта Мюллера (Robert Mueller). Вдобавок Трамп не доверяет экспертам из своей собственной администрации, полагаясь вместо этого на советы таких дилетантов во внешней политике, как Джулиани.
Чем бы в итоге ни завершился украинский скандал, он в любом случае уже продемонстрировал горькую иронию происходящего: попытки Америки сделать украинскую политику менее коррумпированной были сорваны кампанией, целью которой было сделать американскую политику более похожей на украинскую.
