У российского президента Владимира Путина такой склад характера, за который некоторые называют его «рыцарем». Так считает российский политолог армянского происхождения Каринэ Геворгян. Прошлую статью о ней прочитали многие читатели «Парламентни листы».
Parlamentní listy: Как вы оцениваете желание президента Владимира Путина изменить российскую Конституцию?
Каринэ Геворгян: Вопрос легитимности, внутренней и внешней, современной Российской Федерации не так прост. Он возник в момент распада Союза Советских Социалистических Республик. Нынешняя легитимность прошла в формате «картельного договора». Обратите внимание на то, что в устав Организации объединенных наций до сих пор не внесли никаких изменений. Там Российская Федерация по-прежнему зарегистрирована как СССР. Поэтому современная Россия до сих пор не может получить конфискованный при Обаме объект в Сан-Франциско. По документам собственник — СССР.
— Но вы не ответили мне на вопрос. Мне повторить?
— Думаю, что Путин перешел от промежуточного этапа внутренней легитимности к постепенному изменению общественно-политического поля для продвижения на следующий этап. К принятию закона о конституционном собрании.
— В западных СМИ это воспринимается как конституционный переворот, необходимый, чтобы президент Путин продолжал управлять Россией…
— Западные СМИ постоянно критикуют Путина. Однако никто не может обвинить его в безумии. У российского президента Владимира Путина такой склад характера, за который его называют «рыцарем». Поэтому он старается беречь Россию от потрясений. А себя и своих близких он оберегает от трагического конца. Он удачно выбрал подходящий момент. В США добиваются импичмента, в Европе — «Брексит» и так далее.
— Нужны ли России вообще реформы?
— Мир отходит от постмодернистского устройства и отказывается от парадигмы глобализации. Кстати, Трамп говорит об этом на каждом углу. Недавно в Давосе он говорил о возвращении к патриотизму. И это представитель побеждающей элиты в стране, которая доминирует в мире.
А что Россия с ее слабой экономикой и сильным суверенитетом? Надо идти вперед. В прошлые годы Путин занимался, прежде всего, укреплением геостратегических позиций в мире. Сегодня же его задача — укрепить Россию как социальное государство, о чем свидетельствует его послание Федеральному Собранию.
— Как вы оцениваете правительство Дмитрия Медведева?
— Россия — цивилизованная страна, нравится это кому-то или нет. Основная проблема трансформации заключалась в целеполагании. Проблемы оставались нерешаемыми, но задачи выполнялись. Трансформация соответствует цивилизованным нормам.
Правительство Медведева ответило возвращением к международным реалиям. И тем не менее оно уже просто вышло из моды.
— Что вы думаете о новом премьере Михаиле Мишустине?
— Я не могу его оценивать. Я вижу только то, что он жесткий и талантливый исполнитель, судя по его успехам в сборе налогов.
— Насколько мне известно, в России растет недовольство правительством. Может ли случиться так, что сила региональных администраций возрастет, а власть Москвы ослабнет?
— При такой сложной системе, как в России, нелегко найти оптимальное равновесие. Парадокс в том, что при ослаблении федеральной власти в регионах начинается хаос и снижение уровня жизни. Перед федеральным центром стоят все те же проблемы. У них общие корни. Но продолжать решать их в «ручном режиме» неэффективно.
Поэтому, во-первых, нужно укреплять системные возможности центра, а во-вторых, развивать органы местного самоуправления для контроля над местными элитами.
