Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Paris Match (Франция): Дональд Трамп приостанавливает отчисления ВОЗ в разгар пандемии

© REUTERS / Denis BalibouseЛоготип ВОЗ
Логотип ВОЗ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президент США неоднократно упрекал ВОЗ в недостаточно активных действиях по борьбе с пандемией и объявил о приостановке финансирования организации. Такой аргумент прекрасно вписывается в избирательную программу Трампа с лозунгом «Америка прежде всего».

В разгар пандемии ВОЗ придется обойтись без взносов США. Дональд Трамп объявил во вторник о приостановке американских взносов в бюджет организации, которую он обвиняет в недостаточно активных действиях по борьбе с пандемией. Президент отрицает любую критику в адрес своей администрации, но не стеснялся в выражениях по поводу ВОЗ, отмечая в частности «серьезные проблемы с менеджментом и освещением распространения коронавируса». Как и в критике НАТО, Трамп подчеркнул вклад США и сравнил его с отчислениями других стран, в частности Китая. «Все знают, что происходит. Американские налогоплательщики перечисляют ВОЗ 400-500 миллионов долларов в год. Китай дает от силы 40 миллионов. США вправе потребовать отчета. Одним из самых опасных и серьезных решений ВОЗ было несогласие с запретом на поездки из Китая в другие страны», — заявил он, сделав упор на принятом им довольно рано решении (при этом оно было единственной мерой по борьбе с вирусом в течение многих недель). «Их ошибки повлекли за собой множество смертей. Гораздо проще было бы сказать правду», — подчеркнул Трамп, стремясь переложить на ВОЗ просчеты своей администрации в оценке пандемии (число погибших в США перевалило за отметку в 25 000).

«Правда в том, что ВОЗ не смогла получить и распространить информацию вовремя и прозрачно. Мир полагается на работу ВОЗ со странами для своевременного распространения ценной международной информации в сфере здравоохранения. ВОЗ не справилась с этой важнейшей задачей и должна нести ответственность. ВОЗ не справилась с анализом сведений от источников в Ухане, которые прямо противоречили заявлениям китайского правительства», — продолжил миллиардер. США обеспечивают 15% бюджета ВОЗ.

«Я убежден, что ВОЗ должна получить поддержку, поскольку она чрезвычайно важна для международных усилий, которые направлены на победу в войне с Covid-19», — ответил генсек ООН Антониу Гутерреш (Antonio Guterres). «Когда мы, наконец, перевернем страницу этой эпидемии, у нас будет достаточно времени, чтобы взглянуть в прошлое и разобраться, как такая болезнь могла появиться и столь быстро разойтись по всему миру, — добавил он. — Выводы будут чрезвычайно важны для эффективной борьбы с похожими вызовами, если они возникнут в будущем. Но сейчас не время, (…), не время сокращать направленные на операции ресурсы».

На прошлой неделе Дональд Трамп уже обвинил ВОЗ в том, что та «слишком сосредоточена на Китае», и пригрозил остановить американское финансирование, но затем дал задний ход и подчеркнул, что просто начнет внутренний анализ этих взносов. Как бы то ни было, на фоне растущей критики в адрес своей администрации Трамп нашел в ВОЗ идеальную цель для переадресации нападок: речь идет о международной организации, которой США перечисляют средства без должной отдачи. Такой аргумент прекрасно вписывается в избирательную программу президента с лозунгом «Америка прежде всего».

Дональд Трамп упрекает ВОЗ за слишком большое доверие Китаю, который, по его мнению, не проявил необходимой прозрачности насчет распространения эпидемии. При этом Трамп забывает, что и сам приветствовал работу китайских властей. «У меня состоялся очень хороший разговор с китайским лидером Си. Мы подробно обсудили коронавирус, который охватил большую территорию на нашей планете. Китай сильно пострадал и хорошо знает вирус. Мы тесно сотрудничаем. Они заслуживают большого уважения», — писал он в Твиттере 27 марта. При этом неделей ранее он опубликовал сообщение о том, что «миру придется заплатить высокую цену за то, что они сделали». «Все можно было остановить там, где оно началось — в Китае».