Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Читатели «Фигаро» о ситуации с Навальным: «Вся эта история как-то не клеится»

© AP Photo / Michael SohnПолицейский автомобиль у больничного комплекса Шарите в Берлине
Полицейский автомобиль у больничного комплекса Шарите в Берлине - ИноСМИ, 1920, 08.09.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Читатели французской Le Figaro разошлись во мнениях о статье с позитивными новостями о том, что Навальный вышел из комы. Кто-то выражает сочувствие: факт отравления и вызванные ядом страдания налицо. Кто-то обращает внимание на нелогичность западной версии: что это за яд, после которого все остаются живы, а гибнет проект «Северный поток — 2»?

Французская Le Figaro одной из первых сообщила в своей статье о том, что российский оппозиционер Алексей Навальный вышел из комы, находясь на лечении в берлинской клинике «Шарите». Французская газета отмечает в своей статье, что «привлечение к делу свидетельств о применении сильнодействующего химического состава с „боевой" составляющей, когда-то разработанного в советских лабораториях, — это развитие событий заставило немецкие власти обратиться с жесткими вопросами к Кремлю». Не уточняя, что же это были за свидетельства, Le Figaro сообщает о резкой реакции Берлина: «Немецкими властями Москве был поставлен ультиматум — несколько дней на то, чтобы прояснить ситуацию».

А что, если ситуация не прояснится? Le Figaro объясняет своим читателям, что экономические санкции ЕС против России в связи с делом Навального могут быть приняты только после соглашения между всеми 27-ю членами Евросоюза. Далее французская газета упоминает прежние случаи отрицания, с ее точки зрения, Москвой своей вины: многочисленные случаи, когда оппозиционеры чувствовали признаки отравления, а также историю гибели над украинской территорией малазийского «боинга».

Комментарии читателей:

France L'Ortie

В нормальной ситуации перед тем, как делать выводы, надо бы опубликовать доказательства… Какую опасность представляет Навальный для России? Что-то сдается мне, что небольшую. А значит, у русских не было резона его травить. И даже если были какие-то тайные причины, которые мы не знаем, вряд ли бы в этом случае Навального оставили в живых, а потом еще и позволили увезти его отравленным в Германию. Вся эта история, ее газетная версия, — все это как-то не клеится.

Edmond

Я считаю, что России надо остановить всех этих лгунов, и прежде всего Меркель с Макроном. Они отказываются от любого сотрудничества в расследовании этого дела, а значит, у них есть причины. Они лгут, как дышат, а потому боятся, что их ложь выйдет наружу. Особенно им не хочется, чтобы это дело Навального было рассмотрено объективно в суде: ведь их «доказательства» не имеют шансов при рассмотрении некоррумпированными экспертами. А вот самое трудное — это найти таких экспертов.

Barbapapa_

Все дело Навального показывает, что Россия еще далека от того, чтобы стать демократией. В ней ограничивается свобода самовыражения, а оппозиционерам приходится сидеть тихо — иначе их уничтожают.

tarte au marron

Читаю в новостях, что Навальный выступает против сравнения результатов исследований немецких медиков с российскими результатами «из соображений сохранения МЕДИЦИНСКОЙ ТАЙНЫ». Что это??? Это из надежных источников?

Pierre93

Немцам нужно дать Навальному политическое убежище по той самой причине, по которой французы дали убежище Петру Павленскому.

Ivan Groznyi

И мы видели результат!

Christophe Dutihieul

Пока Германия не сообщит точные данные, доказывающие отравление [веществом типа «Новичок»], как русские могут эффективно помочь следствию — ведь неизвестен точный состав «орудия преступления»?.. А дело Скрипалей высветило такой факт: на самом деле нервно-паралитическим составом «Новичок» обладают несколько стран, включая Германию, Британию, США, Чехию.

И вот что самое странное: если человек погибает через 10 минут после воздействия, какого черта Скрипали и Навальный еще живы? Тут самое простое объяснение может оказаться самым точным: США нужно было погубить «Северный поток —2», чтобы подороже продавать свой сжиженный газ в Европу. Их санкции против компаний, участвующих в проекте, показывают, как далеко готовы зайти американцы".