На сегодня это уже установленный факт, который подтвердили лаборатории Германии, Франции и Швеции: Алексей Навальный был отравлен отравляющим веществом нервно-паралитического действия «Новичок», которое разработали в Советском Союзе. Этот мощный яд применяли еще как минимум один раз — во время предыдущего покушения на врагов российского режима. На сей раз отравить решили лидера оппозиции, который открыто разоблачал коррупцию, жил в России и бросал вызов Кремлю. Это требует серьезного ответа.
Кремль чинит препятствия, и в этих условиях многие вопросы остаются без ответа. Скорее всего некоторые ответы так и не будут найдены. Главный вопрос состоит в том, было ли это покушение на убийство совершено по приказу или с одобрения президента Владимира Путина. Жертва нападения снова выжила, а тип отравляющего вещества снова установлен. Навальный почувствовал себя плохо, когда летел домой из Сибири в Москву. Хотели ли отравители, чтобы он умер в дороге, на что указывает время отравления, и при этом скрыть причину преступления? Или же они намеревались таким жестоким способом предупредить всех, что случается с теми, кто бросает вызов Кремлю?
Навальный выжил главным образом благодаря оперативным действиям летчика, который посадил самолет и обеспечил его доставку в больницу. Власти затем дали разрешение на отправку Навального в Германию для дальнейшего лечения. Узнав о его критическом состоянии, коллеги Навального быстро собрали в его гостиничном номере все, что могли, и отправили эти улики в Германию, где следы «Новичка» были обнаружены на бутылке с водой.
Вне зависимости от подробностей этой истории, российские власти встали в крайне недостойную позу, изображая из себя оскорбленную жертву несправедливых подозрений. От этого лишь возрастает необходимость потребовать от Кремля отчета. Путин знает, что произошло, или может это выяснить. Если российский президент будет и дальше прятаться за явно сфабрикованными деталями и нелепыми обвинениями, он лишь усилит подозрения в том, что это было целенаправленное нападение по указке государства. У него есть самые серьезные мотивы, средства и возможности.
Даже если эту операцию провели по приказу с более низкого уровня, нападение на Навального все равно открывает новую страницу. Создание рейтинга убийств по степени бесчестья может показаться делом несерьезным, а нападения на живших в Англии двух бывших российских двойных агентов Сергея Скрипаля и Александра Литвиненко трудно превзойти по наглости и бесстыдству.
Но Навальный не был шпионом. Он был самым известным и самым заметным политическим противником Путина. Он разоблачал коррупцию во власти. Самым известным стало его разоблачение бывшего президента Дмитрия Медведева, который владеет огромной собственностью. Все, что он говорил, возымело широкую огласку, получило подтверждение и заслуживает доверия. Покушавшиеся на Навального не могли не знать, что это покушение расценят как попытку заткнуть рот сильному и эффективному политическому оппоненту. И им было все равно.
Еще больше поражает то, что они воспользовались запрещенным химическим оружием, причем применили его на российской территории против российского политика. Преступники знали, что «Новичок» был идентифицирован после отравления Скрипаля, и что его применение является нарушением норм международного права. Россия подписала Конвенцию о запрещении химического оружия, и когда Германия установила, что Навальный был отравлен, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выступила с заявлением, в котором подчеркнула: «Любое отравление человека нервно-паралитическим отравляющим веществом рассматривается как применение химического оружия». Поэтому Россия обязана по меньшей мере выяснить, каким образом известное отравляющее вещество нервно-паралитического действия могло быть применено в самом центре страны.
Путин наверняка считает, что Запад уже ничего не сможет ему сделать после введения санкций. Президент Трамп по каким-то загадочным причинам закрывает глаза на многочисленные правонарушения российского руководителя, будь это вмешательство в американские выборы, аннексия Крыма или запирательство в вопросе отравления диссидентов.
Самым верным знаком европейского возмущения стал бы отказ от трубопровода «Северный поток — 2», прокладываемого из России в Германию по дну Балтийского моря. Но строительство почти завершено, а канцлер Германии Ангела Меркель не хочет предпринимать шаги, которые дорого обойдутся Европе и будут выглядеть как уступка угрозам со стороны администрации Трампа, требующей отказаться от газопровода.
Но поскольку Путин, по всей видимости, намерен до конца жизни править Россией, и демонстрирует полное равнодушие к соблюдению прав человека и правовых норм, Запад обязан призвать его к ответу за его убийства или покушения на убийство, направленные против всех людей, которые создают ему проблемы. Если государство готово применять запрещенное химическое оружие против собственных граждан, это создает опасность и угрозу остальному миру. Об этом необходимо четко и недвусмысленно заявить Путину и его сообщникам.
