Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Dagens Nyheter (Швеция): обязанность властей — выражаться так, чтобы поняли даже высокопоставленные чиновники

Андерс Тегнелль часто говорит, что центральный элемент шведской стратегии по коронавирусу — это стремление придерживаться простых правил, которые понимает народ. К сожалению, результат получился противоположным желаемому

© AFP 2020 / Jonathan NACKSTRANDПассажирка в маске в метро в Стокгольме, Швеция
Пассажирка в маске в метро в Стокгольме, Швеция - ИноСМИ, 1920, 14.01.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Шведские власти решительно не способны говорить прямо. Они боятся разозлить население или, может, считают, что их и так все поймут. В результате непонятных рекомендаций по коронавирусу люди продолжают потакать собственному эгоизму, не задумываясь об окружающих, негодует DN.

Когда люди говорят непонятно, это зачастую связано с тремя факторами:

a) человек хочет выглядеть умным представителем определенного класса общества (так часто бывает в России);

б) выражаться таким запутанным способом уже вошло в привычку (тесно связано с категорией «а»);

c) человек не хочет вызвать нежелательную реакцию, высказавшись слишком прямолинейно (распространено в Швеции).

Андерс Тегнелль (Anders Tegnell) часто говорит, что центральный элемент шведской стратегии по коронавирусу — это стремление придерживаться простых правил, которые понимает народ. К сожалению, результат получился противоположным желаемому. Даже министры и руководители органов власти не понимают, что он имеет в виду. Поэтому кое-кому пришлось покинуть свой пост после рождественских каникул, проведенных на Ла-Пальме.

Но нет ничего удивительного в том, что Магдалена Андерссон (Magdalena Andersson, министр финансов Швеции, — прим. перев.) или, например, Дан Элиассон (Dan Eliasson, директор канцелярии правительства, — прим. перев.) сочли «совершенно необходимыми» поход в прокат лыж или поездку в отпуск на Канарские острова в разгар пандемии. На самом деле они просто следовали советам Тегнелля.

«В нынешней ситуации очень важно хорошо разузнать, как обстоят дела там, куда вы собираетесь поехать», — сказал Тегнелль в октябре.

Однако ситуация может в любой момент измениться. Коронавирус никакими международными договоренностями не руководствуется. Но представители шведских властей — вовсе не образцы добродетели. Они просто люди, а люди туманные послания всегда трактуют в свою пользу. Я хорошо разузнал, как дела в Исландии и на Мальте? Ответ: да. Следующая станция — Арланда (аэропорт в Стокгольме — прим. перев.).

В Бургсвике на Готланде 30 октября состоялся небольшой концерт. Хотя посетители соблюдали рекомендации, абсолютно все гости, весь персонал и все члены группы заразились коронавирусом. Один человек умер. В репортаже Svenska Dagbladet все заболевшие заверяют, что вели себя как надо. Правила соблюдались, и тем не менее мероприятие превратилось в настоящий очаг инфекции.

Сообщество работодателей Svensk Handel настаивает на праве проводить в разгар пандемии «черную пятницу», потому что ее членам «необходимо же как-то совершать продажи».

«Лучше сконцентрироваться на предотвращении толчеи», — заявил SVT начальник отдела бизнес-политики Svensk Handel Матс Хеденстрём (Mats Hedenström).

Как же, по его мнению, можно много продать, избежав при этом толчеи?

Рекомендации шведского правительства и министерства здравоохранения неоднозначны — они опираются на убеждение, что народ все равно поймет, что имеется в виду. Премьер-министр Стефан Лёвен говорит, что нужно «еще раз продумать запланированные поездки, если они необходимы». Тегнелль констатирует: «Поездки по Европе сейчас определенно связаны с проблемами».

Такое ощущение, что просто невозможно прямо взять и сказать: «Не ездите».

Ни разу министерство здравоохранения ничего не сказало о том, как нежелательно нагружать системы здравоохранения других стран. Тегнелль призывает народ следить за ситуацией «во-первых, для того, чтобы защитить себя самих, а во-вторых, чтобы не попасть под действие множества обязательных ограничений».

Проще говоря, внимание уделяется лишь тому, от чего может пострадать сам путешествующий. А не тому, что, например, в Испании медики и так перегружены и последнее, чего они хотели бы, — дополнительные граждане из других стран ЕС, за которыми тоже придется ухаживать.

Такой эгоизм просто поражает.

Все знают, что лучше всего было бы вовсе никуда не ездить. Но если даже климатическая катастрофа не может заставить большую группу людей изменить свое поведение, с чего вдруг они откажутся от путешествий, если все, что нужно, — это просто немного следить за ситуацией?

Когда я несколько месяцев назад написала статью о том, как важно говорить прямо и понятно, меня обвинили в том числе в популизме. Но к популизму это не имеет никакого отношения. Нет ничего реакционного в способности выражаться ясно и умении сказать именно то, что имеешь в виду, не напуская тумана только потому, что заранее хочешь смягчить отношение публики к своим словам. Это обязанность властей и тех, кто принимает в стране решения. И это спасает жизни.