Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

National Review (США): высмеяли репортера? Получите официальное заявление от редакции

© AFP 2021 / CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFPАмериканский журналист Такер Карлсон
Американский журналист Такер Карлсон - ИноСМИ, 1920, 11.03.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор недоумевает, почему «Нью-Йорк таймс» стала заступаться за свою женщину-репортера. Она подверглась критике со стороны известного консервативного тележурналиста Такера Карлсона, но его ироничный комментарий продолжался не более минуты. Подсказка автору: лево-либеральных журналистов много, а вот консерваторов — мало. Зачем упускать случай напасть на одного из них?

Я читаю «Нью-Йорк таймс» почти 30 лет и не припомню случая, чтобы эта авторитетная газета опубликовала официальный пресс-релиз просто из-за того, что одного из ее репортеров погладили против шерсти. Но именно это случилось сегодня.

«Нью-Йорк Таймс»:

В уже всем знакомой манере Такер Карлсон начал вчера свое вечернее шоу с нападок на журналиста. Это была хорошо просчитанная и жестокая тактика, которой он пользуется регулярно, выплескивая потоки оскорблений и угроз на свою жертву.

Тейлор Лоренц — талантливая журналистка «Нью-Йорк таймс», делающая своевременные и важные репортажи. Журналисты должны иметь возможность заниматься своим делом, не подвергаясь травле.

Какой драматизм! И все это — в ответ на 60-секундный комментарий Такера Карлсона, который высмеял репортера «Таймс» средних лет Тейлор Лоренц за преувеличение в Твиттере. Не знаю, в какой правовой, моральной или журналистской вселенной слова Карлсона могут назвать «травлей», а не «критикой» (или в крайнем случае насмешкой). Карлсон саркастически высмеял твит Лоренц, которая написала: «Травля и кампания очернительства разрушили мою жизнь». Еще до публикации заявления «Нью-Йорк таймс» Гленн Гринвальд заметил, что Лоренц служит типичным примером применения «злобной тактики, которой часто пользуются богатые и влиятельные публичные персоны (такие как она), чтобы объявлять вне закона критику и даже называть недопустимыми любые попытки призвать таких людей к ответу». Если говорить конкретно, то Лоренц вместе со своими союзниками из СМИ часто путает критику с «травлей», «оскорблениями» и даже «насилием».

Я не понимаю, какими принципами руководствовалась редакция «Нью-Йорк таймс», когда принимала решение опубликовать это заявление. Я знаю репортера этой газеты Мэгги Хаберман, и мне хорошо известно, сколько злобы и ненависти выливают на нее каждый день. Если бы в правилах «Нью-Йорк таймс» было публиковать заявления в защиту Хаберман всякий раз, когда о ней говорят какие-то гадости, газете пришлось бы нанять 45 пиарщиков только для этой работы. Морин Дауд за все эти годы выслушала столько же оскорблений, сколько двадцать репортерок типа Тейлор Лоренц.

Почти все репортеры и обозреватели «Нью-Йорк таймс» подвергаются критике, причем очень часто со стороны видных людей. (Может, женщины в редакции подвергаются травле чаще, но у меня нет данных в подтверждение этого.) Что за политика действует в отделе «Таймс» по связям с общественностью? Они дружно кинулись на защиту Лоренц. Значит ли это, что они будут защищать каждого репортера, подвергающегося критике и насмешкам? Или в соответствии со своей политикой «Нью-Йорк таймс» защищает только тех репортеров, которых высмеивает канал Fox News? А может, она защищает только тех репортеров, над которыми насмехается Такер Карлсон? Или только тех репортеров, над которыми Такер Карлсон насмехается дольше 30 секунд? Чем вызваны столь странные и необычные действия «Таймс»?