Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Армения: Пашинян одержал уверенную победу (Eurasianet, США)

© Sputnik / Перейти в фотобанкПредвыборный митинг сторонников Н. Пашиняна в Ереване
Предвыборный митинг сторонников Н. Пашиняна в Ереване
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Состоявшиеся в Армении парламентские выборы привели к неожиданному результату. Несмотря на поражение в Карабахской войне, действующий премьер Никол Пашинян получил значительную поддержку избирателей. Однако победа «Гражданского договора» обусловлена не достижениями действующей власти, а тем, что люди не хотели голосовать за «прошлое», считают эксперты.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян одержал уверенную победу на выборах, несмотря на то, что под его руководством страна потерпела катастрофическое поражение в прошлогодней войне с Азербайджаном. На состоявшихся 20 июня выборах партия Пашиняна «Гражданский договор» набрала чуть менее 54 процентов голосов. Альянс «Армения», возглавляемый экс-президентом Робертом Кочаряном, пришел к финишу вторым, набрав чуть менее 21 процента.

Согласно анализу результатов, проведенному экспертом по выборам Арутом Манукяном, «Гражданский договор» должен получить 71 место в парламенте, «Армения» — 29, а блок «Честь имею» — семь мест. Таким образом «Гражданский договор» сохранит в парламенте подавляющее большинство в две трети депутатских мандатов, которым обладает и сейчас (правда, вместе с другими партнерами по блоку «Мой шаг», который планируется распустить к следующим парламентским выборам).

Победа Пашиняна оказалась гораздо более решительной, чем можно было ожидать, судя по опросам общественного мнения, хотя результаты выборов и соответствуют собственным внутренним прогнозам «Гражданского договора». Пашинян победил во всех областях страны, даже в самой южной Сюникской области, где, как считалось, действующие власти находились в особенно уязвимом положении из-за того, что местных жителей особенно беспокоят вопросы безопасности.

Даже в поселке Шурнух Сюникской области, часть которого отошла под контроль Азербайджана в результате прошлогодней войны, за Пашиняна отдали 51 процент голосов против 40 процентов за Кочаряна.

Сразу после обнародования предварительных результатов после полночи 21 июня Пашинян объявил о проведении победного митинга вечером того же дня в Ереване, пообещав «торжественную церемонию передачи стального мандата новоизбранному премьер-министру». Это была отсылка к предвыборному лозунгу, согласно которому Пашинян, пришедший к власти в ходе протестов 2018 года, которые стали известны как «Бархатная революция», заявил, что в случае переизбрания будет проводить более жесткую политику, и призвал избирателей «заменить наш бархатный мандат на стальной».

Но, скорее всего, победа Пашиняна объясняется не столько симпатией избирателей к действующему премьеру, сколько их неприятием его конкурентов на выборах, в лагере которых доминировали люди из ненавидимого многими прежнего режима. Непосредственно перед голосованием Кочарян вызвался вперед и стал главным конкурентом Пашиняна: его репутация компетентного лидера контрастировала с хаотичным поведением действующего премьера и его, по мнению некоторых, некомпетентностью в решении множества проблем, возникших в стране после войны. Но экс-президент крайне непопулярен среди жителей Армении, которые не забыли его коррумпированное и авторитарное правление в 1998-2008 годах.

Поэтому многие голосовали не столько за определенного кандидата, сколько против того, кого они боялись еще больше. «Я голосовала за Пашиняна, хотя и не питаю по поводу него надежд. Я просто не хочу, чтобы вернулся Кочарян», — сказала 30-летняя Мария Егиазарян, голосовавшая на избирательном участке на окраине Еревана. «Я так нервничала, вкладывая свой избирательный бюллетень в конверт, т.к. боялась повредить его; было такое ощущение, что я сдаю важный экзамен в университете», — сказала она Eurasianet.

«Пашинян — не тот, кто нам нужен, но другой — это шаг назад», — сказал Самвел Погосян, избиратель лет 60-ти, голосовавший в Доме культуры в селе Ошакан Арагацотнской области.

Несмотря на высокие ставки на этих выборах, явка составила всего 49 процентов, т.е. осталась практически такой же, как и на предыдущих парламентских выборах, когда исход был предрешен.

Миссия ОБСЕ по наблюдению за выборами дала в целом положительную оценку голосованию, в своем предварительном отчете после выборов назвав их «конкурентными и в целом хорошо организованными». Наблюдатели организации обнаружили «очень мало существенных процедурных ошибок или серьезных нарушений», хотя и отметили, что выборы «отличались значительной поляризацией и были омрачены все более провокационной риторикой со стороны ключевых соперников».

Альянс «Армения» заявил, что зафиксировал большое количество нарушений в пользу «Гражданского договора» и не согласен с результатами выборов. Высокий процент отданных за Пашиняна голосов противоречит «результатам опросов, в том числе международных, а также здравому смыслу», говорится в заявлении альянса для местных СМИ, обнародованном на фоне поступления результатов. Но альянс пока не уточнил, какими будут его следующие шаги.

По состоянию на вечер 21 июня сам Кочарян не делал никаких публичных заявлений, но появились слухи о том, что альянсы «Армения» и «Честь имею» могут отказаться войти в парламент. На пресс-конференции журналисты спросили главу Центральной избирательной комиссии, что будет, если оппозиционные партии откажутся занять свои кресла в законодательном органе. Судя по его словам, точного ответа нет: «На данный момент у нас нет специальной процедуры отказа от депутатских мандатов», — сказал он.

Но эксперт по выборам Арут Манугян предположил, что парламент сможет нормально функционировать, даже если в его работе примут участие одни лишь депутаты «Гражданского договора», как это уже и было на протяжении большей части послевоенного периода, когда оппозиционные партии часто отказывались посещать заседания.

В день выборов многие критики Пашиняна, похоже, не хотели афишировать, за кого голосовали, высказывая опасения, что могут быть последствия со стороны властей.

«Пашинян — психопат, некомпетентный человечишка, который отдал 70 процентов нашей страны, — сказал один пенсионер в Ереване, имея в виду потерю в войне территорий в Нагорном Карабахе и вокруг него, ранее контролируемых Арменией. — Ему нельзя было позволять дальше дышать воздухом, но вы увидите, сколько голосов он получит». Он попросил не называть его имени: «Я не хочу называть свое имя, потому что голосовал за Кочаряна».

«Люди не доверяют нынешнему правительству, наши границы незащищены, — сказала Лилиана Григорян, учительница русского языка из Ошакана, которая отказалась сказать, за кого голосовала. — Мы пришли голосовать, но не знаем, станет ли лучше».

Джошуа Кучера является редактором Eurasianet по Турции и Кавказу, а также автором блога The Bug Pit.

Ани Меджлумян — журналистка, работающая в Ереване.

 

Обсуждение
Комментариев: 23
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
azbukiwedi
22 июня 2021, 09:14
Чё дебилы совсем? или кандидатуры были такие, что лучше Пашиняна не нашлось? ИЛи просто подтасовка? А потом будут орать: спасай, Россия!
mig
22 июня 2021, 09:31
azbukiwedi, конечно подтасовка,Ельзина поддерживали 2 процента,но проголосовало 53.
Сестричка
22 июня 2021, 11:08
azbukiwedi, или орать "это Россия повлияла на выборы". Нынче лишь эти 2 варианта возможны.
d
drago1969
22 июня 2021, 11:21
azbukiwedi, У меня сложилось впечатление, что Путина Пашинян устраивает сейчас больше, чем Кочарян. А вот что будет потом...
G
Gennady1
22 июня 2021, 09:15
И чё там в будущем? Есть такое выражение в научной среде: Система имеет тенденцию изменяться от плохой к худшей..
zwaan
22 июня 2021, 09:42
«Оба хуже» — И.В.Сталин
0
0ncnjqybr
22 июня 2021, 12:14
zwaan, это все тот же Пашинян
itoyokofan
22 июня 2021, 09:42
Вообще судя по реакции РФ Пашинян после войны нас устраивал - было довольно много встреч ВВП с ним.
0
0ncnjqybr
22 июня 2021, 12:13
itoyokofan, нас - да, а меня - нет. Мне стыдно за человечаство.
K
KalikP
22 июня 2021, 10:57
Цирк! Цирк! Цирк!(с) Разговоры о каком-то коллективном разуме и мудрости народа оказались сильным преувеличением....
0
0ncnjqybr
22 июня 2021, 12:13
Если есть коллективный разум, то должно быть и его коллективное отсутствие. Н от армян я его не ожидал.
u
uzgen1974
22 июня 2021, 18:04
0ncnjqybr, А я вообще в них разочаровался..раньше уважал..А после того, как дважды выбрали Пашиняна..и понтов в войнах с азерами..
l
litovec11
22 июня 2021, 15:35
Арменский народ всё прекрасно понимает, хотя без поддержки европейцев понимания было бы меньше, в частности, неплохо поработали литовский Президент Науседа и министр иностранных дел Ландсбергис, накануне выборов посетивший Армению, и пообещавший поддержку Литвы.
harlequin
22 июня 2021, 15:59
litovec11, кроме бреда сивой кобылы можешь что-то написать ?
u
uzgen1974
22 июня 2021, 18:10
harlequin, Нет, это же старый литовский хуторянин-русофоб.
l
litovec11
22 июня 2021, 20:12
harlequin, Могу. По реакции ваших соотечественников на данной странице очевидно, что победа на выборах партии Пашиняна была для них неожиданностью. А для меня - нет, так как победили те, кто в последнее время заручился поддержкой Литвы на участившихся в последнее время встречах руководства Армении и Литвы. Можете считать это случайностью. ВВП на душу населения 2020 года Литва 38824, Армения- 13261. Армения хочет быть как Литва.
u
uzgen1974
22 июня 2021, 18:10
litovec11, О, наш тролль-русофоб из вымирающей республики, нарисовался.
l
litovec11
22 июня 2021, 20:19
uzgen1974, экий вы невежда, не знаете, что на троллей не надо обращать внимания, так как тролли питаются вашим вниманием. Кстати, вы предали своих советских родителей, так как они радовались бы проявлением международной солидарности и дружбы народов Армении и Литвы.
z
zbigniew
22 июня 2021, 15:40
Эрдоган помог азерам, а Путин не помог и армяне поняли, что будут за того, кто не будет брать курса на предательскую Россию. Пашинян может и не супер вариант, но все другие тоже не сахар. Армяне избавились от мифа о русских защитниках христианства и поняли, что должны выжить в одиночку, имея надежду на Западб который тоже, впрочем, ненадежен. Боже, храни Армению!
harlequin
22 июня 2021, 16:01
zbigniew, вы с хуторянином как по команде сочиняете ахинею. Кого и от кого защитил запад ?
m
m.thrope
22 июня 2021, 17:08
zbigniew, да, Путин почему-то не послал российских солдат отвоевывать Карабах для Армении. Не догадываетесь почему? (вопрос риторический, отвечать на него не надо).
u
uzgen1974
22 июня 2021, 18:06
zbigniew, Особенно вас, пшеков, Запад защитил в 1939 году..Франция и Англия были ваши союзниками, но никто и пальцем не пошевелил..Или я не прав, пшек?
u
uzgen1974
22 июня 2021, 18:08
zbigniew, Тот же Запад, вместе с Россией, ТРИЖДЫ делил вашу Польшу в 18 веке. Тот же Запад отдал вас в зону влияния СССР. Причем СССР вам подарил немецкие земли.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем