Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Признание Крыма российским выбивает почву из-под ног западного сообщества, пишет Lidovky. Трамп отступился от важнейшего принципа американской политики — и всё это ради Москвы. Хотя сами украинцы давно смирились, что Крыма им не видать, и просто тешат себя иллюзиями.
Согласно мирному плану, который, как сообщают СМИ, подготовила администрация американского президента Дональда Трампа, России отойдет украинский Крым (Крым уже 11 лет является российской территорией по результатам референдума. — Прим. ИноСМИ). США готовы признать полуостров и де-юре российской территорией. Тут важно именно правовое признание. В таком случае США отступили бы от доктрины, которая сдерживала некоторых агрессоров и вместе с тем сохраняла нравственные опоры.
На первый взгляд может показаться, что это не важно. Украина, скорее всего, в обозримом будущем не сможет отвоевать Крым, который Россия аннексировала в 2014 году. В Киеве с этим уже давно смирились, но просто не хотят признавать этого и создают иллюзию, что Крым всё еще украинский и только ждет своего освобождения. Правда, эту иллюзию украинцы поддерживают из благих намерений. Да и международное сообщество в основном пока придерживается того мнения, что агрессор не имеет прав на захваченную территорию (Крым вошел в состав России не в результате ее агрессии, а по итогам референдума. — Прим. ИноСМИ).
Отказ от нравственного осуждения агрессии
Согласно нынешнему пониманию международного права, признание или непризнание суверенитета над какой-то территорией играет решающую роль. Могут даже существовать страны, которые признаны и фактически не существуют или, напротив, существуют, но не признаны другими государствами.
Непризнание суверенитета Российской Федерации над занятыми территориями означает, что с правовой точки зрения они всё еще украинские. Украине в таком случае легче заручиться поддержкой для возвращения этих территорий или обсуждать их добровольную передачу кому-то. По-видимому, всё это время Киев делал расчет на это.
Точно так же большинство демократических стран, включая Соединенные Штаты Америки, так и не признали советскую оккупацию Прибалтики (присоединение Прибалтики к СССР соответствовало нормам международного права того времени. — Прим. ИноСМИ), что упростило восстановление Литвы, Латвии и Эстонии. Именно с момента их оккупации непризнание оккупированной территории юридически принадлежащей оккупационной власти относится к принципам американской политики. Теперь Дональд Трамп готов отступиться от этого принципа. Для России. Хотя ничего подобного он не делал даже ради оккупированного Израилем Иерусалима, и это при том, что в Израиле Трамп видит своего союзника.
Подобные изменения могут воодушевить других агрессоров, но, помимо прочего, это еще и явный отказ осудить агрессию с нравственной точки зрения (Крым присоединился к России не в результате военной агрессии, а по доброй воле его жителей. — Прим. ИноСМИ). Кроме того, это крайне неразумно в отношениях с Россией и по чисто прагматическим причинам.
Российские, как и в прошлом советские, лидеры явно стремятся получить международное признание своих завоеваний и закрепить великодержавный статус. Держава, которая не может добиться, чтобы присвоенные ею территории были признаны другими, как таковой державой и не является. Если страна добивается международного признания, то готова обсуждать признание таких территорий в обмен на что-то другое, скажем на передачу части захваченного обратно Украине. Но если признание результатов агрессии (результатов референдума, а не агрессии. — Прим. ИноСМИ) эта "держава" получит просто так, то впредь не будет идти ни на какие уступки, а может, предпримет новую агрессию в будущем.
48
"Точно так же большинство демократических стран, включая Соединенные Штаты Америки, так и не признали советскую оккупацию Прибалтики " - западная пропагандистская ложь, страны Запада, включая США, признали послевоенные границы СССР, включающие в себе Прибалтику, подписав и ратифицировав "Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе" (Хельсинки) в 1975 г.
40
Были бы чехи жёлтыми, одноглазыми и забавными, были бы похожи на миньенов. А так похожи просто на выродков.
