С взятием Кабула «Талибаном» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) соглашение об «охране аэропорта», заключенное Эрдоганом с Байденом 14 июня 2021 года, де-факто подошло к концу.
Теперь с точки зрения Турции вопрос заключается в том, чтобы турецкие военные тоже покинули Кабул в рамках вывода войск США и НАТО.
Если правительство Партии справедливости и развития (ПСР) Турции, несмотря на эту новую ситуацию, будет настаивать на данном соглашении и для его сохранения искать пути достижения согласия с «Талибаном», это породит гораздо более тяжелые последствия.
Еще большие эрдоганисты, чем сам Эрдоган!
Прежде всего проясним следующий вопрос. Некоторые говорят: «Никакого соглашения между Эрдоганом и Байденом нет, есть переговоры в интересах Турции». Это в лучшем случае «робкий американизм». Потому что соглашение с Байденом есть, а переговоры ведутся для того, чтобы детализировать эти договоренности и превратить их в окончательное соглашение.
Не надо быть большим эрдоганистом, чем сам Эрдоган! Потому что сам Эрдоган сказал: «Мы договорились с Байденом».
Именно Эрдоган по итогам первого заседания кабинета министров после встречи с Байденом, 22 июня, заявил: «Мы договорились с Байденом», — и в сопровождении таких понятий, как «сотрудничество», «прибыль», «максимальная польза», «новая эра», возвестил эту радостную новость общественности!
Соглашение ограничивается аэропортом?
Главная проблема в следующем: ограничиваются ли вопросы, по которым «Эрдоган договорился с Байденом», «охраной аэропорта»? Интересно, включает ли это соглашение тему миграции?
Ведь тот факт, что представитель Госдепартамента США указал на Турцию в качестве адреса для процедуры регистрации людей, с которыми США сотрудничали в Афганистане, до сих пор вызывает недоумение. А заявления ПСР и МИД в духе «это невозможно», сделанные спустя 48 часов, да и то, только потому, что Кылычдароглу (Kılıçdaroğlu, лидер оппозиционной в Турции Республиканской народной партии — прим. пер.) негативно отреагировал на это, недостаточно убедительны.
Потому что и заявление Вашингтона, указавшего на Турцию как на «зал ожидания и регистрации», по-прежнему висит на официальном сайте Госдепартамента США, и миграция афганцев в Турцию продолжается.
Примечание 1. Премьер-министр Албании Эди Рама заявил, что администрация США попросила его страну стать транзитным маршрутом для определенного числа афганских мигрантов, и Албания может сказать «да» взамен на «распределение нагрузки».
Соглашение США и «Талибана»
В то время как правительство ПСР заключает соглашение с США о том, чтобы остаться в Афганистане от имени США, администрация США заключает соглашение с «Талибаном» о «беспроблемной эвакуации»!
Более того, Халилзад сказал «Талибану»: «Если вы избежите конфликта с нашими военными, которых мы отправляем в Афганистан для эвакуации, ваше вхождение в Кабул легче получит признание со стороны международного сообщества».
По этой сделке, должно быть, было достигнуто согласие, поскольку вчера, 15 августа, «Талибан» благополучно вошел в Кабул, не столкнувшись с какими-либо проблемами.
Затем было объявлено, что президент Афганистана Ашраф Гани ушел в отставку и в стране произойдет «мирная смена власти». Отмечается, что переходное правительство, которое будет создано с передачей власти «Талибану», возглавит Али Ахмад Джалали (Ali Ahmed Celali), который ранее был министром внутренних дел Афганистана.
Было недействительным, де-факто прекратилось
Но почему, в то время как США договорились с «Талибаном» и возникает новое правительство в результате «мирной передачи власти» талибам, турецкие военные все еще находятся в Кабуле?
Или зададим вопрос иначе: от кого турецкие военные будут защищать кабульский аэропорт?
Тот факт, что правительство ПСР продолжает держать турецких военных в Кабуле, в то время как США бегут из страны, просто неприемлем!
Соглашение между Эрдоганом и Байденом об «охране аэропорта» и так было недействительным, а теперь, с взятием Кабула «Талибаном», оно еще и де-факто утратило свою силу, поэтому: турецкие военные должны немедленно вернуться домой.
Примечание 2: на момент передачи статьи в редакцию от Анкары еще не поступило никаких заявлений на эту тему…
