Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Zaxid (Украина): какой может быть война

Как и для чего Россия может в очередной раз напасть на Украину

© РИА Новости Алексей Куденко / Перейти в фотобанкУчения "Запад-2021" в Нижегородской области
Учения Запад-2021 в Нижегородской области - ИноСМИ, 1920, 28.09.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Отравление Россией днепровской воды, блокада портов, захват территорий, проведение терактов, использование СП-2 в качестве экономического оружия, — такими видит автор львовского издания действия России по дестабилизации и последующей оккупации Украины. Видимо, судит по себе, особенно, что касается блокад и террористических актов. Автор оговаривает, что его «размышления» не являются попыткой запугать сограждан. Напрасно, ведь именно этим он и занимается.

На Украине в очередной раз заговорили о подготовке России к вторжению. Сторонники теорий заговоров и адепты «зрады» усмотрели в освобождении [с должности главы МВД] Арсена Авакова знамение полномасштабного нападения России на Украину этой осенью. Якобы он все знал и не желал отвечать за провал. Несмотря на полную безосновательность этой теории, она в очередной раз показывает, как неправдоподобно украинцы смотрят на возможность начала войны с Россией.

Украинское руководство говорит о вторжении больше для того, чтобы напомнить международным партнерам о нашем агрессивном соседе и привлечь внимание мировых СМИ к ситуации на границе с Украиной. Когда у нас говорят о российской агрессии, то делают упор на том, что Москве нужна вода в Крым, поэтому где-то там, в стенах Кремля существует план по оккупации Южной Украины, с целью соединения с Приднестровьем. Вполне вероятно, что это правда. Также возможную войну привязывают к рейтингу Путина и его партии. Чем они ниже, тем война вероятнее.

Но если даже такой сценарий реализуется, то он не решит главной проблемы российской элиты — наличие соседа, который, выйдя из СССР, стал успешным. Да, есть балтийские государства, но они никогда не считались своими. Успехи Украины значительно больше раздражают российских политиков, чем их желание оккупировать область или две.

Кроме того, те, кто предсказывают новое вторжение России на Украину, почему-то забывают, что война уже длится восьмой год и ни разу не останавливалась. Даже стоит уточнить — видимая часть войны длится восьмой год. Но гибридная агрессия началась значительно раньше. И это ключевое напоминание — у нас гибридная война, подразумевающая как военную, так и невоенную часть операции. А в современном мире невоенная операция может быть куда важнее, чем акт прямого вторжения.

Также стоит понимать, что гибридная агрессия давно вышла за пределы понятий, описанных экспертами и учебниками по безопасности. Гибридная агрессия Белоруссии в отношении Литвы — наплыв эмигрантов, прекрасно это показывает. Поэтому, когда мы рассматриваем варианты войны, не стоит думать, что все произойдет по такому же сценарию, как и раньше. Конечно, военные готовятся к разным вариантам, а вот общество — нет.

Почему большинство считает, что полномасштабные боевые действия возобновятся в Донецкой и Луганской областях и всё. Но это будет последнее, что сделают русские. Для чего вести войска туда, где все хорошо охраняется, есть пристрелянные огневые точки и военные готовы воевать и уничтожать врага?

Приоритетная цель россиян — посеять страх в украинском обществе. Именно страх — величайший враг человека. Враг всегда пытается вызвать страх, недоверие к институтам власти и неуверенность в будущем. Страх для нас — это еще и тормоз для развития, потому что для чего что-то делать, если завтра это могут уничтожить.

Сотни тысяч военных на границе, совместные военные учения России и Белоруссии пугают украинцев. В 2014 году мы не успели испугаться и начали действовать. Сейчас такого эффекта не будет. Также разговоры о возможной очередной военной агрессии порождаются рассуждениями о том, что не только украинские институты власти не способны нас защитить, но и армия не способна этого сделать, потому что оттуда ушли все профессионалы. Фактически украинские политики, «патриоты» и «активисты» подыгрывают врагу в его гибридной войне и помогают дискредитировать и демотивировать армию.

Опыт агрессии Белоруссии против Литвы и информационные вбросы о тысячах афганских беженцев, приехавших на Украину, показывают, что против нас также будут пытаться разыграть такой сценарий. А для неадекватного поведения украинцев много выходцев из арабских стран не нужно. Мы и так не хотим воспринимать другие культуры, вероисповедания и традиции. Большинство из нас в отношении других настроено агрессивно.

Например, с началом эвакуации из Афганистана в фейсбуке распространяли информацию о том, что во Львов в частности и на Украину в целом везут мужчин, которые являются сторонниками бача-бази (сексуального насилия в отношении мальчиков). Таких сообщений было сотни, если не тысячи, с большим количеством комментариев и призывами не допустить сюда беженцев. Также описание бача-бази обязательно делалось с уточнением, что его сторонниками являются представители «демократического» режима, например, в Афганистане, которых поставили руководить американцы.

Были подтверждения, что кого-то из бывших афганских военных командиров или полицейских привезли на Украину? Нет! Но очередной этап гибридной войны сработал. Возросла ненависть к беженцам (а мы уже видели нападения на цыган после такой накачки информационного пространства), недоверие к институтам власти, к США и Западу в целом.

Также в информационном пространстве часто можно заметить смешивание разговоров о правах человека с темой извращений. Мол, начнется все с защиты прав ЛГБТ, а закончится изнасилованием мальчиков. К тому еще можно добавить призывы выгонять арабских туристов, запрещать им въезд на Украину и запугивание украинцев жестокими ритуалами в отелях, которые никто еще так и не подтвердил.

Полезные патриоты

Для Кремля не так важно, является ли население Украины пророссийским. Для России важно, чтобы хотя бы часть украинского общества придерживалась такого же образа мышления, как и русские, чтобы это использовать в информационной войне. Одним из ее элементов была нашумевшая статья Путина, она была наполнена мыслями, которые очень популярны на Украине. Соответствующие настроения украинцев Кремль может использовать, если осенью оппозиционные партии смогут собрать массовые митинги в Киеве и регионах. Против чего и за что — неважно. Ключевое — использовать улицу против Украины.

В то же время не стоит отвергать и чисто военных действий со стороны России. Одно из них — это операция по разрушению инфраструктуры в Харьковской, Сумской, Черниговской, Запорожской, Днепропетровской, Николаевской и Херсонской областях. Тех сил и средств, которые есть у россиян на границе и которые они могут собрать, не достаточно для того, чтобы оккупировать Украину «по Днепр», как нас пугают. Известно, что для захвата и удержания территории нужно иметь четырехкратное преимущество над противником. Поэтому России хватит сил только для такой операции, как в Дебальцеве. Быстрая, разрушительная, с большим количеством жертв с обеих сторон и с последующим уходом. И именно это надо учитывать: готовить территориальную оборону, инфраструктуру и обеспечение.

Конечно, можно много говорить, что Россия нападет из Приднестровья, Крыма, Белоруссии или с собственной территории и быстро оккупирует Украину. Но это абсолютно ей ничего не даст. Это будет скорее пиррова победа, которая со временем превратится в полное фиаско.

Однако Белоруссию россияне уже используют. Протяженность украинско-белорусской границы тысяча восемьдесят четыре километра, и в последнее время украинцы вынуждены наращивать силы и средства для ее охраны. А это ослабляет наш военный резерв, готовый в считанные часы выдвинуться на линию разграничения с Крымом, или в Донецкую и Луганскую области. Соответственно, это позволит россиянам успешнее проводить там диверсионные операции.

Также не стоит забывать, что прямых боевых столкновений россияне максимально избегают. Именно опыт Дебальцева научил их, что украинцы воюют прекрасно и жертвы будут большими. Но можно совершать диверсии против украинцев и косвенным способом. Вот, например, река Днепр является одним из наиболее уязвимых элементов жизнеобеспечения украинцев. Миллионы наших граждан получают из нее питьевую воду, из нее берут воду для орошения сотен гектаров земли и обеспечения промышленных предприятий. Ее загрязнение могло бы привести как к смертям украинцев, так и к значительным экономическим потерям. А начинается река не где-нибудь, а в Белоруссии.

Частичная или полная блокада украинских портов в Азовском и Черном морях. Азовское море фактически уже заблокировано, что наносит Украине значительные экономические потери. То же самое можно сделать и с Одессой, а это потеря миллионов долларов в день. Захват острова Змеиный — это точно цель русских, и это понимают в Генеральном штабе. Последние показательные учения и визиты туда руководства страны показывают россиянам, что без значительных собственных потерь они его не возьмут.

И не стоит забывать о террористических актах. Это один из любимых инструментов россиян. Они его уже активно используют, но в основном у линии соприкосновения. Однако несколько таких актов в столице или на Западной Украине серьезно дестабилизируют ситуацию и испугают людей. И мы должны быть готовыми к этому, а не подтрунивать по поводу учений эвакуации людей из помещений во время взрывов и других террористических атак.

Война — это не политика. Но именно политики и военные должны теснее сотрудничать между собой, чтобы лучше понимать ситуацию, в том числе и учитывая новые виды войн и угроз. Здесь нет места отдельным интересам Порошенко или Зеленского. Здесь интересы Украины.

Также надо понимать, что в этой войне мы одни. Западная Европа не готова участвовать ни в военных конфликтах, ни в гибридных. Ситуация с «Северным потоком — 2» это очень хорошо показывает. Германия даже не реагирует на замечания руководства НАТО, которое видит в СП-2 не только гибридную или экономическую, но и военную угрозу.

Эти размышления не являются попыткой запугать людей. Нужно понимать, что война — это не где-то там, она всегда рядом и в следующий раз вы можете проснуться не от будильника или крика кота, а от взрыва. Надо понимать, что Россия — враг, и это не выдумка политиков.