Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
The National Interest (США): война из-за Тайваня или Украины была бы катастрофой

The National Interest: война за Украину станет катастрофой

© РИА Новости Виталий Тимкив / Перейти в фотобанкВертолеты Ми-28Н «Ночной охотник»
Вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник» - ИноСМИ, 1920, 07.12.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Дипломаты должны проявить осторожность, чтобы не допустить войны, которая может закончиться мировой катастрофой, пишет бывший премьер Швеции в статье для The National Interest. Он запугивает читателей перспективой одновременной «агрессии» России и Китая на Украине и Тайване соответственно. Реальные действия Москвы и Пекина автора публикации не интересуют.
Необъятные просторы Евразии ограничиваются с двух сторон воинственными государствами. На западном фронте Россия стягивает войска в регионы у границ Украины и уже вызвала целый шквал пересудов о возможных мотивах. А на востоке все более тревожным становится поведение Китая по отношению к Тайваню. В нашумевшем штабном исследовании американского аналитического центра делается вывод, что у США останется «мало надежных вариантов», если Китай развернет массированную атаку на остров.
В обоих случаях стратегические намерения агрессора ясны. Китайское правительство Си Цзиньпина неоднократно призывало к «воссоединению» страны, считая его подходящим финалом гражданской войны. После Второй мировой Коммунистическая партия Китая (КПК) захватила материковую часть страны, но так и не смогла уничтожить националистов Чан Кайши. Они отступили на Тайвань (и некоторые более мелкие острова), который с тех пор остается вне власти КПК.
В некоторых заявлениях Китая о «воссоединении» оговаривается, что оно будет достигнуто сугубо мирным путем, но в других случаях китайские лидеры эту подробность опускают. И расширяя и переоснащая свои вооруженные силы, особое внимание Китай уделяет потенциалу для подчинения Тайваня, если тот когда-либо попытается объявить независимость.
Большинство стран, включая США, долгое время придерживались политики «одного Китая», воздерживаясь от официального признания Тайваня независимым государством. Однако в отсутствие официальных дипломатических связей с островом многие страны развивают отношения по другим каналам, в частности, через торговлю и технологии. Тайвань — мировой лидер в производстве новейших микрочипов. Кроме того, это блестящая история демократического успеха. Если китайское общество на Тайване может быть демократическим, эта политическая перспектива рано или поздно распространится и на материк.
  1. 1
    Le Figaro: Путину не нужна вся Украина. Он просто показывает, кто здесь главный
  2. 2
    The Times: раскрыт гениальный план «вторжения» России на Украину
  3. 3
    Обозреватель: сможет ли Байден вновь отговорить Путина нападать на Украину
И все же Путин недавно опубликовал пространное, но примечательное эссе, где доказывает, что Россия, Украина и Белоруссия исторически друг с другом связаны. Он утверждает, что украинский или белорусский суверенитет может быть достигнут лишь вместе с Россией, под высшей властью Кремля. Путин настолько далеко зашел в своем ревизионизме, что даже раскритиковал формально независимый статус Украины в советской конституции (хотя в то время это ничего не значило).
Стратегические намерения Путина ясны: независимость Украины он считает невыносимой и мириться с ней не намерен. Подобно Китаю с его планами насчет Тайваня, Россия подготовила и оснастила свои вооруженные силы для конкретной цели вторгнуться на Украину и завоевать ее, пока оккупацию не сорвала какая-либо внешняя сила. Помимо захвата Крыма, Кремль уже отправлял на Украину регулярные войска, например, в восточный регион Донбасс в августе 2014 года и снова в феврале 2015 года. Складывается ощущение, что Путин готов и жаждет начать еще одно вторжение, если не гораздо более масштабную операцию.
Никто не сомневается, что китайский военный захват Тайваня круто изменит порядок безопасности в Восточной Азии точно так же, как российский военный захват Украины нарушит порядок безопасности в Европе. Но что до сих пор не получило должной оценки, так это перспектива, что оба этих события произойдут одновременно — более или менее скоординированным образом. В совокупности эти два захватнических акта коренным образом изменят глобальный расклад сил и станут предвестником гибели дипломатических механизмов и мер безопасности, которые десятилетиями поддерживали глобальный мир.
И этот сценарий отнюдь не так надуман, как может показаться. Хотя Китай и утверждает, будто ратует за невмешательство во внутренние дела других стран, насчет суверенитета Украины он скрупулезно отмалчивается. Нет причин полагать, что он не поддержит новое российское наступление, если оно согласуется с его собственными целями.
Безусловно, вторжение Китая на Тайвань и вторжение России на Украину было бы огромной ошибкой. Экономическое развитие обеих стран пострадает от неминуемых масштабных санкций. Однако риск расползания военного конфликта будет высок, и страны вроде Японии и Индии почти наверняка приступят к масштабному наращиванию собственной мощи, чтобы противостоять Китаю. Европейцы уже тоже решительнее движутся к политике укрепления своей обороны.
При всем благоразумии это слабое утешение. Барабаны войны бьют все громче. Задача дипломатии — гарантировать, чтобы они так и остались фоновым шумом.
Карл Бильдт — бывший премьер-министр и министр иностранных дел Швеции