Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
После двух лет с коронавирусом: «Может пройти несколько лет, прежде чем пандемия окажется под контролем» (DR, Дания)

Датские ученые назвали условия окончания пандемии

© РИА Новости Максим Блинов / Перейти в фотобанкДезинфекция Казанского вокзала
Дезинфекция Казанского вокзала - ИноСМИ, 1920, 08.12.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Одна из проблем, связанных с коронавирусом, заключается в том, что человек постепенно теряет полученный после заражения или прививки иммунитет, сообщает DR. Датские эксперты знают решение, а также делятся своим мнением по поводу того, когда, при каких условиях и чем закончится пандемия.
Когда разразилась пандемия COVID-19, и Дания во время первой волны в марте 2020 года закрылась на карантин, многие утешались тем, что не за горами лето.
Скоро станет тепло, мы все выйдем на улицу, держать дистанцию станет проще, и коронавирус вымрет.
Как известно, это не произошло.
К счастью, появились вакцины. Ну теперь-то скоро все точно снова будет нормально.
Но вот уже почти год прошел с тех пор, как первый датчанин сделал прививку против COVID-19. И все равно недавно ввели новые ограничения, призванные замедлить распространение инфекции, которая вспыхнула снова.
Да когда ж, наконец, пандемия закончится? Два эксперта делают предположения по этому поводу.
«Мы будем относиться к нему, как к гриппу»
Конечно, мечтать о том, что провоцирующий COVID-19 вирус вымрет, не вредно. Но, вероятно, этого не произойдет.
Скорее всего, нам придется в той или иной степени научиться с ним жить.
«Придет время, когда количество инфицированных в определенный момент времени сбалансируется. И мы начнем относиться к коронавирусу так, как сейчас относимся к гриппу. Эта болезнь станет чем-то, с чем мы живем бок о бок».
Так говорит Вигго Андреасен (Viggo Andreasen), преподаватель Университета Роскилле, где он, помимо прочего, занимается математической эпидемиологией.
Но случится ли это через год, два или пять лет — этого он предсказывать не решается.
Аналогичную версию мы получили от Теа Кёльсен Фишер (Thea Kølsen Fischer), профессора и специалиста по вирусным эпидемиям и инфекциям в Копенгагенском университете.
«Конечно, в какой-то момент можно будет остановить эпидемию, например, в Дании. Но пока вирус продолжит циркулировать в других странах, пандемия не прекратится, — говорит она. И продолжает: — Это касается стран, где ниже процент привитых, или где не удается контролировать вирус так же эффективно, как в Дании. Могут пройти годы, прежде чем пандемия окажется под контролем».
Регулярные прививки
Одна из проблем, связанных с коронавирусом, заключается в том, что человек постепенно теряет полученный после заражения или прививки иммунитет.
Вигго Андреасен считает, что людям придется периодически либо болеть COVID-19, либо прививаться против него, чтобы у населения поддерживался определенный уровень иммунитета.
«Мы окажемся в ситуации, когда эпидемия не сможет разрастаться, так как имеющийся у населения иммунитет приведет к тому, что каждый зараженный будет заражать только одного человека», — говорит он.
По крайней мере, так было с аналогичными вирусными эпидемиями, которые случались на протяжении всей истории человечества.
«Обычно бывает, что, когда вирус циркулирует в популяции, у многих членов которой есть антитела, он развивается так, что начинает провоцировать менее серьезное заболевание. Мы это видели и во время пандемии H1N1 (вируса свиного гриппа) в 2009 году, после которой вирус вошел в число тех рядовых вирусов гриппа, что возбуждают обычные сезонные вспышки».
У вируса нет цели убить зараженного человека, ведь он не сможет выжить без своего «хозяина».
Со временем вирус, вероятно, ослабеет, то есть, он будет по-прежнему заразен, но станет вызывать менее серьезное заболевание.
Ограничения, чтобы помочь больницам
В настоящее время 75,9% населения Дании привито против COVID-19.
В то же время власти вновь ввели ограничения, чтобы сдержать распространение инфекции. Хотя именно инфицирование — это шаг к формированию иммунитета у населения.
По словам Вигго Андреасена, в первую очередь это связано с тем, что больницы просто не поспеют за развитием событий, если мы выпустим вирус «разгуливать свободно» прямо сейчас.
Теа Кёльсен Фишер считает, что смертность от вируса в какой-то момент будет оцениваться в соотношении с мерами, принятыми для сдерживания инфекции.
«Мы будем оценивать, сколько смертей должно быть в год, чтобы можно было себе позволить предоставить вирус самому себе. Например, приемлемы ли будут для народа несколько тысяч смертей в год? В тяжелый сезон гриппа умирает именно столько людей, — говорит она и продолжает: — Но мы, вероятно, все равно продолжим предлагать прививаться тем, кто входит в группы риска, даже если вирус со временем ослабеет».
Новые варианты вируса могут помешать
Если что-то и может помешать нормальной жизни, так это новые варианты коронавируса.
Совсем недавно по миру начал распространяться штамм «омикрон», пришедший, вероятно, из южной Африки.
Исследователи все еще изучают, чем «омикрон» отличается от уже существующих штаммов и что это может означать в контексте защитных свойств вакцин.
«Если появятся новые варианты вируса, от которых наши вакцины не защищают, так как они значительно отличаются от исходного вируса, у нас будут проблемы. Это может задержать весь процесс, который в противном случае у нас уже идет полным ходом», — говорит Вигго Андреасен.
Однако до сих пор мы не сталкивались со штаммами, которые ставили бы под сомнение действие и защитные свойства вакцин настолько, что нам нужно было бы заняться разработкой новых. Кроме того, ученые уже продумали схемы, по которым можно относительно быстро изменить существующие вакцины, если такое все же случится.
Например, фармацевтическая компания Pfizer объявила, что сможет обновить свою вакцину от коронавируса за 100 дней.
Поэтому не беспокойтесь так уж сильно каждый раз, когда слышите о появлении нового варианта коронавируса.
«В принципе, в обществе может циркулировать много вариантов коронавируса, и до тех пор, пока они не влияют на эффективность вакцин в отношении серьезных форм заболевания, они будут доставлять не больше проблем, чем всего один», — говорит Теа Кёльсен Фишер.