Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Джоан Роулинг раскритиковала очередное проявление «новой этики», пишет The Times. Писательница возмутилась решением шотландской полиции записывать пол насильника по его желанию. Мужчин, которые совершили преступление, будут регистрировать как женщин, если они себя так идентифицируют. Джоан Роулинг сравнила это с романом-антиутопией Оруэлла. Многие читатели газеты ее поддержали.
Писательница Джоан Роулинг возобновила давний спор насчет пола, назвав новую политику полиции в отношении подозреваемых-трансгендерров «оруэлловской».
Полиция Шотландии подтвердила, что будет регистрировать насильников с половым членом как женщин, если те считают себя таковыми — вне зависимости от того, меняли они пол по закону или нет.
Цитируя «двоемыслие» из романа Джорджа Оруэлла"1984″ — прием, когда гражданам внушают противоречивые идеи, чтобы отбить у них способность мыслить рационально и бросать вызов государству — Роулинг твитнула: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Невежество — это сила. Насильник с членом — это женщина».
Политика шотландской полиции уже вызвала нарекания, когда бывший секретарь юстиции Шотландской национальной партии депутат Кенни Макаскилл (Kenny MacAskill) поинтересовался, как полиция намерена бороться с изнасилованиями по новым законам, которые призваны облегчить жизнь людям с самоидентификацией иного пола. Помощник главного констебля Гэри Ричи (Gary Ritchie) доложил, что есть несколько сценариев, при которых насильник может быть записан женщиной — в том числе когда изнасилование совершает «человек, рожденный мужчиной, но идентифицирующий себя как женщина, не имея при этом полного свидетельства о признании пола».
Шотландский закон о сексуальных преступлениях от 2009 года определяет изнасилование как проникновение половым членом без согласия.
56-летняя жительница Эдинбурга Роулинг прежде уже осуждала шаги в сторону полового самоопределения. Своими последними высказываниями она в очередной раз породила бурную дискуссию в социальных сетях.
Вчера архиепископ Кентерберийский достопочтенный Джастин Велби (Justin Welby) сообщил радио The Times, что поддерживает рассмотрение вопроса о трансгендерах с правовых позиций. «Свобода слова для того и существует, чтобы облегчить поиск истины и сделать общество терпимее и справедливее», — сказал он. «Когда люди не могут выражать свое мнение, то каковы бы ни были их взгляды — и я сейчас не комментирую вопрос о трансгендерах… у всех должна быть возможность высказывать приемлемые взгляды без ненависти».
Макаскилл, чья партия победила в марте в партию «Альба» Алекса Салмонда (Alex Salmond), осудил позицию шотландской полиции. Он сказал: «Я проработал юристом двадцать лет, а секретарем юстиции — почти восемь. За это время я повидал довольно правовых казусов, но это ни в какие ворота и к тому же опасно. Это физически невозможно. Типичный случай, когда догма оказывается превыше здравого смысла. Будут страдать женщины-заключенные, а важная статистика преступлений станет вовсе бесполезной».
Детектив-суперинтендант Фил Капальди (Fil Capaldi) сказал: «Половая/гендерная идентификация лиц, вступающих в контакт с полицией, будет исходить из их самосознания — это в русле ценностей нашей организации. Полиция Шотландии не требует никаких доказательств или свидетельств биологического пола или гендерной идентичности, кроме самоидентификации человека, за исключением случаев, когда это делается в рамках расследования, к которому он или она так или иначе причастен».
Комментарии читателей:
Zatopek
Надеюсь, Джоан Роулинг знает, что подавляющее большинство взрослых всецело ее поддерживают.
Lester Polsfuss
Не только взрослые — я слышал, что молодежь тоже тревожит вся эта чепуха, только они боятся высказаться.
Fish and chip paper
А что насчет подавляющего большинства полицейских, мужчин и женщин? Они что думают?
Gina Franchotti
Обожаю Роулинг! Очень здравая женщина!
j k jung
«Полиция Шотландии не требует доказательств…». Ну все, цитата века готова.
Deshima
Полицейские спятили. Наличие члена явно играет ключевую роль, когда женщину изнасиловали.
London Eagle
Какой смелый и мужественный акт солидарности. У тех, кто ее критикует, нет и сотой части ее смелости.
Настоящая феминистка!
MargaretL
Значит, если подозреваемый насильник заявит, что считает себя женщиной, это будет безоговорочно принято. А если он считает себя невиновным в преступлении — то тоже? И если нет, то почему?
WooHoo
Я выражаю свою благодарность и сердечную признательность Джоан Роулинг, которая бесстрашно отстаивает порядочность и здравый смысл несмотря на ужасающие оскорбления.
Happy2Bhere
А я не очень понимаю, почему это нам приходится благодарить кого-то за то, что он говорит очевидные вещи. Кого мы боимся? Горластое меньшинство экстремистов?
Budget Dave
Ее явно будут шельмовать, стыдить и троллить. Опять-таки за здравый смысл!
Tara Norman
Ей уже угрожают в «Твиттере» расправой и изнасилованием. Какая горькая ирония!
StokeOnTheWater
Мир сошел с ума. Какие у женщин остались шансы на справедливость? Молодец, Роулинг, что не сдаешься!
J K
Уму непостижимо! Полный бред!
Samantha Seagull
Мы падаем в гигантскую кроличью нору, где испаряется всякий здравый смысл. Шотландская полиция, то есть уличные копы, а не руководство, небось в полном отчаянии.
Asyousow
Не вините полицию, менты всего лишь делают свою работу, как ее видят их работодатели — власти местные и национальные.
Redmond
Разве не ужасно, что отныне нужны смелость и честность, чтобы заявить о правде вслух?
Frustrated
Мир точно слетел с катушек! Молодец, Джоан, отлично сказано!
What fresh hell is this
Позорище. Я женщина и не чувствую ничего, кроме отчаяния и глубокого страха. Такое ощущение, что нас лишают не только с трудом завоеванных прав, но и даже самосознания. Я не хочу делать их мухи слона, но мне правда снятся кошмары. Неужто мужчины будут стоять в стороне и закроют глаза?
Lady P
Поверить не могу: мы теперь заботимся о чувствах насильников!
Lady Gargoyle
Какое жестокое оскорбление для женщин в час тяжелейших испытаний.
A Dent
Пора кончать этот бардак! Как, черт побери, ответственные умные люди позволили задурить себе башку, будто можно взять и выбирать себе пол?
Это противоречит здравому смыслу. Полное безумие.
eLF
Можно не только сменить себе гендер — их, по-видимому, насчитывается штук 27 — но и каждый день выбирать новый. Другое дело — смена пола, которая требует гормонов, хирургического вмешательства и психологической консультации. Проблема в том, что люди путают пол и гендер.
