Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На своей ежегодной пресс-конференции в Москве Путин вновь обвинил НАТО в активном расширении на восток без учета интересов безопасности России, пишет Die Welt. Мнения читателей газеты диаметрально противоположны: кто-то заявляет, что не Путину решать, с кем хотят быть Украина и Грузия. Другие полностью разделяют обеспокоенность России и поддерживают главу государства.
Российский президент Владимир Путин обвинил НАТО в активном расширении на восток без учета интересов безопасности России. По его словам, было уже «пять волн расширения», хотя ранее звучали заверения, что западный военный альянс не будет угрожать безопасности России. Об этом Путин сказал на своей ежегодной пресс-конференции в Москве. Особой критике он подверг возможное присоединение Украины к НАТО.
Комментарии читателей:
Denksportler
Всё очень просто: провести референдум на Украине: с кем они хотят быть — с Россией или с Китаем?
Commander
В интересах взаимопонимания с Россией НАТО должна отказаться от дальнейшего расширения. Она в расширении не нуждается. Если таким образом решится проблема, то это будет хорошо для всех.
W. Grünwald
Запад нарушил все обещания, данные в 1989 году Горбачеву. Судя по всему, Западу нельзя доверять. То, что он не держит слово — факт. Путин прав с моей точки зрения.
Steffen S.
Путин этого не хочет? По одной этой причине нужно, помимо Украины, принять в НАТО и Монголию.
v.Münchhausen
Когда в 1991 году был распущен Варшавский договор, нужно было распустить и НАТО!
Holger S.
Страны Восточной Европы — суверенные государства, НАТО на них не нападала и не захватывала. Они вольны заключить союз с Россией, чего они, вероятно, не хотят. (Да и с чего им этого захотеть после десятилетий «дружбы» с Россией.) Но они вольны заключить и союз с НАТО, что им явно больше по душе. И не Путину решать, что им делать.
Frantisek K.
Требования Путина означают, что все соседние страны должны жить по его представлениям?
Bladerunner
Западная границы Россия — это равнина, которую она защитить не может. Чем ближе НАТО продвигается на восток, тем дольше она будет соперником России и тем больше будет район оперативного развертывания для потенциальной армии противника. Я абсолютно понимаю Путина.
return
Хелло, Путин! СССР и Варшавский договор канули в Лету, проснитесь!
Thomas S.
Зачем НАТО нападать на Россию? Россия напала на Украину, а не наоборот.
Rainer S.
НАТО всегда продвигалась на восток, и вот теперь Россия совершенно официально обозначила свои красные линии. Я полностью разделяю позицию Путина и считаю стремление России обеспечить свою безопасность вполне понятным.
Mathe hilft
К какому союзу стране примкнуть, касается только ее одной, а не одного из ее соседей. А как быть со стремлением Украины обеспечить свою безопасность? В конце концов, солдаты агрессивного соседа стоят там не только у границы, но и на ее государственной территории.
Schosch
Путинский рейтинг ниже плинтуса, еще одни перевыборы он провернуть не сможет… Что остается такому деспоту? Разжигать конфликты, чтобы хоть как-то сплачивать страну. Даже если вся акция на Украине окончится ничем, то все равно он хорошо отвлек внимание от своего регентства.
