Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Наводнить Украину оружием для борьбы с Россией — идея не новая. Газета FT идет дальше по пути гибридной войны: ее читатели предлагают наводнить наши СМИ «антипутинскими историями». Зачем это нужно? Уже в январе в Женеве стартуют переговоры по нашим предложениям насчет безопасности в Европе. Англичане хотят говорить с позиции своей силы и нашей глупости.
Владимир Путин сообщил, что представители США и России встретятся в январе в Женеве на площадке ОБСЕ и проведут переговоры по Украине. По его словам, они якобы необходимы Москве для защиты от экзистенциальных угроз (то есть угроз самому существованию России) со стороны НАТО, пишет британская The Financial Times, приводя слова российского лидера, что «мяч на стороне Запада».
«Помимо прочего, Москва потребовала от НАТО обещания не принимать в альянс страны бывшего Советского Союза, особенно Украину, и ограничить военное присутствие. США заявили, что открыты для обсуждения — при том, что некоторые из российских требований НАТО ранее отмела как неприемлемые, не прекращая попыток удержать Россию от военных действий», — резюмирует британская газета.
Комментарии читателей:
An auld Scots engineer
Ох и паршиво небось идут дела в России-матушке, если он так резво бряцает оружием.
E2
Путин торопится, потому что хочет закончить все запланированное (в частности, вторжение на Украину) прямо этой зимой. Так он сможет шантажировать Европу, чтобы та смирилась с его агрессией против Украины. Мол, не нравится — я перекрою газовый вентиль. Предстоящие переговоры ему на руку: он сможет сделать вид, что ищет дипломатического решения (что-то я сомневаюсь). Готов поспорить, что переговоры очень быстро провалятся — русские заявят, что их требования не выполняются и тут же перейдут к военным действиям, как Путин и планировал. Полная неготовность Европы к сражению и ее наивный подход к диктаторам проявятся во всей красе.
Brit in Germany
Ничего Запад не разваливает Россию изнутри. Не переживайте, Россия сама немало в этом преуспела, транжиря свои и без того скудные экономические ресурсы на военные авантюры, которые вернутся финансовым бумерангом.
Old Mule
Довольно забавно: агрессор, повинный в гибели более 14 000 человек на востоке Украины и еще некоторых в Крыму (это не считая двух миллионов беженцев и внутренне перемещенных лиц), просит международных гарантий.
Will
США сами постоянно угрожают — кому угодно, кто по их мнению хоть сколько-нибудь угрожает их интересам. Миллионы из тех, кто лишился крова и средств к существованию на Ближнем Востоке за последние 20 лет, не дадут соврать. Какая же у вас опасная и бредовая точка зрения!
The history says
Других вариантов нет. Снабдите Украину современнейшим оружием. Путин понимает только язык силы, а современное оружие — как раз сдерживающий фактор, который гарантирует стабильность в Европе.
Hagbard Celine
Одна из сторон, двуличная и коварная, не заслуживает ни малейшего доверия, какие бы добрые намерения ни питала другая, западная. Таким образом, наш последний реальный шанс на мир может пойти прахом.
Agent O
А что, он в чем-то прав. А то мы охотно забываем, насколько агрессивно себя ведут некоторые западные игроки. Причем всё под соусом защиты свободы и демократии. С чего мы решили, что мы лучше русских?
Lord Farquaad
Путин закатил отменное шоу.
R.
Если бы Россия хотела захватить Украину, она бы давно так и сделала. Все разговоры о сдерживании — всего лишь предлог, это же понятно.
Raptor Fund
Надо выложить на стол четкие и ясные военные угрозы. Жаль, что [министр иностранных дел Великобритании] Бен Уоллес уже сказал, что мы не будем отправлять на Украину солдат. Надо было отвечать уклончиво.
И еще надо наводнить СМИ России антипутинскими историями (хоть это и трудно). И дать ему понять, что чем больше он будет шатать Восточную Европу, тем быстрее мы подорвем его собственную власть.
И еще раскошелиться на разработку асимметричного оборонительного вооружения. Нам нужно оружие XXI века.
Econ
Украинский министр обороны сообщил Sky News, что российское вторжение на Украину приведет к Третьей мировой войне и массированному противостоянию двух ядерных сверхдержав — США и России. Похоже, он рассчитывал стать тем самым хвостом, что виляет собакой, и втянуть США в конфликт с Россией.
Orange Lemur
Единственное решение против китайской и российской агрессии:
— Выкатить пакет тотальных экономических санкций, которые заработают, как только они нарушат установленные красные линии. Полное торговое эмбарго. Да, будут глобальные экономические последствия, но все равно это не так затратно, чем тотальная война.
— А если не поможет (я бы на это не рассчитывал), бахните по ним ядерной бомбой к чертовой матери.
18eme boi
Печальная реальность, вырисовывающаяся изо всех этих статей и событий, — это тот факт, что безопасность ЕС по-прежнему в руках США и России. Роль самого ЕС во всем этом практически равна нулю. Эй, лидеры ЕС, алло?
Looking for the light through the pouring rain
Дорогой Влад!
Нам нужны от тебя следующие гарантии:
1) Убрать все наступательные ракеты, угрожающие Европе.
2) Прекратить все учения, где отрабатывается вторжение на нашу землю. Ннапример, «Запад — две тысячи там какой-то» с участием более 200 000 военнослужащих. (Даже в самых мощных учениях, например, «Запад-2019», такого количества военнослужащих не участвовало — прим. ИноСМИ.)
3) Свернуть все наступательные кибероперации со стороны России.
4) Разоружить Калининград.
5) Пообещать уважать право всех стран выбирать свое правительство, независимо от того, входили ли они в СССР / Варшавский договор / Российскую Империю.
С братской любовью,
НАТО
Ursus Ursaa
Для тех, кто не шарит по-русски: Влад — это уменьшительное от Владислава, а не от Владимира, поэтому называть так Путина неграмотно. Прекратите позориться.
