Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Существует тип боевой машины, которая не является танком, но выглядит как таковой, сообщает Traffic News. Это самоходное противотанковое орудие, предназначенное для уничтожения бронетехники. Эта машина была грозой всех танков в дни Второй мировой. О том, чем они отличались друг от друга - читайте в статье.
Существует тип боевой машины, которая не является танком, несмотря на то, что она движется на гусеничном ходу, оснащена пушкой и выглядит как танк. Это — самоходное противотанковое орудие.
Как можно догадаться из названия, эта машина предназначена для уничтожения танков. В более широком смысле это один из типов самоходной артиллерии. Между тем, в каждой стране существуют различия в способах его эксплуатации, и такую технику условно можно разделить на немецкий/советский тип и американский тип.
В Германии их производилось все больше, чтобы восполнить нехватку танков
Во время Второй мировой войны немцы пытались восполнить хроническую нехватку танков, используя существующие линии по их производству. Громоздкую и сложную в производстве башню они заменили на пушку, установленную на корпус танка. Преимущество заключалось в том, что отсутствие башни позволяло увеличить пространство и установить орудие большего калибра, чем на танк с башней.
Самоходное противотанковое орудие первоначально было самоходной артиллерийской установкой, которая была принята на вооружение в составе бронетанкового подразделения, предназначенного для уничтожения танков противника с помощью противотанковых орудий.
Изначально это была простая машина с броней в передней части, но позже появились более серьезные экземпляры, например, Hetzer или Jagdtpanther, у которых пушка размещалась внутри броневого корпуса. Они получили название «самоходное противотанковое орудие», и из-за нехватки танков их использовали аналогичным способом.
Во время Второй мировой войны Германия и СССР использовали эту технику практически так же, как танки
Когда эти самоходные противотанковые орудия сталкивались с вражескими танками, они должны были быстро их уничтожить при помощи своих мощных орудий. Они были ниже, чем танки с башнями, поэтому обнаружить их было труднее.
Тем не менее, если было необходимо изменить линию огня, приходилось поворачивать всю машину, поскольку башни не было, поэтому такая техника больше подходила для организации засад — заманить вражеские танки и уничтожить их. С точки зрения мобильности преимуществ у нее не было.
Между тем, существует аналогичная техника под названием «противотанковая самоходная пушка», которая представляет собой транспортное средство со стационарным орудием. Оно относится к артиллерии, и первоначально ее основной задачей было сопровождение пехоты и обеспечение огневой поддержки при атаках на позиции противника.
Тем не менее, примерно с середины войны, самоходные пушки также стали выполнять противотанковые задачи, и они эксплуатировались также, как и самоходные противотанковые орудия.
В свою очередь, вдохновившись немецкими противотанковыми самоходными пушками, советские войска разработали бронемашины без поворотной башни.
Их называли самоходной артиллерией и не делили на противотанковые самоходные пушки или самоходные противотанковые орудия.
Они использовались для выполнения различных задач. В конечном итоге для борьбы с тяжелобронированными танками, такими как «Тигр», который трудно было уничтожить при помощи средних танков, СССР разработал самоходные орудия с большими противотанковыми пушками и гаубицами — СУ-85 и СУ-152, которые выполняли функции, аналогичные немецким самоходным противотанковым орудиям.
В США создали «специалиста» по уничтожению танков
3 декабря 1941 года, незадолго до вступления во Вторую мировую войну, армия США создала противотанковый батальон.
Девиз батальона был «найти, атаковать и уничтожить». Предполагалось, что при появлении вражеских танков он будет быстро выдвигаться на место и ликвидировать их.
В то время армия США считала, что танковые сражения могут возникнуть только в результате спонтанных столкновений и что уничтожением танков должны заниматься специализированные подразделения.
Машины для уничтожения танков назывались GMC (Gun Motor Carriages). Самыми первыми были M3 GMC, переоборудованный полугусеничный грузовик с гаубицей, и M6 Fargo, военный автомобиль с 37-миллиметровым противотанковым орудием.
Тем не менее, когда начались сражения с немцами, мощность и бронирование такой техники оказались неэффективными. В связи с этим в июне 1942 года была создана более серьезная противотанковая установка — M10 Tank destroyer, оснащенный 3-дюймовой пушкой.
M10 уникален тем, что у него открытая башня. Это сделано не только для снижения веса, но и для того, чтобы все три члена экипажа могли быстро обнаружить вражеские танки, а также для организации засад и упреждающих атак с выгодной позиции.
Шасси установили от среднего танка M4, броню в верхней части уменьшили для снижения веса, а башня поворачивалась вручную.
Американские самоходные противотанковые орудия отличались от немецких и советских образцов с точки зрения конструкторской мысли
Затем в США выпустили M18 Hellcat и M36 Jackson, и хотя на них установили более мощные орудия, шасси оставили прежним, а башню открытой.
Конструкторская философия состояла в легкости и мобильности – занять более выгодную позицию и атаковать противника с фланга или тыла. В этом заключается отличие от немецких и советских самоходных противотанковых орудий.
Вместе с тем, в пехотном бою, а также в случае, если противник обнаруживал американскую технику первым, их слабым местом была тонкая броня, поэтому было совершенно необходимо использовать стратегию «удар – отход», то есть быстро атаковать и тут же возвращаться на позиции.
В конечном итоге, в середине войны стало принято считать, что против танка должен воевать именно танк, что отличалось от американской концепции, поэтому в Германии и СССР к самоходным противотанковым орудиям начали относиться практически так же, как к танкам.
В течение некоторого времени после войны также велись разработки техники, предназначенной для уничтожения танков. Конструкторы делали упор на хорошее соотношение цены и качества, а также на способность устраивать засады и наносить удары.
Так появились западногерманский Kanonenjagdpanzer, самоходное безоткатное орудие M50 Ontos Корпуса морской пехоты США и самоходное безоткатное орудие Type 60 сил самообороны Японии.
Тем не менее, с развитием противотанковых ракет и ручных противотанковых орудий для пехоты самоходные противотанковые орудия постепенно утратили свои позиции, и сейчас они встречаются крайне редко.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
24
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Villy_Churak
1 января 2022, 21:07
Мне нравится САУ "Конденсатор".
Suxar
1 января 2022, 22:46
Villy_Churak, это послевоенная разработка, к тому же умевшая отправлять в полёт ядрёный снаряд.
Наламанш
1 января 2022, 21:19
Японцы в свое время и сами было сконструировали чудовищную самоходку, но так и не осилили ее построить.
ВВТ
1 января 2022, 22:01
Наши солдаты в то время называли японские танки "карапузики "
Seamaster
1 января 2022, 23:17
ВВТ, еще в 70-е годы валялись на Шумшу. Представьте "горбатый" жигуль с пушкой длиной в метр.
Seamaster
1 января 2022, 22:01
Это что, сочинение японского школьника на тему "Как я провёл лето"? Набор широко известных фактов, перемешанных с бредовыми выводами? Например, "M10 уникален тем, что у него открытая башня." А у СУ-76 какая? А у немецких самоходок, особенно зенитных? А куда дел самую противотанковую САУ-100? Оставить безграмотного без суши сегодня!
Opozdavshiy
1 января 2022, 22:42
Самоходки разработки 1942 г. СУ-100 и ИСУ-152 до сих пор в боевых порядках Северной Кореи и Вьетнама. Ничего более мощного, подвижного и эффективного в условиях городских боев в ВОВ просто не было. Все перечисленное в статье - банальное барахло.
Suxar
1 января 2022, 22:45
орудия с большими противотанковыми пушками и гаубицами — СУ-85 и СУ-152 /// Если 85мм это большой калибр, то 152мм это что? Кстати Т-34-85 имела почти ту же пушку что и СУ-85, тоесть по мнению японца Т-34-85 противотанковый танк?
Seamaster
1 января 2022, 23:15
Suxar, потому-то СУ-85 м выпускали недолго, перешли на СУ-100. А СУ-100 топила американские транспорты с кубинскими "белыми" войсками и техникой на Плайя-Хирон. Стоит сейчас перед Музеем революции в Гаване.
jadefalcon
1 января 2022, 23:29
"... и сейчас они встречаются крайне редко", ибо эволюционировали в самоходные противотанковые ракетные комплексы. Ну и штурмовые вертолёты их сильно потеснили.
leo.kabachkov
2 января 2022, 00:02
Для самоходки нужен дизель, вроде у них с этим норрмально. Пушку сделать нужно сверло - его купить можно
Альфонс
2 января 2022, 00:44
Да. Вот типа еду я лет эдак этнадцать назад по своей исторической малой Родине в районе Кандалакши по Кольскому полуострову... Типа выруливаю я из очередного поворота: и на меня нацелена что-то типа СУ-100, не меньше. Оч сильное впечатление. Причем орудие нацелено на поворот, чел который ставил эту САУ явно знал свое дело, хотя САУ и не замаскировано, на постаменте...
старик Изрыгиль-Оглы
2 января 2022, 02:59
"Альфонс, ...типа еду я лет эдак этнадцать назад по своей исторической малой Родине..."(С)//// Альфися, безродное и бесполое, и гораздо же ты пургу нести...
nickker
2 января 2022, 12:10
старик Изрыгиль-Оглы, болтун беспонтовый, пургу несёшь ты. А Памятник САУ-100 вполне известный. Поселок Пинозеро. Бывшая в/ч 42007
Альфонс
2 января 2022, 16:16
старуха Изрыгиль-Оглы, чумошница ты, чумошница...
balex207
2 января 2022, 17:28
Альфонс, твоя "малая Родина" - Крыжопель )) А на Кольском ты деньгу зашибал..
Альфонс
2 января 2022, 19:20
balex207, ты такая умная, ажн жуть...
balex207
2 января 2022, 23:25
Альфося, - дык! Тебя почитать - много ума не надо, что бы понять что к чему. Методичку смени - воняет. Как тебе вообще платят, и за что - непонятно.
Iscander040575
2 января 2022, 01:17
Теоретическое теоретизирование японского танкотеоретика:) На деле всё сводилось к возможностям заводов и особенностями противника. Самым рациональным оказался советский танкопром который выпускал к концу войны очень большие массы вполне пригодных САУ трех типов: легкие СУ76, средние СУ100, тяжелые ИСУ122 и 152. И у всех хватало и целей и были отличные результаты. А у немцев царила невидимая рука рынка: каждый производитель клепал дикий зоопарк, отличный от остальных. А потом изобретал обоснование на кой весь этот металлолом был нужен. Рыночек в итоге всё и порешал:)
jtaim01
2 января 2022, 08:07
Да, это было мощное оружие! Конечно же за счёт большого калибра пушки, который был далеко не детский! Это, фактически была гаубица на ходу!
Groza10
2 января 2022, 08:22
Даже у немцев и СССР САУ действовали на второй линии, поддерживая атакующие порядки - пехоту и танки. Попытки использования САУ в качестве танков были, заканчивались плачевно, категорически запрещались.
Guantanamо
2 января 2022, 10:10
Япошки не могут отойти от американцев даже на шаг. Даже американская конструкторская чушь япошками анализируется как что то гениальное. Рабы они и в африке рабы.
Bgorshko
2 января 2022, 11:27
Забудьте о танках! Это все прошлые войны. Сейчас время иных орудий и способов ведения войны. Россия, если бы была на то воля политиков, давно бы ее начала против НАТО и с успехом бы выиграла. Разве сложно подорвать основу НАТО?
Максим Кириллов
2 января 2022, 13:04
«вдохновившись немецкими противотанковыми самоходными пушками, советские войска разработали бронемашины без поворотной башни.» – может, всё-таки не "советские войска", а – "советские конструкторы"? Эх, японец... Тоже, видимо, отпраздновал Новый год...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
