Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Болгары должны всегда быть с НАТО и никогда — на стороне России, пишут «Факти». Автор статьи возмущен поступком министра обороны Болгарии Янева, который принял участие в протестах против альянса. Журналист считает что Россию следует «обуздать». Однако многие читатели издания не согласны с его позицией.
Российские «миротворцы» в Казахстане стреляют на поражение. Русские в очередной раз спасают диктатора, который им удобен. Это не миротворческая деятельность, а подавление законного гражданского протеста иностранной оккупационной армией. Не имеет значения, вызывало ли русских казахстанское правительство — протесты показывают, что оно нелегитимно.
Некоторые говорят, что однажды подобное может произойти и в Болгарии. Возможно, они правы. Однако в нашем случае есть одно обстоятельство, сдерживающее русских и не позволяющее им вести себя грубее — это НАТО. НАТО — не просто аббревиатура. НАТО — это гарантия суверенитета Болгарии. 1500 солдат НАТО, о которых сейчас говорят, — это не просто 1500 солдат, которые прибудут в Болгарию через несколько месяцев. Это четкий сигнал Кремлю: Болгария — часть свободного мира, она в команде самых развитых и сильных демократий.
Видимо, министр обороны Болгарии об этом не знает. Стефан Янев не только высказывается против НАТО, недавно он даже принял участие в протесте против НАТО. Непонятно, почему он там оказался. Ясно одно: если посольство России делится вашими публикациями в Facebook (в ней Стефан Янев высказывается против размещения дополнительных сил НАТО в Болгарии — прим.пер.) и аплодирует вам, значит вы работаете не в интересах своей страны. Болгарский национальный интерес легко понять: всегда с НАТО, никогда с Россией. НАТО — значит мир, а не война. Цель НАТО — не спровоцировать войну, а обуздать Россию, которая понимает только язык силы. Хорошо бы Стефану Яневу это понять. Его личное мнение может быть любым, но его работа как министра обороны заключается в защите интересов Болгарии, в том числе и от России.
Автор — историк, преподаватель Эксетерского университета (Великобритания)
Комментарии читателей:
Той
Болгария не хочет участвовать в военных действиях. Болгария хочет жить в мире и добрососедстве. Легко можно понять.
6969
Соросоиды нашли еще один повод плевать в Россию. Казахстан обратился за помощью к России, а не к США. Что, болит? Вы действительно думали, что сможете втянуть Казахстан в НАТО? Совсем голову потеряли.
Ееех Емиле
Родись автор пораньше, был бы прекрасным комсомольским секретарем. С каким рвением он пишет! Надеюсь, ему заплатят.
Абсолютно точно
НАТО — это защита, а не нападение. Болгария ни на кого не нападет, но у нашей армии нет ни ресурсов, ни возможностей, мы не сможем защитить себя даже от банды футбольных болельщиков. У нас нет финансовых возможностей для содержания большой армии и ее перевооружения. Только будучи в НАТО мы можем быть уверены, что ни один агрессор не оторвет ни клочка нашей земли.
ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
Самое время провести в Болгарии референдум, посмотреть, народ «за» или «против» НАТО. Нужны ли Болгарии оккупационные войска, которые используют четыре болгарские военные базы и не платят за это? Войска, которые готовы втянуть нас в войну фактически с ближайшими родственниками…
Генерал
НАТО нужно для того, чтобы держать под контролем вассалов США. Альянс не помешал Советскому Союзу отправить танки в Берлин в 1953, не защитил Венгрию в 1956 и Чехословакию в 1968, не остановил военную интервенцию в Африке и вторжение в Афганистан. Не прекратил войну с Грузией, не освободил Крым и не помог повстанцам на Донбассе. Таких целей никогда не было. НАТО не помешало Турции отхватить половину Кипра. НАТО не служит демократии. В разные годы входящие в его состав государства находились под властью фашистских правительств — Португалия до 1974 г., Турция в 50-е и во время военных переворотов, Греция при режиме полковников. Сегодня НАТО — надежда США восстановить экономику, как во время Второй мировой войны, чтобы стать мировым лидером — Гитлер предпринимал аналогичные шаги, стимулируя производство оружия. Россия — только предлог. Не было бы ее — был бы исламский терроризм, иранская ядерная программа или экспорт демократии в ливийском стиле.
Това е поредният
Очередной знаток болгарских национальных интересов, вещающий с нескольких тысяч километров. Это официальная позиция Ми-6? Или это тебе сказали Меган и Гарри?
Freedom Fighter
Не понимаю, зачем публиковать такие бессмысленные статьи, они ничего, кроме конфронтации, не могут дать читателям. Я антироссийски настроен, но хорошо знаю историю Болгарии и не согласен с написанным. Пока наша энергетика так сильно зависит от России, мы не можем ее игнорировать, в этом и есть защита болгарских интересов, а не подчинение. От конфронтации выиграют только торговцы оружием и различные НПО.
Патриот
Мне нравится Россия, я с ней хорошо знаком, она кажется мне близкой. Уверен, подобные чувства испытывают многие мои соотечественники. Однако я не хочу, чтобы чужой человек распоряжался моей жизнью и жизнью моей семьи, не хочу, чтобы Россия снова навязывала нам свои интересы и делала нас заложниками своих геополитических игр!
Чочков
Парень прав, за пределами НАТО опасно и царит хаос.
Герд Мюлер
Абсолютно неадекватная статья дилетанта. Еще царь Борис III говорил: «Всегда с Германией, никогда против России». В нынешних реалиях — «Всегда с НАТО и ЕС, но никогда против России!». РФ никак не угрожает Болгарии. В Казахстан Россию вызвал президент Касым-Жомарт Токаев, потому что Россия входит в ОДКБ… Беспорядки инициировали рабочие, нанятые иностранными компаниями. Повторилась та же схема, что и на Украине, и в Сирии. После уничтожения ИГИЛ (Запрещенная в РФ террористическая организация. — Прим. ИноСМИ) и ухода американцев из Афганистана, Казахстан, как и другие бывшие советские республики, заполонили отряды исламских радикалов, и сейчас их уничтожают. Президент Казахстана очень четко дал понять, что это антитеррористическая операция.
Макробиолог
Дошло до того, что Болгария, у которой сокращается население, нет армии и экономики, действительно в вопросах национальной безопасности полагается на внешние силы типа НАТО. Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое — это катастрофа! НАТО — военно-политический союз суверенных государств, имеющих право на собственное мнение. Маленький, но правильный шаг вперед — отказаться от усиления конфронтации с Россией на нашей территории не потому, что мы заинтересованы в Путине, а потому, что даже малейшие сотрясения в Причерноморье добьют нас.
Данаилов
Это смешно! Маленькая Болгария должна поддерживать хорошие отношения и с Востоком, и с Западом. Неправильно принимать одних и отвергать других! Не будем забывать, что Россия освободила нас от оков Османской империи, чего не сделала ни Западная Европа, ни Америка. Пусть политики не забывают, что Россию не победить! Нечего Болгарии гордиться членством в НАТО — ее ждет судьба падшего Люцифера. Будет хорошо, если Болгария будет защищать свои национальные интересы, но пусть делает это с умом.
Владимир Владимиров
По той же логике протесты в США после того, как прикончили негра, или протесты жилетов во Франции делают правительства Штатов и Франции нелегитимными. А Норьегу американцы убрали не потому, что он был неудобен? Очень объективное мнение.
…
Личное мнение важно, когда его высказывает министр. Нужны ли Болгарии дополнительные войска НАТО или нет — не тот вопрос, который Янев должен комментировать публично. Он против антироссийских санкций, видимо, считает РФ первым другом Болгарии. После такого заявления Янев должен уйти в отставку, но это вряд ли произойдет. Мы любим сидеть на двух стульях. А потом на полу…
