Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У Запада есть против России одно важнейшее оружие — политическое единство, пишет Hospodářské Noviny. Чтобы им пользоваться, лидеры должны договориться, считает автор статьи. И с этой точки зрения, в последние дни Кремль побеждает, отмечает журналист. Для этого ему даже не пришлось отправлять на Украину ни единого солдата.
У западных демократических государств есть против агрессивных планов России одно важнейшее оружие — это их политическое единство. Но чтобы им пользоваться, политические лидеры должны договориться, хотя бы в общих чертах, о том, как выглядит российская угроза и где те пределы, до которых они еще готовы терпеть. Если судить с этой точки зрения, то в последние два дня Кремль побеждает, и для этого ему даже не пришлось отправлять на Украину ни единого солдата из тех ста тысяч, которые вот уже несколько недель стоят на западной границе Российской Федерации.
Сначала французский президент Эммануэль Макрон в своем выступлении в Европейском парламенте в корне нарушил единство Североатлантического альянса в отношении Кремля. Должно быть, Макрон поддался собственной самоуверенности, на которую наложилась традиционная французская убежденность в том, что что хорошо для Парижа, то хорошо для всех. Макрон, чья страна сейчас председательствует в Европейском Союзе, хочет сформировать европейскую позицию вне НАТО и уже с нее вести переговоры как с Вашингтоном, так и с Москвой.
Но вот уже несколько недель американские дипломаты стараются донести до российского президента Владимира Путина, что не собираются беседовать с ним за спиной у европейских союзников. Переговоры возможны только в сотрудничестве с ними. Американцы хотя бы пытаются найти общие точки среди членов альянса, что подтвердили переговоры Госсекретаря Энтони Блинкена в четверг в Берлине.
И вот состоялась ежегодная пресс-конференция президента Джо Байдена, который вызывал определенные сомнения, а, по мнению некоторых наблюдателей, буквально дал Путину зеленый свет на удар по Украине, когда заявил о "небольшом вторжении" российских сил и о том, как США и НАТО отреагировали бы на него.
Американские официальные лица попытались поправить дело, как могли, и в четверг Белый дом опубликовал заявление, в котором говорится, что вторжением будет считаться любое пересечение российскими силами границы. Тем не менее вред уже нанесен. "Нельзя быть наполовину агрессивным. Ты либо агрессивный, либо нет", — заявил в интервью газете "Уолл-стрит джорнэл", комментируя слова Байдена, украинский министр обороны Дмитрий Кулеба. По его мнению, слова Байдена буквально дали Москве карт-бланш на удар по Украине.
И именно в этом и загвоздка. Россия оккупировала Крым и поддерживает сепаратистов на Донбассе. Что может считаться новой агрессией, которая повлечет за собой ответ европейских и американских союзников Киева? В Европейском Союзе ведутся споры о том, когда и как вводить санкции, поскольку как среди стран-членов нет общего мнения, что считать агрессией или нападением. Кибернетическая атака на украинские органы власти на прошлой неделе — это нападение? А системная российская дезинформационная кампания на Украине и в странах НАТО, таких как Чехия и прибалтийские государства? Можно ли тогда считать нападением "небольшой" бросок нескольких десятков танков и бронетранспортеров на приграничную украинскую деревню, откуда они потом быстро уберутся, прежде чем все придут в себя?
К сожалению, у России в распоряжении невероятно разнообразный и широкий спектр инструментов гибридной войны. Она может беспокоить шведских школьников, которые потом терзают своих родителей. Она может перебрасывать части на своей территории и заставлять нас гадать, учения это или подготовка к вооруженной операции. Россия может отправлять загадочные самолеты к штабу командования финской армии. Она может сокращать поставки газа в Европу, когда цены на энергоносители растут, и таким образом ссорить друг с другом политиков и граждан в пострадавших европейских странах. Она может заставить своих союзников в Германии говорить, что без газопровода "Северный поток — 2", запуск которого немецкие власти пока не разрешили, Европа замерзнет.
Шведский эксперт Андерс Ослунд, проживающий на Украине, называет российский подход "почти войной". Его цель — снова подчинить России Украину и другие государства поблизости, которые в последние годы осмелели и захотели независимости. Это не новая концепция, и ею раньше пользовался Советский Союз. Просто мы ее чуть позабыли. "Почти войне" нужны частые кризисы, чтобы поддерживалось напряжение (сегодня на Украине, а завтра где угодно еще). Однако эта "почти война" может легко выйти из-под контроля и превратиться в настоящую войну там, где Кремлю это выгодно со стратегической точки зрения", — утверждает Остлунд.
Демократическим государствам очень трудно бороться с такими вещами. Они вынуждены соблюдать правила. Им нужно договариваться между собой, чтобы занять единую позицию. Им приходится вырабатывать способность противостоять всевозможным рискам, а на это требуются время, деньги и политические силы.
Хуже всего тут, с точки зрения демократических политиков, то, что это забег на длинную дистанцию. С "почти войной" не справиться ни за неделю, ни за месяц, ни за год. Победой в ней не воспользуешься уже на ближайших выборах. Она требует стойкости, решимости и системной работы, в основе которой должно лежать единство и верность базовым принципам демократии в отдельных странах, готовых к консенсусу.
Поэтому слова Байдена о "небольшом вторжении" столь опасны для Украины и всего мира западных демократий. Не будем забывать, что от безопасности Украины зависит и безопасность Чешской Республики.
