Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Известный аналитик Доминик Моизи на страницах парижской "Лез Эко" не идет так далеко, чтобы поддержать операцию России на Украине, но задается опасным для западного мыслителя вопросом: почему страны Ближнего Востока, Азии, Африки отказались осудить Россию? И это несмотря на давление и подкуп со стороны Запада.
Украинский конфликт выявил новую оппозицию, которая разделила планету на два лагеря: они и мы. Страны, поддерживающие Россию, с одной стороны, западный лагерь – с другой. Это опасная для будущего эмоциональная напряженность, отмечает Доминик Моизи.
"Запад и все остальные" (The West and the Rest of Us). Так называлась работа нигерийского критика и эссеиста Чинвейзу, опубликованная в 1975 году. Название этой книги пришло мне на ум, так как военная операция на Украине усугубила существующую в мире эмоциональную напряженность. С возвращением конфликта в Европу и опасностью его распространения, между Западом и "остальными" произошел очевидный разрыв: мы и они. Его нельзя объяснить географическими, политическими и экономическими причинами. Конечно, финны и шведы чувствуют себя на передовой линии перед лицом русского медведя и не видят иного выхода, кроме своего вступления в НАТО. Таким образом, Балтийское море превратится в атлантическое озеро безопасности.
Помимо объективных реальностей, эмоции также играют свою роль. Например, среди европейцев британцы чувствует себя одними из самых близких к Украине. Возможно, потому, что кадры превращенного в бомбоубежище киевского метро напоминают им лондонскую подземку времен Второй мировой войны. В коллективной памяти британцев сопротивление украинцев перед лицом более сильного врага возвращает их более чем на восемьдесят лет назад к их минуте славы: они тогда одни противостояли нацистской Германии.
Однако это возвращение в прошлое дестабилизирует европейское подсознание. Разве не размахивали над нашими головами гигантским лозунгом "больше никогда"? Европейцев приучили к тому, что война им не грозит. Казалось, самой эффективной гарантией неповторения войны было франко-германское примирение. Напомним, что именно это примирение положило начало европейской интгерации, когда Европейское экономическое сообщество и вправду было на зависть мирным.
А что до войны, то она в Евросоюзе уже много лет предназначалась для "других людей, не длянас". Это было естественно после самоубийства Европы между 1914 и 1945 годами. История в последнее время выбирала другие жертвы, в другом месте, далеко от нас. Следует признать, что, помимо нелиберальной Венгрии, крайне правые и крайне левые в Европе сохраняют симпатию к России во главе с Путиным благодаря близким им идеям антилиберализма, антиамериканизма и антикапитализма. Но по большей части Россия оказывается достаточно изолированной в западном мире. Вплоть до того, что, по признанию одного человека из окружения российского президента корреспонденту либеральной Би-би-си в Москве, "сам Путин, похоже, сожалеет о последствиях решения 24 февраля".
И все же изоляцию России нельзя назвать полной. Сорок стран, которые воздержались от осуждения действий Москвы во время голосования на Генеральной Ассамблее ООН, представляют около 53% населения мира. Когда в Бразилии бывший президент Лула да Силва, кандидат на президентских выборах в октябре, выступил с громкими заявлениями, возлагающими ответственность за украинский кризис на США, Лула да Сильва выразил широко распространенное в Латинской Америке мнение. Логика Лулы да Сильвы следующая: если бы США и их союзники не расширяли НАТО, в Европе и в регионе в целом сегодня царил бы мир. Да, бывший бразильский президент выразил очень широко распространенное мнение, особенно в Южной Америке, где до сих пор царит неприязнь к американцам. В интервью итальянской газете "Corriere della Serra" Папа Римский Франциск, аргентинец по происхождению, высказался в том же духе.
"Понимание" в отношении России просматривается и на африканском континенте. Позиция, которая во многом обусловлена осуждением избирательного характера эмоций "белого человека". Белые сочувствуют страданиям белых, а вот страдания черных часто оставляют западный мир равнодушным.
Например, война, которая вот уже полтора года раздирает Эфиопию, унесла гораздо больше жертв, чем украинская трагедия, эта гражданская война на востоке Африки привела к большому количеству беженцев и голоду. В общем, эта война несравнима с ситуацией на Украине, она намного хуже. Но судьба эфиопов оставляет равнодушными подавляющее большинство европейцев и тем более американцев. "На этот раз вы можете увидеть вблизи, что такое страдание" - вот что хочет сказать нам африканский континент, всегда готовый обнажить шрамы и раны колониальной эпохи.
Конечно, подавляющее большинство африканских стран не обязательно поддерживают российскую операцию. Но они не готовы идти против своих экономических или военных интересов, чтобы защищать международное право в его западном понимании. Особенно если речь идет о далекой Европе. Африка как бы хочет нам сказать: "Это, конечно, здорово, когда вы рекомендуете нам различать агрессора и жертву на Украине. Но кого из вас, европейцев, волнует, кто из вас когда-либо позаботился об африканских страдальцах? Вы говорите о правах человека, но кто из вас позаботился о нашем черном человеке, именно ради него, а не из меркантильных или стратегических соображений?"
На Ближнем Востоке ситуация иная, потому что это регион, где Россия играет роль защитницы православных святынь на протяжении веков. Осторожность в отношении Москвы имеет и менее эмоциональную сторону, даже когда трагическая гуманитарная ситуация в Йемене, во многом игнорируемая западным миром, вновь напоминает о политике двойных стандартов. Помимо Сирии Башара Асада, в регионе есть много других стран, которые дружат с Россией или просто рассчитывают на ее вооружение или ее дипломатическую поддержку, чтобы сбалансировать или компенсировать постепенный уход США. Эти арабские страны хотят заместить американскую силу своей, местной. А позиция Израиля кажется намеренно двусмысленной: не очень понятно, на чьей он стороне в украинском конфликте.
В Азии, помимо Китая и Индии, которые по-разному поддерживают Москву, отказ многих стран под давлением США принять санкции против России означает подтверждение их дистанцированности от США и западного мира в целом. Исключение составляет Япония, этот азиатский Запад. Япония представляет собой редкий в Азии случай: вместе с англосаксонскими Австралией и Новой Зеландией Япония непоколебимо поддерживает Украину.
Россия, в отличие от СССР, не может претендовать на воплощение мечты бедных людей всей планеты о лучшем мире. Зато сегодня Россия предлагает независимым от США авторитарным режимам, будь они африканские или латиноамериканские, ближневосточные или азиатские, - Россия всем им предлагает понимание. Люди во всех этих странах знают, что Москва не будет преследовать их упреками в области прав человека. И разве Америка не доказала, что во имя демократии можно совершать бесчисленные преступления, от Ирака до Афганистана?
Парадокс этого эмоционального раскола мирового сообщества состоит в том, что именно страны, которые пострадают больше всего, особенно с точки зрения обеспечения продовольствием, проявляют наибольшее снисхождение к Москве. Такая важнейшая проблема, как глобальное потепление, должна объединить нас всех. Но в плане эмоций разделение на "мы и они", "они и мы" отрицать уже нельзя.
73
"Почему большинство человечества отказалось осуждать Россию?" У них просто своя голова не плечах и есть свои интересы.
70
Интересную идею двигает автор - если в какой - нибудь стране режим зависит от США, то он демократический, а если от США не зависит, то режим авторитарный. По мнению Запада все "белые и пушистые" обязаны выполнять требования США и своих интересов иметь не должны.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
35
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Домовой Ку
21 мая 2022, 00:31
54
"задается опасным для западного мыслителя вопросом." На Западе ещё есть мыслители? Доминик Моизи, страны, поддерживающие Россию, хотят жить. Пусть неправильно, пусть по своему, но жить. Все остальные хотят сдохнуть.
z z
21 мая 2022, 00:38
73
"Почему большинство человечества отказалось осуждать Россию?" У них просто своя голова не плечах и есть свои интересы.
Ольга Платонова
21 мая 2022, 10:47
12
z z, скорее, на пустые зелёные бумажки уже никакое правительство в той же Африке или Южной Америке не купить. И НАТО они не боятся, как ЕС.
NagovitsynSA
21 мая 2022, 01:16
35
Все очень просто, Гейропейцы, врите меньше и люди к Вам потянутся...
Ольга Платонова
21 мая 2022, 10:47
11
NagovitsynSA, тянуться там особенно не к чему.
zavatoni
21 мая 2022, 01:42
33
«Парадокс этого эмоционального раскола мирового сообщества состоит в том, что именно страны, которые пострадают больше всего, особенно с точки зрения обеспечения продовольствием, проявляют наибольшее снисхождение к Москве. Такая важнейшая проблема, как глобальное потепление, должна объединить нас всех. Но в плане эмоций разделение на "мы и они", "они и мы" отрицать уже нельзя...» нет никого «парадоксу». Особенно с точки зрения «обеспечения продовольствием», коллективный «запад», может кормить весь мир. Россия находится в зоне рискованного земледелия. Юг России на широте севера США. Европейские фермеры могут выдавать столько, что всем хватит, за глаза. Проблема лишь в том, что никто это делать не даст (даже для «це Европе» воткнули жесткие нормативы по сельскому хозяйству). Парадокс прост, «золотой миллиард» кушает, а остальные —это ваши проблемы. А если что, виновата Россия —и это аксиома.
Ольга Платонова
21 мая 2022, 11:24
11
zavatoni, "всех" можно было объединить покупкой правительств и угрозой военного вторжения. Сейчас у Запада таких средств нет, а основная драка - между США и ЕС за место в пищевой цепи. Золотой миллиард в той его части, которая называется США, золота вообще не имеет. Поэтому американцы колонизируют ЕС, у которого пока ещё есть подкожные. Трубу уже отжали у немцев. Смешно смотреть за битвой пауков в банке. Ставлю на США.
Donid Batuev
21 мая 2022, 01:42
48
Сейчас стало модно осуждать действия России. Но любой здравомыслящий человек задаётся вопросом` почему это происходит?' . Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Почему произошел всплеск нацизма на Украине? Кто его породил? Кому нужно затягивание конфликта? Нужен ли России сосед с больной головой и ядерной дубиной?
Недождётесь
21 мая 2022, 06:52
25
произошел очевидный разрыв: мы и они....Он произошёл много веков назад и краеугольным камнем его явилось католичество воспитывавшее вас в духе исключительности, вашего права огнём и мечом нести "свет" папизма, вбитый в ваши головы Ватиканом вместо Света Христа, "дикарям". "Крестовые" походы с целью пограбить и подчинить папе из Рима не только арабов, но и русских. К разграблению Константинополя и падению Византии вы приложили свои грязные ручки. Правда некий Дмитрий С., плохо знакомый с историей будет мне возражать, нести околесицу в защиту католицизма, но против фактов не попрёшь.
Сергей С.
21 мая 2022, 15:48
-9
Недождётесь, Ваша дубоголовость начала даже уже забавлять😀 Англосаксы, совсем никак не относящиеся к "папистам", принесли никак не меньше горя, чем католики. Уж не говорю про то, что много католических стран никого особо за свою историю не трогали. Кстати, все эти Ваши рассуждения разжигают межконфессиональную рознь. В курсе, что это наказуемо?
Недождётесь
21 мая 2022, 20:26
5
Сергей С., что из перечисленного мной является разжиганием межконфессиональной розни? 1. Упоминание о разграблении Константинополя столь любимыми Сергеем.С католиками в организованном Иннокентием III четвёртом "крестовом" походе? 2. Или факт превращения, по выражению некоего Сергея С., ИНДИФФЕРЕНТНЫМИ французами католиками Православных храмов в конюшни в 1812 году? 3. Может быть рассказ о "крестовых" походах на Русь с целью превращения огнём и мечом русских в последователей Ватикана? С кем была битва на Чудском озере? Или папацезаризм придуман мной? Бегом за парту, учиться, учиться и ещё раз учиться! Как завещал великий Ленин.
Недождётесь
21 мая 2022, 20:28
3
Сергей С., кстати, где можно ознакомиться со списком католических стран никого особо за свою историю не трогавших?
Сергей С.
21 мая 2022, 15:50
-9
Недождётесь, добавлю про факты: Вы их либо не знаете, либо не можете осознать. А в итоге у Вас в голове полная каша.
Недождётесь
21 мая 2022, 20:06
3
Сергей С., не я варил в вашей голове кашу, не мне и расхлёбывать. Могу только порекомендовать изучить матчасть, а уж потом рассуждать.
Недождётесь
21 мая 2022, 20:35
2
Понятно, Сергей С. работник русской редакции Ватикана. Отсюда беспринципная борьба за честь мундира с огульные обвинениями и передёргиванием фактов.
Алексей Иванов
21 мая 2022, 07:48
69
Интересную идею двигает автор - если в какой - нибудь стране режим зависит от США, то он демократический, а если от США не зависит, то режим авторитарный. По мнению Запада все "белые и пушистые" обязаны выполнять требования США и своих интересов иметь не должны.
Kapitan Vrungel
21 мая 2022, 07:55
46
япония забыла кто на нее сбросил ядерные подарки..
Денис Денис
21 мая 2022, 14:15
12
Kapitan Vrungel, как она может забыть, дарители до сих пор на Окинаве тусят🤣🤣🤣
Уральский Ватник
21 мая 2022, 08:15
41
Если упростить разделение то одна часть: девиантные извращенцы- лгбт, они же либералы, они же зелёные это так называемый запад под управлением сша, присвоивший себе термин « цивилизованности и демократии»; другая часть гетеросексуальное здоровое общество ( большинство на планете), понимающее и чтущее традиции каждого народа, основанные на их национальной идентичности. Так вот вторая половина понимает, что Россия на передовой и единственная , кто осмелилась бросить вызов «осатанелому золотому миллиарду», поэтому и поддерживают нас.
Добропыхатель
21 мая 2022, 09:21
44
Европейский нацизм не замечают только сами европейцы (с американцами), а остальные замечают. Отсюда и "раскол" Запада с остальным миром. Отсюда и любовь Запада к откровенно нацистской Украине. А то, что ныне поляков и евреев причислили к высшей расе, деление на высшую и низшие расы не отменяет.
Maksim78
21 мая 2022, 10:03
9
Просто одобрительная картинка в телевизоре от CNN в Ираке,Афганистане ,Ливии ,Йемене ,Палестине всем надоела.
Сергей Сова
21 мая 2022, 10:04
11
Да просто потому что говорить об общем доме для всех, строить общий дом для всех и вести себя так как ведут себя в общем доме - три разные вещи. Концепция "West & rest" далеко не новая и West неоднороден, как бы этого не хотели брюссельские и вашингтонские умники. Происходит откат от норм глобализации под американской пятой к миру блоков, а если и этот процесс не будет обуздан - к миру государств, что лично меня устроит гораздо больше, чем мир блоков. Ну и чем один глобальный хозяин тоже, конечно.
SirPеrsival
21 мая 2022, 10:26
19
Оу, да! Финны уже совершают величайшую глупость, сводя на нет свои преимущества в географии и международном разделении труда и превращаясь в глухие европейские задворки :).
Лет ми спик Фром май харт
21 мая 2022, 10:38
21
Может это очень цинично... Но простой народ Эфиопии и других африканских стран мне больше жаль чем украинских беженцев. С украинцами все носятся , приютили, накормили, защищают. А остальные видимо этого не заслуживают.
Ольга Платонова
21 мая 2022, 10:44
25
Да, обеднение Запада очевидно, потому что у него нет средств на покупку всех голосов против России. И Россия не грабила полмира, а те же США за последнее 30 лет развязали 10 войн и убили 6 млн. человек. И НИ ОДНОЙ САНКЦИИ!
o_tunin
21 мая 2022, 11:16
12
Собственно 'вы' это сателлиты США, причем не все относящиеся к Западу. Отсюда следует, что 'остальному миру' глубоко наплевать на хотелки этой группы и тем более чуждо 'ваше' понимание. У них оно свое, не надиктованное Госдепом США.
Sergey Nevecherya
21 мая 2022, 11:26
12
"...они не готовы идти против своих экономических или военных интересов, чтобы защищать международное право в его западном понимании. Особенно если речь идет о далекой Европе." и ещё много разных слов о международны правах и законах... мыслитель, прямо гигант мысли, а простого понять не может или не хочет: США и Запад сами разрушили и уничтожили всё международные права и законы, посчитав что право сильного всё покроет (...ну прямо как хряк кроет прилюдно хрюшку...) и оправдает желание гегемона крыть всех (матом) без разбора, а тут такая промашка вышла и вернуть (переиграть) всё назад гонор и психология мирового "пахана" мешает... одно слово-"мыслители безголовые"...
oleg_samsonov65
21 мая 2022, 11:52
14
Я так думаю что жизнь КаСШАея в ФРСовской игле. И на эту иглу многие подсели. Только вот логика последних событий подсказывает что скоро игла сломается.
uncleq
21 мая 2022, 13:18
15
Гражданская война в Эфиопии? А что молчим про массовые захоронения негров на территории французской военной базы в Мали?
Elize Dajose
21 мая 2022, 14:15
12
"И это несмотря на давление и подкуп со стороны Запада" - может в этом все дело? 😕 Мир устал от давления и манипуляций, да и от самого Запада устал. Это как развратная женщина: пока она молодая - ей платят, когда становится старухой - уже ей самой приходится покупать себе внимание. Необратимо приближается безобразная дряхлая старость, когда уже никак и ни за какие деньги, они свои хотелки осуществлять уже не смогут.
Игорь Моисеев
21 мая 2022, 14:29
18
Европейцев приучили к тому, что война им не грозит. -----------------------------------------------------------------А кто Югославию бомбил?
stavrop
21 мая 2022, 14:29
11
Европу и Пиндостан не любят за нацизм и колониальное прошлое.
Сергей из Сибири
21 мая 2022, 14:34
16
"И разве Америка не доказала, что во имя демократии можно совершать бесчисленные преступления, от Ирака до Афганистана?" - это надо отлить в бронзе на всех языках!_______________"Такая важнейшая проблема, как глобальное потепление, должна объединить нас всех." - Я живу в краю вечнозелёных помидоров и в потеплении проблемы не вижу (да и потепления не вижу)...
Знаток Всего
21 мая 2022, 17:13
6
избирательность сша по отношении к урине, не трудно объяснить интересами... соответственно, можно многое понять, анализируя этот интерес) другое дело, остальной мир, их интересы отличаются)
Варсонофий Белинский
21 мая 2022, 22:17
1
Не смотря на эвфемизмы и поверхностный анализ, свойственные в целом французской прессе, вполне годная статья. Только не понятно, каким макаром автор умудрился в последнем абзаце"глобальное потепление" к теме приплести.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
