Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Во время голосования в ООН за резолюцию, осуждающую Россию за ее спецоперацию на Украине, Индия и Китай воздержались, напоминает iROZHLAS. Но так они поступили не из-за симпатии к Кремлю, считает чешский индолог Гржибек. За этим стоит простой прагматизм, уверен он.
Ян Бумба (Jan Bumba)
Значительная часть международного сообщества осудила Россию за ее спецоперацию на Украине. Во время голосования в ООН на сторону России встали всего несколько стран, а десятки других воздержались, в том числе Китай и Индия. "Я не думаю, что за этим стоит особая симпатия к Кремлю. Это давняя политика Индии в ООН. Собственно говоря, так было с момента обретения независимости, когда Индия и Россия стали помогать друг другу", ― рассказывает индолог Мартин Гржибек.
Он напоминает, что в прошлом Индия не осудила и советское вторжение в Венгрию, Афганистан и Чехословакию в 1968 году, хотя премьер-министр Индира Ганди откровенно критиковала этот шаг в индийском парламенте.
Индия ведет себя прагматично, в том числе что касается покупки сырья у России. Так, Индия увеличила импорт российской нефти по льготной цене. Правда, все равно это лишь несколько процентов от общего индийского потребления. Как только ситуация вернется в норму, скорее всего, она отдаст предпочтение импорту из стран Персидского залива.
Индия старается избежать ситуации, при которой из-за Украины ей пришлось бы пожертвовать собственными интересами. Если говорить о России, то это, прежде всего, сотрудничество в науке и в оборонной промышленности. По словам Гржибека, в Азии особенно распространено мнение о том, что война на Украине ― это "не наша война".
"Индия оправдывается тем, что украинский конфликт не единственный в мире. Есть регионы, которые представляют угрозу для индусов. Это Пакистан, Китай, Южно-Китайское море. Существуют конфликты вокруг морской границы", ― говорит в интервью "Чешскому радио" индолог из Института азиатских исследований Карлова университета.
Превзойти Китай
Для этих стран якобы куда важнее, что суверенитет государства был нарушен его более сильным соседом, чем то, что идет борьба за свободу и демократию. Нарратив о том, что именно Запад является носителем этих ценностей, в Индии не принимается безусловно.
"В том числе из-за колониального опыта, поскольку борцы за индийскую независимость учились в основном в британских школах. Там они усвоили принципы либерализма и демократии, а затем сравнивали их с практикой британского управления в Индии. Это лицемерие мотивировало их к изменениям, которые улучшили бы их положение, а затем даровали бы и независимость", ― объясняет специалист.
Гржибек также отмечает, что влияние Индии постоянно растет, и в Тихоокеанском регионе она является важным партнером Соединенных Штатов, Японии и остальных в процессе сдерживания Китая.
"Она продвигает принцип стратегической автономии, проводя внешнюю политику во всех направлениях и никому не позволяя диктовать ей, с кем и в каких областях ей сотрудничать", ― добавляет он.
"В экономике Индия нацелена на то, чтобы стать более желанным партнером для иностранных инвесторов, чем Китай, и превратиться в производственную базу мира. Получается с переменным успехом. Что касается текстильной промышленности, то инвестиции идут больше в Бангладеш, а в области электроники ― во Вьетнам, но Индия убеждена, что у нее столько рабочей силы и такой большой рынок, что она станет альтернативой Китаю", ― рассказывает специалист.
