Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Комиссия, расследовавшая спор компании "Росатом" и Fennovoima о прекращении строительства АЭС "Ханхикиви" в Финляндии, подтвердила, что расторжение контракта финской стороной было незаконным, сообщает Iltalehti. Речь идет о возмещении убытков на миллиарды, но в Финляндии платить не согласны и выдвинули встречный иск.
Люура Виртанен (Lyyra Virtanen)
Стороны расходятся во мнениях относительно того, что означает рекомендация Совета по разрешению споров.
Весной финская энергетическая компания Fennovoima расторгла контракт с российской государственной энергетической компанией "Росатом" в отношении строительства АЭС "Ханхикиви-1". "Росатом" утверждает, что расторжение контракта было незаконным.
Компенсация в размере нескольких миллиардов евро
15 декабря Росатом сообщил в своем пресс-релизе, что комиссия, расследовавшая спор (Совет по разрешению споров, Dispute Review Board), подтвердила, что расторжение EPC-контракта на строительство "Ханхикиви-1" было незаконным. На этом основании поставщик проекта, дочернее предприятие Росатома RAOS Project, должен получить возмещение убытков.
Речь идет о немалых суммах: Iltalehti еще в августе сообщала, что "Росатом" требует от Fennovoima компенсации в размере трех миллиардов евро. Как сообщается в новостях, Fennovoima, в свою очередь, потребовала от "Росатома" компенсацию в размере почти двух миллиардов евро.
По данным "Росатома", размер компенсации будет определен в ходе дальнейшего рассмотрения дела.
"„Росатом“ намерен и дальше отстаивать свои интересы до полного удовлетворения своих требований", — заявили в компании.
Fennovoima: речь идет о рекомендации
Однако, согласно пресс-релизу, опубликованному Fennovoima в четверг, решение Совета по разрешению споров не является окончательным или обязательным, а скорее является рекомендацией по урегулированию спора. В пресс-релизе также говорится, что обе стороны заявили, что недовольны рекомендацией.
"После этого Fennovoima начала международный арбитраж против RAOS Project с требованием компенсации, на которую Fennovoima имеет право в связи с расторжением контракта на проведение работ и поставку оборудования", — сообщила Fennovoima.
