Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конфронтация России и Запада сегодня опаснее, чем на пике холодной войны, пишет Berliner Zeitung. При этом военные цели Запада на Украине туманны. НАТО входит в "серую зону" неопределенности, и ее "границы неучастия" в конфликте становятся все более размытыми.
Каковы цели Германии в украинском конфликте? После того, как начались поставки танков на Украину, у нас появилось право влиять на руководство Украины. Таков взгляд на сложившуюся ситуацию генерала Гельмута Гансера. Вот его мнение – специально для нашей газеты.
Насчет смысла и цели поставок оружия Украине идут дискуссии – причем в Германии эти дискуссии ведутся "стенка на стенку". Перед лицом жестоких битв на Украине, в частности кровавой бани на фронтах, нам трудно вести трезвый разговор о собственных стратегических целях в этом конфликте и вариантах его дальнейшего развития.
При детальном анализе военных операций обеих сторон нам просто нельзя забывать, что Россия в этом конфликте не является невинной жертвой, а Украина, куда ни кинь, защищает свою территорию. Во всех войнах стратегические цели участников меняются. С ходом военных операций желания и планы той или иной стороны расширяются или, в случае поражений, сужаются. Еще прусский генерал Карл фон Клаузевиц установил, что война своим внешним видом напоминает хамелеона, поскольку при военных действиях вовсю идет "игра на кажущихся очевидными вещах и самых неожиданных развитиях событий".
Наиболее четко сформулировал свои военные цели Владимир Зеленский
Так что в полном соответствии с этой формулой Клаузевица менялись и военные цели Москвы и Киева. На данный момент наиболее четко сформулировал свои военные цели Владимир Зеленский. Он хочет полностью отвоевать попавшие под контроль России территории. Больше того, ему грезится еще и "наказание международным судом" всех ответственных лиц в Москве. Чтобы достигнуть этой нереальной цели, Зеленский буквально шантажирует Запад, требуя все новых поставок все новых видов оружия, во все больших объемах и все более повышенного качества.
Нынешние военные цели Москвы выглядят, напротив, менее ясно. Похоже, что после отвода войск от Киева весной 2022 года Путин хочет прежде всего укрепления контроля над уже объявленными частью России четырьмя областями на юго-востоке Украины.
А вот с военными целями Запада все еще сложнее: какие цели связывают западные государства со своими поставками оружейных систем? Пока у нас есть заявление главы госдепартамента Энтони Блинкена, который 3 февраля 2023 года в связи с появлением нового пакета военной помощи Украине объявил целью таких поставок поддающуюся почти любой интерпретации формулу: мы хотим таким образом помочь Украине защититься от русских жестокостей.
Требования в духе морально-политического ригоризма
В этих условиях неопределенности в дебатах на Западе о целях его действий возникает огромная разница в предлагаемых объяснениях цели и назначения все более нарастающих поставок оружия Украине. Поляризирована и немецкая дискуссия по этому вопросу. Вопреки первоначально отмеченной политическим реализмом линии канцлера Шольца, раздаются призывы обеспечить Украину системами тяжелого оружия, которые бы дали ей возможность вернуть все утерянные территории. Но давайте покажем, что эти призывы отмечены морально-политическим ригоризмом, который просто отказывается от анализа рисков и отвергает серьезную и рациональную оценку последствий, которые могут наступить после наших действий.
В США люди дискутируют стратегически, думая прежде всего о национальных интересах. Даже известная корпорация Rand, финансируемая прежде всего Пентагоном, приходит в недавно опубликованном исследовании к выводу, что дальнейшее расширение конфликта может иметь плохие последствия для безопасности самих США и что подобный сценарий развития событий не лежит в национальном интересе Америки. В этом исследовании Rand допускается даже смягчение санкций против России ради лучших перспектив для переговорного решения конфликта.
Подобные трезвые оценки полностью соответствуют с последовательно повторяющими одну мысль высказываниями самого высокопоставленного в Пентагоне генерала – главы Объединенного комитета начальников штабов Марка Милли, который призывает к переговорам, указывая на высокие потери с обеих сторон. Его логика такова: переговоры нужны, поскольку ни одна из сторон не может достичь своих явно завышенных максимальных военных целей. Впрочем, есть и другие голоса, раздающиеся со стороны безответственных отставных американских генералов. Они требуют дать Украине такое оружие, чтобы она смогла полностью отвоевать Крым. Цель такой политики – на многие годы вперед ослабить российские военные силы, прежде всего их неядерную компоненту. И эта цель открыто провозглашается в американской дискуссии.
Тон задает Вашингтон, а не европейцы
В этой хаотической внутриполитической и международной ситуации уточнение целей наших действий в оборонной сфере становится все более сложной задачей для федерального правительства. Неизбежной становится политическая борьба внутри правящей в Германии партийной коалиции. Такая борьба становится просто запрограммированной, причем процесс объяснения наших действий будет эту борьбу только обострять. Как и принято в политике, когда возникает разница во мнениях, её пытаются "залатать" абстрактными формулировками. Вот они в основном и звучат: "Украина не должна проиграть" или "Россия не должна выиграть". Эти мало что значащие формулы звучат потому, что на их основе можно объединить максимальное количество "действующих лиц" нашей политики.
В итоге складывается положение, когда, по всей видимости, тон предстоящей западной политике в этом вопросе будет задавать Вашингтон, а не европейцы. Это не лучшая новость для сторонников стратегической автономии (даже суверенитета) Европейского союза. США и другие страны НАТО США проводили следующую политику: постепенно повышать объемы помощи украинской армии и таким образом шаг за шагом подвести ситуацию к точке, когда Украина смогла бы вернуть себе почти половину находящейся сейчас под контролем России территории. Это была американская стратегия.
Недавние решения насчет отправки танков типа "Леопард – 2" и "Мардер" и так вывели вовлеченность Германии в конфликт на качественно новый уровень. Последовали безответственные призывы доставить Украине еще и боевые самолеты. Прежде всего эти призывы идут от членов правительств восточноевропейских членов НАТО. Хочется им напомнить: в Североатлантическом альянсе официально принято считать, что наш альянс не является стороной в конфликте. Он точно стал бы такой стороной, если бы какое-то воинское соединение из войск НАТО напрямую участвовало в военных действиях на Украине. В целом это вполне достойный дискуссии вопрос: в какой момент просто подбрасывающие в огонь все новые вооружения страны становятся стороной конфликта. Знаток международного права Кристиан Шаллер (Schaller) в недавнем аналитическом обзоре от фонда "Наука и политика" (SWP) объясняет, что современное гуманитарное право не дает на этот вопрос четкого ответа. Но тем не менее очевидно, что, перейдя определенный порог, поставщики оружия превращаются в сторону конфликта.
Страны НАТО входят в "серую зону" неопределенности
Вне зависимости от юридического измерения вопроса, повышая объемы поставок оружия, страны НАТО вступают в опасную серую зону, где граница, за которой НАТО становится участником конфликта, становится расплывчатой. Но вместе с нарастающими поставками танков из Германии возрастает и немецкая часть ответственности за затягивание конфликта. Более суровыми становятся и последствия такой позиции Германии для европейской безопасности. Но вместе с ростом своей ответственности у Германии должны расти правовые возможности оказывать влияние на решения киевского правительства.
Что касается перспектив окончания этого разрушительного конфликта, хотелось бы напомнить слова Клаузевица: "Как только военные потери начинают сильно превышать ценность ожидаемого по итогам войны политического выигрыша, то или иное государство отказывается от этих целей и итогом становится мир". Но, похоже, ни Москва, ни Киев не дошли до этого пункта, об этом свидетельствуют события последних месяцев. Россия начнет свое еще более решительное наступление уже в ближайшее время, еще до того, как украинские силы получат на вооружение западные танки.
Безответственный подход: когда риск эскалации называют иррациональным страхом
Очевидно, потери и среди военных, и среди гражданских лиц будут еще очень тяжелыми и продлятся до того, как мы увидим на горизонте конец кровопролития. Непонятно, как будет меняться линия фронта в процессе борьбы, и тут нельзя дать никаких гарантий. К тому же Клаузевиц не мог в девятнадцатом веке предсказать, что его формула окончания войн в двадцать первом веке будет поставлена под вопрос существованием оружия массового уничтожения. Атомное оружие в руках двух ядерных держав, да еще и в нынешних количествах и с их нынешним разрушительным потенциалом, - это фактор. Это фактор хотя бы потому, что в случае эскалационного сценария может возникнуть настоящая антиутопия: Земля вообще может стать непригодной для обитания.
Военно-политическая конфронтация Запада и России сегодня опаснее, чем на пике холодной войны. И в этой ситуации нельзя списывать со счетов риск эскалации, называя его иррациональным страхом. Это было бы просто недопустимой небрежностью, если не сказать – безответственностью. Нам нужен трезвый и рациональный анализ. А главы правительств стран НАТО отвечают за то, чтобы спасти свои страны и народы от военной опасности. Это наш государственный интерес – всеми средствами избежать ядерной эскалации.
43
"а Украина, куда ни кинь, защищает свою территорию" - Донбасс с этим утверждением не согласится
38
Объяснение простое как 5 копеек. Запад зубами вгрызся в созданную им после 2014 года колонию, в которую превратилась Украина после государственного переворота , организованного тем же западом. Плюс целью является уродская провальная попытка создать анти-россию , украв у России культуру, науку, историю. Это лишь доказывает омерзительные преступные цели Запада - уничтожить в мировом масштабе - великую страну, Страну -Цивилизацию, колыбель многих народов, культур, богатой истории. Запад пытается это делать не впервые , каждый век мы неоднократно сталкиваемся с их маньякальным желанием нас поработить и уничтожить, присвоив себе наше достояние , недра и территории. В прошлый раз наша страна уничтожила самую уродливую западную формацию фашизма. Сегодня запад слепил такой же уродливый фашизм на Украине и превратил украинство - в самый настоящий фашизм. И если запад лжет , рассуждая что не знает своих целей на Украине - могу сказать точно - Россия свои цели знает - мы ведём борьбу за наш народ, нашу культуру, наш суверенитет. И никакое уродское воровство запада - ему не поможет.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
23
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
frazzah
14 февраля 2023, 10:45
31
Их превосходительство обошел стороной вопрос о НАТО. Он несет половинчатую ахинею кто виноват и что делать, но существование альянса сомнению не подвергает. За все годы только эта шайка нападала и грабила, а не наоборот и всё равно звучат слова о защите и угрозе от туземных орд.
Чтоб я так жил
14 февраля 2023, 22:33
3
frazzah, НАТО - международные военные преступники, которые вторглись и разрушили СФРЮ под ложным предлогом, чот доказал криминальный суд в Гааге, но никто из виновников убийств не понес наказания. Карфаген.. т.е. Фашингтон должен быть разрушен. Свободу Разъединенным Штатам Америки!
Дмитрий Молодцов
14 февраля 2023, 10:47
-35
Абсолютно согласен с автором. Никакой внятно обозначенной цели России в СВО так и не озвучено. Только невнятные "демилитаризация и денацификация" и очевидные тактические цели - освобождение новых территорий России и прекращение нацистских обстрелов. Надеюсь, что 21-го в Послании ФС Путин хоть что-то прояснит
Z Нонна Z V
14 февраля 2023, 15:39
6
Дмитрий Молодцов, цели России очень даже обозначены ! Они даже претворяются в жизнь как новые территории !
Z Нонна Z V
14 февраля 2023, 15:39
0
Дмитрий Молодцов, цели России очень даже обозначены ! Они даже претворяются в жизнь как новые территории !
Дмитрий Вознесенский
14 февраля 2023, 17:06
6
Дмитрий Молодцов, непонятно только обывателям. А в целом как раз всё понятно. Минимальные цели - полное освобождение новых областей. Максимальные - полное обеззараживание 404 как от нацизма, так и от марионеточного режима. Как именно от нацизма? Прямой пример - ГДР где это всё и происходило. Идейных носителей нацизма не так уж много, и если их хорошенько поковырять, они окажутся не сильно идейные.
Недождётесь
14 февраля 2023, 10:47
26
немецкий генерал в отставке Гансер обвинил Запад в отсутствии цели и плана по Украине....Генерал то слеп и глух если не понимает плана и цели. Цель проста, победа нацизма и уничтожение русского мира. О чём штаты со своими вассалами не устают заявлять.
klara721
14 февраля 2023, 10:52
27
Чего добиваются США на Украине - ясно и понятно. Реиндустриализации Америки за счёт Европы. Чего добивается "пианист" Зеленский никого не волнует. В США точно. Там не любят, когда за их деньги, кто-то исполняет свою музыку. Американцы таких "пианистов" сами танцуют как хотят и когда хотят. А вот чего добивается Германия на Украине - действительно загадка. :)))
Дмитрий Вознесенский
14 февраля 2023, 17:09
13
klara721, Германия просто берёт под козырёк и исполняет. Оккупированая страна не может иначе.
Борис .
14 февраля 2023, 11:20
13
...хотелось бы напомнить слова Клаузевица: "Как только военные потери начинают сильно превышать ценность ожидаемого по итогам войны политического выигрыша, то или иное государство отказывается от этих целей и итогом становится мир"...- это не про войны гражданские, религиозные и вообще, войны онтологически несовместимых систем ("или мы, или они").
Дмитрий Вознесенский
14 февраля 2023, 17:11
5
Борис ., т.е. по мнению Клаузевица СССР должен был проиграть ВоВ ещё под Москвой. Как хорошо, что Клаузевиц не дожил до момента когда надо оправдываться.
Нострадамус Петров
14 февраля 2023, 11:26
41
"а Украина, куда ни кинь, защищает свою территорию" - Донбасс с этим утверждением не согласится
kebat shov
14 февраля 2023, 11:29
18
целы ясны, при помощи скакунского мяса ослабит Россию, а при уменьшении сплоченности населения-разделит его навсегда
Нострадамус Петров
14 февраля 2023, 11:31
15
Логика развития конфликта с НАТО ведёт прямиком к ядерной войне.
Анатолий Хмельницкий
14 февраля 2023, 12:12
24
«прусский генерал Карл фон Клаузевиц» ====== И где сейчас Пруссия? Теории этого генерала не помогли сохранить даже его страну.
Время Кхорна
14 февраля 2023, 12:48
29
"мы хотим таким образом помочь Украине защититься от русских жестокостей" - готов поспорить, вы бы и пришельцам своих мамаш задаром отдали, лишь бы иметь возможность русских убивать, под любым предлогом.
_Andrew_
14 февраля 2023, 13:12
22
у запада декларируемые и реальные цели всегда различаются. В данном случае реальные озвучить не могут из-за крайней циничности цели "убить как можно больше русских". а декларируемые не смогли внятно сформулировать, чтобы они выглядели правдоподобно.
Турист812
14 февраля 2023, 13:15
36
Объяснение простое как 5 копеек. Запад зубами вгрызся в созданную им после 2014 года колонию, в которую превратилась Украина после государственного переворота , организованного тем же западом. Плюс целью является уродская провальная попытка создать анти-россию , украв у России культуру, науку, историю. Это лишь доказывает омерзительные преступные цели Запада - уничтожить в мировом масштабе - великую страну, Страну -Цивилизацию, колыбель многих народов, культур, богатой истории. Запад пытается это делать не впервые , каждый век мы неоднократно сталкиваемся с их маньякальным желанием нас поработить и уничтожить, присвоив себе наше достояние , недра и территории. В прошлый раз наша страна уничтожила самую уродливую западную формацию фашизма. Сегодня запад слепил такой же уродливый фашизм на Украине и превратил украинство - в самый настоящий фашизм. И если запад лжет , рассуждая что не знает своих целей на Украине - могу сказать точно - Россия свои цели знает - мы ведём борьбу за наш народ, нашу культуру, наш суверенитет. И никакое уродское воровство запада - ему не поможет.
Avg ..
14 февраля 2023, 14:07
8
Путин хочет прежде всего укрепления контроля над уже объявленными частью России четырьмя областями на юго-востоке Украины./////// И не надейтесь, этого слишком мало и не продуктивно. Еще как минимум две области с юга и с севера все пограничные с Киевом в придачу. Негоже оставлять православные святыни в лапах сатаны.
Андрей162
14 февраля 2023, 14:49
7
Раньше они не заморачивались с объяснениеми. Строили крематории, газовые камеры и не стеснялись.
Wuisky
14 февраля 2023, 15:18
3
Змеевидность рассуждений просто супер, но призыв понятен - пора просить Москву о переговорах. Однако прямо не высказал, только намекнул, что США далеко, а Германия уже по пояс влезла поставками, то есть она и будет крайней, что уже в обычае. Намёк на ЯО тоже прозрачен - США вряд ли настолько азартны.
Z Нонна Z V
14 февраля 2023, 15:36
4
Что то не один аналитик не рассматривает вопрос, что будет делать Берлин, Париж и т.д. если допустим завтра отбомбятся по Варшаве..? Дальше они будут ждать ударов по всем столицам ? или как ?
o_tunin
15 февраля 2023, 00:16
Z Нонна Z V, Сделают заявление, что теперь это проблемы Варшавы и только. Так было с Турцией. Отработанный Западом прием сохранения главного жертвами частностей в коалиции, в надежде что враг надорвется.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
